开考时间： 2016-04-10 08:26:40 结束时间： 2016-04-10 10:26:40 单项选择题 (共60题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意。） 1、 关于工程招标的投标预备会，下列说法中正确的有： （2-41 同） 1．投标预备会是招标必不可少的程序之一
2．招标人可以在投标预备会上澄清、解答潜在投标人提出的疑问 3．招标人在投标预备会上不能主动对招标文件中的内容作出说明 4．投标预备会一般在现场踏勘后召开 5．招标文件应明确是否召开投标预备会
A 第2、4、5项正确 B 第2、3项正确
C 第1、2、3、5项正确 D 第1、2、3项正确
2、 关于联合体投标，下列做法符合法律规定的是: （22，2-16 同）
A 联合体通过资格预审后,更换了资质更高的成员组成新联合体参与投标 （如联合体成员的变更发生在通过资格预审之后，其变更后联合体的资质需要进行重新
审查。）
B 投标人分别与其他投标人组成不同联合体参与投标 （联合体各方签订共同投标协议后，不得再以自己的名义单独投标，也不得组成新的联合体或参加其他联
合体在同一项目中投标。）
C 联合体通过资格预审后,增加了一个新成员 （通常情况下，联合体成员的变更必须在投标截止时间之前得到招标人的同意，如联合体成员的变更发生在通过
资格预审之后，其变更后联合体的资质需要进行重新审查。）
D 联合体协议中约定,投标保证金全部由牵头人提交
(1)联合体的组成属于各方自愿的共同的一致的法律行为;
(2)联合体对外“以一个投标人的身份共同投标”;
(3)联合体各方均应具备承担招标项目的相应能力，国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件;
(4)同一专业的各方组成的联合体，按照资质较低单位的资质确定联合体资质等级
(5)联合体之间必须以协议的形式确定内部关系，既要明确各方拟承担的具体工作，又要载明各方应承担的责任。 (6)联合体一旦中标，联合体各方“应当共同与招标人签订合同”，就中标项目向招标人承担连带责任。
3、 下列关于评标过程中的澄清、说明： （2-28 他选B) 1.申请人澄清须采用书面形式
2.申请人的澄清不得改变投标文件的实质性内容 3.招标人可接受申请人主动提出的澄清或说明 4.通知投标人澄清或说明必须采用书面形式 A 全部正确完整 B 第2项不正确或不完整
C 第3项不正确或不完整 D 第3、4两项不正确或不完整
（招标相关的很多法规均有规定。《招标投标法实施条例》对此规定如下：
19，2-45参第五十二条 投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面
通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。
）
4、 工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。下列属于资格评审的内容是 A 工期 B 投标保证金 C 投标文件格式 D 资质等级 （形式评 审标准
2 3 4 5
1
投标人名称 投标函签字盖章 招标文件要求递交的原件 投标控制价 投标文件格式
资格评 审标准
6 7 8 9
营业执照 资格要求 财务状况 类似项目业绩
10 信誉 11 项目经理 12 其他要求
响应性 评审标准
13 投标内容 14 工期
工程质量 投标有效期 投标保证金 权利义务 己标价工程量清单 技术标准和要求
施工方案与技术措施
15 16 17 18 19 20 21
施工组织设计和项目管理机构评审标准
22 质量管理体系与措施 23 安全管理体系与措施 24 工程进度计划与措施 25 资源配备计划 26 技术负责人）
5、 下列关于评标专家更换的表述，哪些是正确的： （2-52 同）
1.？依法必须进行招标的项目的招标人非因《招标投标法》和《招标投标法实施条例》规定的事由，不得更换。 2.评标过程中，评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。 3.被更换的评标委员会成员做出的评审结论无效，由更换后的评标委员会成员重新进行评审。 4.新更换的评标专家在原来基础上继续评审。 A 1 2 3 4 B 1 2 3 C 2 3 D 2 3 4
([对评标专家的要求是什么]评标专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从有关部门或者省、自治区、直辖市有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家内的相关专业的专家名单中确定；一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会；已经进入的应当更换。评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。
评标工作的重要性，决定了必须对参加评标委员会的专家的资格进行一定的，并非所有的专业技术人员都有可能进入评标委员会。专家的资格条件是：（1）从事相关领域工作满8年。这是对实际工作经验和业务熟悉程度的要求。（2）具有高级职称或具有同等专业水平。这是对专业水准或职称方面的要求。两个条件的，为评标的顺利进行提供了人员素质保证。为了防止招标人在选定评标专家时的主观随意性，招标人应从或省级有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库中，确定评标专家。一般招标项目可以采取随机抽取的方式确定；有些特殊的招标项目，如科研项目，技术特别复杂的项目等，由5采取随机抽取方式确定的专家可能不能胜任评标工作或者只有少数专家能够胜任，因此招标人可以直接确定专家人选。
专家名册或专家库，也称人才库，是根据不同的专业分别设置的该专业领域的专家名单或数据库。进入该名单或数据库中的专家，应该是在该领域具备上述条件的所有专家，而非少数或个别专家。
《招标投标法》还确定了评标委员会成员的回避更换制度。所谓回避更换制度，即指与投标人有利害关系的人应当回避，不得进入评标委员会；已经进入的，应予以更换。根据有关法律规定，有下列情形之一的，可以认定为与投标人有利害关系：（1）投标人或者投标人主要负责人的近亲属； （2）项目主管部门或者行政监督部门的人员；
（3）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；
（4）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。 5.对评标委员会成员的职业道德要求和保密义务`
根据《招标投标法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》的有关规定，评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。 评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。
评标委员会成员和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。在这里，“与评标活动有关的工作人员”，是指评标委虽会成员以外的因参与评标监督工作或者事务性工作而知悉有关评标情况的所有人员。评标委员会成员的名单，在中标结果确定前属于保密的内容，不得泄露。)
6、 某城市小学投资700万元建设教学楼，组织工程施工公开招标，招标文件规定投标人应具备的资格条件中，正确合理的是: （2-6 同） A 投标人须在当地注册登记 B 投标人须在本市具有5000万元以上同类项目的业绩
C 投标人应具有施工总承包特级资质 D 不接受联合体投标 7、 下列哪些属于评标委员会必须直接否决投标的情形： （2-56 A） 1.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。
2.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 3.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价。 4.两个投标人提供的业绩相互矛盾。
5.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 A 全部是 B 1 2 3 4 C 1 2 3 5 D 1 3 4 5
（第五十一条 有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；
（二）投标联合体没有提交共同投标协议；
（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；
（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；
（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；
（六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；
（七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。）
8、 下列叙述正确的是： （25，2-53 同）
A 评标委员会成员都应当是从事相关领域工作满八年并且具有高级职称或者具有同等专业水平的专家
B 评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明 （本句正确，但是后面还有话：但澄清和说明的内容不得超出投标文件范围或者改
变投标文件实质性内容。）
C 评标委员会应当直接确定中标人 D 评标委员会无权否决所有投标
9、 评标委员会成员有下列行为之一的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格： （2-18 他选A） 1.应当回避而不回避 2.擅离职守
3.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标 4.私下接触投标人
5.向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求 6.暗示或者诱导投标人做出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明 7.其他不客观、不公正履行职务的行为 A 全部正确完整 B 缺少1项
C 有2项不正确或不完整 D 有3项不正确或不完整
（评标委员会成员有下列行为之一的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格： （一）应当回避而不回避； （二）擅离职守；
（三）不按照招标文件规定的评标标准和方法评标； （四）私下接触投标人；
（五）向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求； （六）对依法应当否决的投标不提出否决意见；
（七）暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明； （八）其他不客观、不公正履行职务的行为。
评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，评标委员会成员或者与评标活动有关的工作人员向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的，给予警告，没收收受的
财物，可以并处三千元以上五万元以下的罚款；对有所列违法行为的评标委员会成员取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
）
10、 下列项目中可以不进行招标的是 （对应4 、2-20同）
A 投资工程,总投资额为3500万人民币,费用约为30万元人民币的工程监理项目 B 民营企业投资兴建一幼儿园,总投资为500万元人民币 C 某国家机关采购一批集中采购目录以外的,总金额约为150万元人民币的货物 D 进口机电设备生产配套用的零部件,采购金额约为80万人民币 （《招标投标法》第三条规定必须进行招投标的项目有三类：
1、大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公共安全的项目； 2、全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目； 3、使用国际组织或者外国贷款、援助资金的项目。
第七条 本规定第二条至第六条规定范围内的各类工程建设项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，达到下列标准之一的，必须进行招标：
（一）施工单项合同估算价在200万元人民币以上的；
（二）重要设备、材料等货物的采购，单项合同估算价在100万元人民币以上的； （三）勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同估算价在50万元人民币以上的；
（四）单项合同估算价低于第（一）、（二）、（三）项规定的标准，但项目总投资额在3000万元人民币以上的。
建设项目的勘察、设计，采用特定专利或者专有技术的，或者其建筑艺术造型有特殊要求的，经项目主管部门批准，可以不进行招标。
）
11、 根据《招标投标法实施条例》，下列项目中，可以不进行招标的是
A 某使用专有技术生产的通信设备采购项目 B 某具有房屋建筑施工总承包特级资质的开发商拟建的商品住宅小区项目
C 某工收尾阶段发包人需要向原承包人增加的相邻标段遗留的200万元的工程项目 D 某通过招标方式选定的城市供水工程项目的投资人不具备相应建设能力的项目 12、 “未经投标单位盖章和单位负责人签字”的投标文件应当被否决。在一次评标中，甲单位仅有投标单位盖章没有签字，乙既没有投标单位盖章也没有单位负责人签字，丙单位仅负责人签字而没盖章，丁单位盖章和签字齐全。以下如何处理是正确的： （2-31 他选 A）
A 否决甲、乙、丙 B 否决全部投标,重新招标 C 仅仅否决乙 D 推荐丁为中标候选人
（第五十一条 有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；
（二）投标联合体没有提交共同投标协议；
（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；
（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；
（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；
（六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；
（七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 有下列情形之一的，招标人应当依法重新招标： （一）资格预审合格的潜在投标人不足3个的；
（二）在投标截止时间前提交投标文件的投标人少于3个的； （三）所有投标均被废标处理或被否决的；
（四）评标委员会界定为不合格标或废标后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的； （五）同意延长投标有效期的投标人少于3个的。
经评标委员会评审，认为所有投标书都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标，并在评标纪要上详细说明理由。招标人依法重新招标的，经评标委员会评审确定为废标的投标人取消重新投标资格。 经评标委员会评审，认为各投标文件未最大程度响应招标文件要求，重新招标时间又不允许的，经评标委员会同意，评委可以以记名投票方式，按自然多数票产生3名或3名以上投标人进行方案优化设计。评
标委员会重新对优化设计方案评审后，确定合格的中标候选人）
13、 下列关于联合体投标的说法中，正确的是（ ） （对应第二卷1，他答案错） 1．联合体投标应当以一个投标人的身份共同投标
2．组成联合体的成员可以是法人、其他组织或者个人 （不允许是个人） 3．联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任
4．联合体各方在同一招标项目中以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的，相关投标均无效
5．审查联合体的资格条件应当以联合体协议书中规定的分工为依据，不承担联合体协议有关专业工程的成员，可以不具备相应的专业资质（说明：联合体各方均应具备投标要求的相应
资质）
A 全部正确 B 有1条不正确
C 有2条不正确 D 有3条及以上不正确
（根据《招标投标法》第3l条及《工程建设项目施工招标投标办法》的有关规定：
(1)联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人；
(2)联合体各方签订共同投标协议后，不得再以自己名义单独投标，也不得组成新的联合体或参加其他联合体在同一项目投标；
(3)联合体参加资格预审并获通过的，其组成的任何变化都必须在提交投标文件截止之日前征得招标人的同意；
(4)联合体各方必须指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标和合同实施阶段的主办、协调工作；
(5)联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。
联合体资格审查要求：（1）联合体各方均应具备投标要求的相应资质。（2）联合体各方需要指定一名牵头人。（3）联合体各方需要签订联合体协议。（4）联合体各方均需与业主签订合同。（5）联合体各方须以牵头人的名义投标及缴纳投标保证金。（6）法律/法规规定的其他要求。）
14、 （对应5、2-34题，他选A）
评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。中标候选人应当是3个（不超过3个），并标明排序。
评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见（√）。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，应视为弃权（同意评标结果）。 以上论述，
A 有1处错误 B 有2处错误
C 有3处以上错误 D 完全正确 （《招标投标法》第40条规定，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。按照《招标投标法实施条例》第53条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对
评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。该规定确立了由评标委员会推荐中标候选人的原则。评标委员会的评标工作，最终以书面评标报告的形式体现，成果是推荐中标候选人。不论招标人、招标代理机构，还是有关主管部门，都无权改变剥夺评标委员会推荐中标候选人的法定权利，不得脱离评标报告，在中标候选人之外确定中标人。该原则保障了评标委员会在招标投标活动中的工作价值。
评标报告具有四个共同特征：第一，应在完成评标后编制。第二，由评标委员会经全体成员签字后向招标人提交。第三，评标报告中应依法推荐合格的中标候选人。第四，评标报告应全面反映评标情况。相关部门规章对评标报告的内容作了具体的规定。 (1) 依法必须招标项目
按照《评标委员会和评标方法暂行规定》规定，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并抄送有关行政监督部门。（评标报告应当包含的内容）评标报告应当如实记载以下内容： 1) 基本情况和数据表； 2) 评标委员会成员名单； 3) 开标记录；
4) 符合要求的投标一览表； 5) 废标情况说明；
6) 评标标准、评标方法或者评标因素一览表； 7) 经评审的价格或者评分比较一览表； 8) 经评审的投标人排序；
9) 推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜； 10) 澄清、说明、补正事项纪要。
评标报告由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案。评标过程中使用的文件、表格以及其他资料应当即时归还招标人。《工程建设项目勘察设计招标投标办法》规定，依法必须进行勘察设计招标的项目，评标委员会决定否决所有投标的，还应在评标报告中详细说明理由。 (2) 机电产品国际招标项目
《机电产品国际招标投标实施办法》规定，评标委员会的每位成员在评标结束时，必须分别填写评标委员会成员评标意见表，评标意见表是评标报告必不可少的一部分。评标报告包括： 1) 项目简介； 2) 招标过程简介； 3) 评标过程； 4) 评标结果； 5) 开标一览表； 6) 符合性检查表； 7) 商务评议表；
8) 技术参数比较表； 9) 评标价格比较表； 10) 授标建议。
采用综合评价法评标的，评标报告还应当详细载明综合评价得分的计算过程，包括但不限于以下表格：评标委员会成员评价记录表、商务最终评分汇总表、技术最终评分汇总表、服务及其他评价内容最终评分汇总表、价格最终评分记录表、投标人最终评分汇总及排名表和评审意见表。 (3) 采购项目
《采购货物和服务招标投标管理办法》规定，评标报告是评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写的报告，其主要内容包括： 1) 招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；
2) 购买招标文件的投标人名单和评标委员会成员名单； 3) 评标方法和标准；
4) 开标记录和评标情况及说明，包括投标无效投标人名单及原因； 5) 评标结果和中标候选供应商排序表； 6) 评标委员会的授标建议。）
15、 下列所述，哪些属于评标委员会应当遵循的工作机制： （14，2-24 他选A） 1、评标委员会各成员评审，权利相同。
2、评标委员会必须按照招标文件规定的标准和方法进行评审（应当按照，不是必须按照）。 3、评审意见不一致时可以通过表决形成最终结论。
4、评标委员会成员对评标结论有不同意见的可以保留，并在评标报告中载明。
5、评标委员会成员如果既不书面说明不同意见和理由又不签字的，视为同意评标结论。 A 12345 B 345 C 1345 D 2345
16、 下列哪些情形属于以不合理的条件、排斥潜在投标人或者投标人： （2-50 同） 1、限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
2、以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件 3、通知所有投标人举行投标预备会进行答疑，部分投标人没有出席。 4、设定的资格、技术、商务条件与合同履行无关 A 全部 B 1 2 3 C 1 2 4 D 2 3 4
（根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人规定，不得以不合理的条件、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件、排斥潜在投标人或者投标人：
（1）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（2）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（3）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（4）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（5）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（6）依法必须进
行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；（7）以其他不合理条件、排斥潜在投标人或者投标人。）
17、 以下哪些属于评标报告应当记载的内容： （13，2-9 同） 1、评标委员会成员名单； 2、开标记录；
3、澄清、说明、补正事项纪要； 4、经评审的投标人排序； 5、否决投标的情况说明。 A 1 2 3 4 5 B 3 4 5 C 1 3 4 5 D 2 3 4 5 （评标报告应包含哪些内容？
至少包含以下内容： （1）基本情况和数据表； （2）评标委员会成员名单； （3）开标记录；
（4）符合要求的投标一览表； （5）废标情况说明；
（6）评标标准、评标方法或者评标因素一览表； （7）经评审的价格或者评分比较一览表； （8）经评审的投标人排序；
（9）推荐的中标人名单与签订合同前要处理的事宜； （10）澄清、说明、补正事项纪要。 ）
18、 某招标项目，资格预审文件中明确规定投标人必须具有一类压力容器生产许可证。在资格评审中发现，某资格预审申请人提交的申请文件中没有附压力容器生产许可证。某评委对该企业比较熟悉，称该企业具有该许可证，可能装订申请文件时遗漏了。对此，正确的做法是:
A 打电话询问该企业是否具备该许可证,如有,则予以认可 B 书面发出澄清函,请该企业提交该许可证,并予以评审 C 不必询问或澄清,根据该评委的意见,认可该申请人具有该许可证 D 直接认定该申请人的申请文件不合格
19、 下列关于评标委员会的说法正确的有: （2-47 同）
A 每个投标人均选择一名评标专家组成评标委员会,以体现公平性 B 在评标前向社会公布评标委员会成员的名单,以体现公开性 C 评标委员会有7名成员组成,其中招标人代表3人 D 评标委员会有9名成员组成,其中招标人代表3人
（评标委员会的组成：（1）评标由招标人依法组建的评标委员会负责。（2）评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。（3）评标委员会专家应当从事相关领域工作满8年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从有关部门或者省、自治区、直辖市有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定；一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会；已经进入的应当更换。）
20、 某施工项目招标，提交投标文件的为a、b、c、d、e、f六个投标人，其中b、c分别为a的全资子公司和控股子公司，d、e属于同一集团公司的控股子公司，b与c之间、d与e之间均无股权和管理关系， f与其他投标人均无任何关系。评标时发现a的投标函未按招标文件规定由其授权代理人签字。请问：本例中应对哪些投标作否决处理？ （2-32 同） A abc B ade C abcde D a
（工程招标代理机构在工程招标代理活动中不得有下列行为：
（一）与所代理招标工程的招投标人有隶属关系、合作经营关系以及其他利益关系；
否决处理：
投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字 投标联合体没有提交公共投标协议
投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件
第五十一条 有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标： （一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字； （二）投标联合体没有提交共同投标协议；
（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；
（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；
（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价； （六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应； （七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
）
21、 某公司施工项目招标，在招标文件载明的条件公平的情况下，下列那些单位可以参加投标： 1、该公司的分公司； 2、该公司的全资子公司； 3、该公司的参股法人股东；
4、该公司参股法人股东的控股子公司。 A 都不可以 B 2 3 C 2 4 D 2 3 4
22、 下列关于评标中对投标文件的澄清、说明和补正的正确做法是 （23，2-57 同） 1．投标人可以根据自身需要主动对其投标文件进行澄清、说明和补正
2．评标委员会可以书面要求投标人对其投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清、说明和补正 3．澄清、说明和补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容
4．评标工作结束后，招标人可以书面要求投标人进行澄清、说明和补正，并据此要求评标委员会复评 5．把澄清、说明和补正内容全部列入合同文件，构成合同文件的组成部分 A 第2、3、5项正确 B 第2、3项正确 C 第1、2、3、5项正确 D 第1、2、3项正确 23、 以下两条论述： （对应8他选D）
1．招标文件规定的评标方法为综合评估法，考虑因素包括投标报价、资质条件、业绩、技术水平、质量保证、优惠承诺、交货时间、付款条件、售后服务等多个因素。最后评标委员会以某投标厂家报价最低、业绩最多为由，推荐该投标厂家为第一中标候选人。
2、根据《河北省关于建立全省统一评标专家名册和专家库的通知》要求，在全省范围内，所有招标投标活动聘用的评标专家一律从省统一专家库中抽取，其他部门和地方不得另行设立专家库。
A 1对2错 B 全错 C 全对 D 1错2对
（由招标人从有关部门或者省、自治区、直辖市有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定；
一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。
不一定要从评标专家库中选择评标专家，但是参加评标的专家必须是符合《评标委员会和评标方法暂定规定》和《评标专家和评标专家库管理暂行办法》中的规定。
）
24、 关于依法必须招标的工程建设项目货物招标，下列情形中应当依法重新招标的是： 1.大部分投标被否决或界定为废标的 2.经评标委员会评审后有效投标少于3个的
3.在投标截止时间前提交投标文件的投标人多于3个，但通过初步评审的招标文件少于3个的 4.招标人书面要求延长投标有效期，但同意延长投标有效期的投标人少于3个的 A 全部 B 第1、2、3项 C 第4项 D 第1项
（有下列情形之一的，招标人应当依法重新招标： （一）资格预审合格的潜在投标人不足3个的；
（二）在投标截止时间前提交投标文件的投标人少于3个的； （三）所有投标均被废标处理或被否决的；
（四）评标委员会界定为不合格标或废标后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的； （五）同意延长投标有效期的投标人少于3个的。） 25、 根据《招标投标法实施条例》规定，下列情形: 1．投标联合体没有提交共同投标协议
2．投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件 3．投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为 4．投标人的载明的项目完成期限短于招标文件规定期限的
评标委员会应该：
A 全部否决投标 B 对第1项进行补正 C 可以投标表决 D 第4项不予否决
(第五十一条 有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标： （一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字； （二）投标联合体没有提交共同投标协议；
（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；
（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外； （五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价； （六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应； （七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 有下列情形 之一的，视为投标人相互串通投标：
1）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制； 2）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜； 3）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人； 4）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异； 5）不同投标人的投标文件相互混装；
6）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。 具体说来，串通投标行为可能会导致的迹象包括：
1）所有投标人的报价均远远高于招标人的标的价格，也高于一般的市场平均价格； 2）某些投标人的报价明显缺乏竞争力，或者未中标投标人的报价与中标人相比差别过大； 3）同一供应商或者承包商总是能够中标；
4）同一个供应商或者承包商总是能够在某一个区域进行的招标投标活动中中标而其他投标人分别在其他招标投标活动中表现突出； 5）在不同的招标投标活动中，最后的中标人总会将其所获得的合同部分分给其他未中标的投标人； 6）参与投标的供应商或者承包商频繁聚会或者是通过其他方式联络。 )
26、 下列哪些属于响应性评审的内容： （16 同） 1.工期（交货期） 2.工程质量 3.投标有效期 4.投标保证金 5.已标价工程量清单 6.技术标准和要求
A 仅第3不是 B 仅第2不是 C 全部是 D 仅第5不是 （参见第4题 形式评 审标准
2 3 4 5
1
投标人名称 投标函签字盖章 招标文件要求递交的原件 投标控制价 投标文件格式
资格评 审标准
6 7 8 9
营业执照 资格要求 财务状况 类似项目业绩
10 信誉 11 项目经理 12 其他要求
响应性
评审标准
13 14
投标内容 工期 工程质量 投标有效期 投标保证金 权利义务 己标价工程量清单 技术标准和要求
施工方案与技术措施
15 16 17 18 19 20 21
施工组织设计和项目管理机构评审标准
22 质量管理体系与措施 23 安全管理体系与措施 24 工程进度计划与措施 25 资源配备计划 26 技术负责人）
27、 下列哪些属于形式评审的内容： 1.投标人名称 2.投标函签字盖章 3.投标文件格式 4.联合体投标人 5.报价唯一
6.招标文件的其他要求 A 1 2 3 4 B 1 2 3 4 5 C 1 2 3 D 全部 （参见上26题）
28、 下列关于联合体投标工程建设项目的说表述： （2-33 他选B） 1.联合体投标应当以一个投标人的身份共同投标 2.组成联合体的成员可以是法人、其他组织或者自然人 (
)
)
3.联合体各方必须签订共同投标协议且需附在联合投标文件中提交 (4.联合体各方签订共同投标协议后不得再以自己的名义单独投标 A 全部正确完整 B 第2项不正确或不完整
C 第3项不正确或不完整 D 第2、3两项不正确或不完整
（根据《招标投标法》第3l条及《工程建设项目施工招标投标办法》的有关规定：
*(1)联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人；
(2)联合体各方签订共同投标协议后，不得再以自己名义单独投标，也不得组成新的联合体或参加其他联合体在同一项目投标；
(3)联合体参加资格预审并获通过的，其组成的任何变化都必须在提交投标文件截止之日前征得招标人的同意；
(4)联合体各方必须指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标和合同实施阶段的主办、协调工作；
(5)联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。
联合体资格审查要求：（1）联合体各方均应具备投标要求的相应资质。（2）联合体各方需要指定一名牵头人。（3）联合体各方需要签订联合体协议。（4）联合体各方均需与业主签订合同。（5）联合体各方须以牵头人的名义投标及缴纳投标保证金。（6）法律/法规规定的其他要求。）
29、 评标报告应当包括的内容( ) （2-48 A）
1.基本情况和数据表 2.评标委员会成员名单 3.开标记录
4.符合要求的投标一览表
5.否决投标情况说明 （否决投标一般指的是本次投标被否决，需要重新投标；） 6.评标标准、评标方法或者评标因素一览表 7.经评审的价格或者评分比较一览表 8.经评审的投标人排序
9.推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜 10.澄清、说明、补正事项纪要
A 全部正确完整 B 有1项不正确或不完整 C 有2项不正确或不完整 D 有3项不正确或不完整 （参考第17题
评标报告应包含哪些内容？ 至少包含以下内容： （1）基本情况和数据表； （2）评标委员会成员名单； （3）开标记录；
（4）符合要求的投标一览表； （5）废标情况说明；
（6）评标标准、评标方法或者评标因素一览表； （7）经评审的价格或者评分比较一览表； （8）经评审的投标人排序；
（9）推荐的中标人名单与签订合同前要处理的事宜； （10）澄清、说明、补正事项纪要。 ）
30、 《工程建设项目施工招标投标办法》规定，评标委员会应当否决其投标的情形: （对应2-4 ） 1.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字 2.投标联合体没有提交共同投标协议 3.投标人不符合招标文件规定的资格条件 *
4.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 5.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价 *
6.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应 7.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为 关于以上表述：
A 全部正确完整 B 有1项不正确或不完整 C 有2项不正确或不完整 D 有3项不正确或不完整 （参第25题
第五十一条 有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标： （一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字； （二）投标联合体没有提交共同投标协议；
（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；
（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外； （五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价； （六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应； （七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
）
31、 招标人采用资格后审办法对投标人进行资格审查的，应当在开标后由（ ）按照招标文件规定的标准和方法对投标人的资格进行审查。 （2-49 同） A 评标委员会 B 资格审查委员会 C 招标人 D 招标代理机构
32、 根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正，而投标人拒不补正的，评标委员会在详细评审时可以:（2-44 2-51他选C 错啦，我的对）
A 根据自己的判断酌情打分 B 否决其投标
C 对细微偏差作不利于该投标人的量化打分 D 接受该投标人存在的细微偏差
（评标委员会和评标方法暂行规定 第二十二条 投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委员会可以否决其投标。）
33、 关于工程施工招标的标底与招标控制价（投标最高限价），下列说法中正确的有： （参考 2-36） 1.两者在开标前均需要保密 （×） 2.前者开标公布，后者在招标文件中公布 3.两者都是评标的依据
4.前者是评标的参考，后者是对投标报价的控制依据 5.两者均可以作为确定投标报价是否有效地直接依据 A 第1、3、5项正确 B 第2、3项正确 C 第2、4项正确 D 第1、2、3项正确
34、 招标投标法律体系由下面哪些构成： （2-37同） 1.法律2.法规3.规章4.规范性文件 A 1 2 3 B 1 2 3 4 C 1 2 D 1 3 4
（ 按照法律规范的渊源划分
招标投标法律体系由有关法律、法规(包括行规和地方性法规)、规章(包括部门规章和地方规章)及规范性文件构成。 ）
35、 关于评标过程中招标人对投标文件的澄清，下列说法正确的是 （2-8 同）
A 投标人可以主动对投标文件中同类问题表述不一致的部分进行澄清 B 应评标委员会要求,投标人可以对投标文件含义不明确的部分进行多次澄清 C 投标人的澄清可以超出招标文件的范围
D 投标人可以主动对投标文件中的重大遗漏和重大错误进行澄清 （参第3题
（招标相关的很多法规均有规定。《招标投标法实施条例》对此规定如下：
第五十二条 投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。）
*36、 某招标项目招标文件中公布了评标办法，开标时公布评标细则，下列对该行为的评论中，正确的是: （2-42 他选A） A 容易导致招标人与投标人之间的串标 B 符合招标投标的公开原则
C 适合于技术复杂项目的招标 D 可以避免投标人对应评标细则编制文件,应当推广
（B。【解析】招标投标应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。公开原则是指招标项目的要求、投标人资格条件、评标方法和标准、招标程序和
时间安排等信息应当按规定公开透明。）
37、 某依法必须招标的机电工程招标中，分别对通信、监控、照明系统的业绩提出要求，允许投标人以联合体形式投标。联合体投标人必须具备监控系统业绩的是: （2-40） A 联合体中所有成员 B 联合体中具有监控资质的成员 C 联合体的牵头人 D 联合体协议中承担该项任务的成员 (1)联合体的组成属于各方自愿的共同的一致的法律行为;
(2)联合体对外“以一个投标人的身份共同投标”;
(3)联合体各方均应具备承担招标项目的相应能力，国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件;
(4)同一专业的各方组成的联合体，按照资质较低单位的资质确定联合体资质等级
(5)联合体之间必须以协议的形式确定内部关系，既要明确各方拟承担的具体工作，又要载明各方应承担的责任。
(6)联合体一旦中标，联合体各方“应当共同与招标人签订合同”，就中标项目向招标人承担连带责任。
*38、 某货物招标，因招标人疏忽，未在招标文件中要求投标人提供国家强制要求的产品3C认证证书。评标时发现，个别投标人提供了3C认证证书，请问：对未提供3C认证证书的投标文件该如何处理？
A 通过澄清方式让投标人提供; B 否决该投标;
C 因招标文件未作要求,则不考虑投标产品是否通过3C认证,继续评标。 D 以上做法都不正确。
39、 某货物招标，招标代理机构从省统一评标专家库中随机抽取了甲、乙、丙、丁四位专家，拟与招标人代表戊组成评标委员会。甲的妻子在参加本次投标的一家单位中担任总工程师；乙与戊是同班同学；丙购买了参加本次投标的一家单位的股票；丁与乙是夫妻；请问该评标委员会中的都有谁需要回避？ A 除了戊之外均需回避 B 只有购买投标人股票的丙需要回避 C 五个人都要回避 D 丙和丁乙夫妻需要回避
40、 评标过程中，评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。关于此，以下说法哪一个是正确的 （2-6 同） A 更换上来的评标委员会成员继续评审 B 被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效 C 可以由行政监督人员临时指定替换人员 D 可以由招标人临时指定替换人员
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十规定：“评标过程中，评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效，由更换后的评标委员会成员重新进行评审。” 41、 下面两条论述： （2-7 同）
1、当评标委员会否决不合格投标后，剩余投标人不足三家时，评标委员会应当认为本次投标缺乏竞争性并否决全部投标。
2、在评标过程中，招标人代表因突发心脏病，无法继续评标。招标人遂更换了评标委员会中的招标人代表。新的招标人代表继续完成剩余评标工作，直至评标结束。 （× ） A 全部正确且完整 B 没有一条正确且完整 C 1对2错 D 1错2对
（出现三个以上投标人，但合格不足三家的情况，现行规定是：“否决不合格投标或者界定为废标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评
标委员会可以否决所有投标重新招标。”注意是“可以”，不是必须，也就是在合格的2家中推荐中标候选人也是符合规定的。
“所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。”提问说明没有全部否决，所以也是可以二选一的。
相应的法律条文如下：
评标委员会和评标方法暂行规定（七部委12号令）
“第二十七条 评标委员会根据本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标或者界定为废标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。 投标人少于三个或者所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。 ”）
42、 以下两条论述： （对应3同）
1、为了提高评标的效率，保证最优秀的单位中标，招标单位除指派有关人员作为招标人代表参加评标委员会的评标外，其他技术人员也参与了符合性审查和推荐中标候选人的评标工作，但具体打分由评标委员会负责。 （×）
2．对于划分有多个单项合同的招标项目，招标文件允许投标人为获得整个招标项目合同而提出优惠的，评标委员会可以对投标人提出的优惠进行审查，以决定是否将招标项目作为一个整体合同授予中标人。 A 1对2错 B 全错 C 全对 D 1错2对
（评标委员会和评标方法暂行规定第三十九条 对于划分有多个单项合同的招标项目，招标文件允许投标人为获得整个项目合同而提出优惠的，评标委员会可以对投标人提出的优惠进行审查，以决定是否将招标项目作为一个整体合同授予中标人。将招标项目作为一个整体合同授予的，整体合同中标人的投标应当最有利于招标人。 ） 43、 评标活动的原则包括下列哪些内容： （24，2-15 同） 1.公平 2.公正3.科学4.择优 5.诚实信用 A 1 2 3 4 B 1 2 3 4 5 C 1 2 5 D 1 2 4
（为了规范评标活动，保证评标的公平、公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。 ）
44、 根据《招标投标法实施条例》，施工项目招标中，下列投标有效的是: A 甲乙两公司的法定代表人为同一个人,参加某同一标段投标 （×） B 丙公司是为该施工项目前期准备提供过咨询服务的设计单位 C 丁公司持有戊公司60%的股份,两公司参加同一标段招标 （×）
D 己公司为庚公司的全资子公司,两公司参加同一项目不同标段的投标 （×）
19，2-45参（第三十四条 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。
单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。 违反前两款规定的，相关投标均无效。）
45、 中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，应当在发出中标通知书前由（ ）按照招标文件规定的标准和方法审查确认。 （2-38 同）
A 新组建的资格审查委员会 B 原资格审查委员会 C 新组建的评标委员会 D 原评标委员会 46、 招标投标活动应当遵循的原则：
A 公开、公平、公正 B 公开、公平、公正和诚实信用 C 公平公正,科学择优 D 公开、公平、公正,科学择优
（ 招标投标法 第五条
招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
为了规范评标活动，保证评标的公平、公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。 ）
47、 评标结束后，发现评标结果有错误时，应当如何处理： （2-58 同）
A 由招标人召集原评标委员会全体成员对评标错误进行确认和纠正; B 由招标人另行抽取等额数量的专家,与招标人代表组建新的评标委员会重新进行评标; C 由行政监督部门宣布评标结果作废,并责成招标人重新招标。 D 维持原结论不变。 48、 下列内容哪些属于货物采购招标中投标文件不应缺少的内容: （2-26 他选B） 1、投标一览表；
2、技术性能参数的详细描述
3、商务和技术偏差表； 4、有关资格证明文件； 5、用户评价
A 1 2 3 4 B 全都是 C 1 3 4 D 1 2 3
（工程建设项目货物招标投标办法 ： 第三十三条
投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。 投标文件一般包括下列内容： (一) 投标函； (二) 投标一览表；
(三) 技术性能参数的详细描述 (四) 商务和技术偏差表； (五) 投标保证金； (六) 有关资格证明文件； (七) 招标文件要求的其他内容
投标人根据招标文件载明的货物实际情况，拟在中标后将供货合同中的非主要部分进行分包的，应当在投标文件中载明。
49、 评标过程中，评标专家甲因健康原因无法继续从事评审工作，重新补充抽取了评标专家乙组成评标委员会，以下做法正确的是: （2- 同） A 甲作出的评审结论无效,由乙重新进行评审 B 甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审
C 经行政监督人员核实无误后,甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审 D 经其他评标专家核实无误后,甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审
50、 下面两条论述： （15，2-25 同）
1、评标委员会对评标结论存在争议的，持反对意见的评标专家有权拒绝在评标报告上签字。 2、评标委员会推荐1名候选人是可以的。 A 全部正确且完整 B 没有一条正确且完整 C 1对2错 D 1错2对
（评标委员会和评标方法暂行规定
第四十三条 评标报告由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案。 第四十五条 评标委员会推荐的中标候选人应当限定在一至三人，并标明排列顺序。 ）
51、 下列关于工程建设项目评标委员会的表述: （对应第二卷2，同） 1.评标应当由招标人负责组建的评标委员会负责
2.评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二
3. 技术、经济等方面的专家可以采取随机抽取或者直接确定的方式 4.评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法评标 关于以上表述：
A 全部正确完整 B 第2项不正确或不完整
C 第3项不正确或不完整 D 第2、3两项不正确或不完整 （评标委员会和评标方法暂行规定：
第九条 评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。
第十条 评标委员会的专家成员应当从依法组建的专家库内的相关专家名单中确定。 按前款规定确定评标专家，可以采取随机抽取或者直接确定的方式。一般项目，可以采取随机抽取的方式；技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难以保证胜任的，可以由招标人直接确定。 ） 52、 （对应11题，题干不完全相同）
评标委员会成员有（ ）行为的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格： 1．应当回避而不回避
2．不按照招标文件规定的评标标准和方法评标 3．私下接触投标人
4．对依法应当否决的投标不提出否决意见
5．向招标人征询确定中标人的意向
6．接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向特定投标人的要求 7．接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的排斥特定投标人的要求 8．暗示或者诱导投标人作出澄清、说明 10．接受投标人主动提出的澄清、说明 A 全部正确 B 至少缺1项
C 有1条不正确 D 有2条及以上不正确
评标委员会成员有下列行为之一的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格： （一）应当回避而不回避； （二）擅离职守；
（三）不按照招标文件规定的评标标准和方法评标； （四）私下接触投标人；
（五）向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求； （六）对依法应当否决的投标不提出否决意见；
（七）暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明； （八）其他不客观、不公正履行职务的行为 53、 （对应10同）
某无线通信器材采购招标文件中，对投标人或投标产品有下列要求，其中不属于歧视性条款的是: A 无线通信标准采用相当于某类产品的同等标准 B 投标人在采购人附近已经设有指定维修点 C 本次采购进口或合资品牌 D 投标人上年度在本市的销售额超过1亿元
招标文件规定的各项技术标准应符合国家强制性标准，不得要求或标明某一特定的专利、商标、名称、设计、原产地或生产供应者，不得含有倾向或者
排斥潜在投标人的其他内容。如果必须引用某一生产供应者的技术标准才能准确或清楚地说明拟招标项目的技术标准时，则应当在参照后面加上“或相当于”的字样。依法必须招标的项目，不得以特定地区或行业的业绩、奖项作为资格条件或加分条件。采购货物和服务项目，不得以注册资金、营业额、营业收入、利润额、纳税额、职工人数等指标中小企业参与投标。
、 下面两条论述： （2-35 同）
1、评标委员会成员对初步评审结论发生争议时，评标委员会主任具有最终决定的权力。 2、评标工作遵循的原则是公开、公平、公正。 正确且完整的有：
A 全部正确且完整 B 没有一条正确且完整 C 1对2错 D 1错2对
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定：????“第九条?...?...评标委员会设负责人的，评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员有同等的表决权。” 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
为了规范评标活动，保证评标的公平、公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。 55、 关于招标项目踏勘现场，下列说法正确的是 （2-17 他选B）
A 组织踏勘现场仅适用于工程建设项目施工招标 B 组织现场踏勘时,可以公开点名签到,以确定潜在投标人是否全部到齐 C 招标人可以组织单个或部分潜在投标人踏勘现场 D 招标人不得分批次组织潜在投标人踏勘现场
按照《招标投标法》第21条和《招标投标法实施条件》第2的规定，招标人根据招标项目的具体情况，可以组织潜在投标人踏勘项目现场；但不得
组织单个或者部分潜在投标人踏勘现场，并在招标文件中载明踏勘现场的时间和地点。
56、 以下论述：
1．如果投标文件未能在实质上响应招标文件，招标单位有权将其作废标处理。
2．在评标委员会中，评标委员会负责人享有高于其他评标委员会成员的表决权，其他评标委员会成员应当与评标委员会负责人的评审意见保持一致。 A 1对2错 B 全错 C 全对 D 1错2对
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定：????“第九条?...?...评标委员会设负责人的，评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标
人确定。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员有同等的表决权。”
57、 某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是( ) （2-60 同）
A 专家甲认为只有两家有效投标人,所以明显不具备竞争性,应当否决全部投标 B 专家乙认为是否继续评标,关键看是否具备竞争性
C 专家丙认为是否继续评标,应请示行政监督部门 D 专家丁认为是否继续评标,应按招标人的意思进行
《招标投标法实施条例》第四十四条规定，投标人少于3个的，不得开标；招标人应将接收的投标文件原封退回投标人，依法必须进行招标的项目，招标人应分析失败原因并采取相应措施后，按照有关法律法规要求重新招标。重新招标后投标人仍不足3个的，按国家有关规定需要履行审批、核准手续的依法必须进行招标的项目，报项目审批、核准部门审批、核准后可以不再进行招标。投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录 58、 以下关于视为投标人相互串通投标的情形： 1.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制 2.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜 3.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人 4.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异 5.不同投标人的投标文件相互混装
6.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出 A 对照招标文件认定 B 评标委员会投票表决
C 要求投标人澄清说明 D 有以上任何一项即否决相关投标 属于投标人相互串通投标:
投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容; (二)投标人之间约定中标人; (三)投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标; (四)属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标; (五)投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。 59、 在评标过程中，下列六种情况，应当否决其投标的有几种？ （对应6同） 1．投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
2．投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价 3．不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人 4．不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异 5．不同投标人的投标文件相互混装
6．不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出 A 全部否决 B 有1种情况应当澄清 C 有2种情况应当澄清 D 视情况讨论决定
(第五十一条 有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字； （二）投标联合体没有提交共同投标协议；
（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；
（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外； （五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价； （六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应； （七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 有下列情形 之一的，视为投标人相互串通投标：
1）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制； 2）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜； 3）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人； 4）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异； 5）不同投标人的投标文件相互混装；
6）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。 具体说来，串通投标行为可能会导致的迹象包括：
1）所有投标人的报价均远远高于招标人的标的价格，也高于一般的市场平均价格； 2）某些投标人的报价明显缺乏竞争力，或者未中标投标人的报价与中标人相比差别过大； 3）同一供应商或者承包商总是能够中标；
4）同一个供应商或者承包商总是能够在某一个区域进行的招标投标活动中中标而其他投标人分别在其他招标投标活动中表现突出； 5）在不同的招标投标活动中，最后的中标人总会将其所获得的合同部分分给其他未中标的投标人； 6）参与投标的供应商或者承包商频繁聚会或者是通过其他方式联络。 )
60、 工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。下列属于形式评审的内容是: （对应2-10 、29参考） A 资质等级 B 投标有效期 C 投标保证金 D 投标人名称 （参见第4题
形式评 审标准 1
投标人名称 2 投标函签字盖章 3 招标文件要求递交的原件 4 投标控制价
5
投标文件格式
资格评 审标准 6 营业执照 7 资格要求 8 财务状况 9
类似项目业绩
10 信誉 11 项目经理
12 其他要求
响应性 评审标准 13 投标内容
14
工期 15 工程质量 16 投标有效期 17 投标保证金 18 权利义务 19 己标价工程量清单 20
技术标准和要求
施工组织设计和项目管理机构评审标准
21
施工方案与技术措施
22 质量管理体系与措施 23 安全管理体系与措施 24 工程进度计划与措施 25 资源配备计划 26 技术负责人）
（注：检查无误后，可点击此按钮交卷。你可提前交卷。）
--------------------------------------------------------------------------------
关于我们 | 网站地址 | 广告征集 | 友情链接 | 用户反馈 | 招聘信息 | 帮助信息 | 联系我们 | 网站声明 主办单位：河北省发展和改革委员会 承办单位：河北省招标投标协会 冀ICP备号 电话：传真： E-mail：
地址：石家庄市桥西区中华北大街3号金圆大厦713室
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- xiaozhentang.com 版权所有 湘ICP备2023022495号-4
违法及侵权请联系：TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务