伦理案例

1.有3位严重心脏病人正期待着心脏移植以挽救其生命：一位17岁，某市重点中学高二学生，市级三好学生；一位38岁，国家某机关；一位55岁，科技人员，过去对社会作出过较大贡献。某日，一车祸被判定脑死亡病人的家属愿捐出病人的心脏，在此情况下，你认为谁应先获得这一心脏，理由是什么。

2.一对夫妇认识了某医院妇产科的医生。当他们的孩子即将诞生前,夫妇找到李医生。李医生把女方安排进医院待产。随着“哇”的一声,早已等在产房外的丈夫想了解婴儿情况的心情更急切了,其妻也正在关注地静待助产士通报,可就是迟迟无人告诉他们孩子是男是女,因为这孩子是个两性人。为了保证产妇的健康,医生只向家属交待,他们生了一个畸型儿。次日,丈夫找到了李医生,苦苦恳求说不想要那个孩子,让医生想想办法,经不住他反复恳求,李医生给这个刚出生才两天的孩子注射了一支吗啡,孩子死了,但是事情并没有结束。这对夫妇不知从哪打听到这种畸形可以通过手术治疗,于是便因孩子的死找医院打官司。最后他们赢了,李医生却

受到了降职降薪、记过等处分,她由此得了精神症,逢人便说:“我不是故意的!”

一个真两性畸形的新生儿能不能处置,以及这样的孩子有没有生的权利？

3.验血结果能这样告诉病家吗?

某患者,男,19 岁,高三学生,因突发烧急诊,体温38. 9度,咽红,鼻塞,血常规:白血球1. 7 万,中性80 % ,医生当感

冒处理,患者3 日未退烧,再次急诊。医生再开血常规,白血球降至6000 ,中性76 % ,化验结果还注有发现极个别未成熟细胞。医生嘱患者3 天后再做血常规,患者母亲对这句话

不理解,关切地询问医生,医生不睬,在患者母亲再三追问下,医生冷冷他说:“不说吧,你们要抱怨医生态度不好,说吧要吓你们一跳,这种情况可以出现在白血病早期,现在还说不定。”患者和其母亲不再做声,但心里惊恐不安,回家后一家人鸡犬不宁。

①患者及家属有无了解化验单正常与否及含义的权利

②该医生是否应告诉患者及家属上述情况 ?

③医务人员怎样做好“解释说明”的义务 ?

4.病人的血能抽吗?

两位内科消化专业研究生,选择了胰癌早期诊断的科研项目。此课题需在病人身上抽200 毫升血做抗体测定。能否在晚期癌病人身上抽200 毫升血,两位研究生发生了争执。甲认为这样做不人道,在快要死的病人身上抽血,无疑会增加病人痛苦,而且可能加速其死亡,这不符合医生救死扶伤的职责,所以此做法不妥;乙的观点与甲相反,认为此科研项目对大多数人有用,况且晚期癌症病人不久也将死去,为科研做点贡献也未尝不可。