区域经济与环境协调发展研究_基于江苏省市级面板数据的实证分析

资源与产业

RESOURCES&INDUSTRIES

Vol󰀁12No󰀁5

Oct󰀁2010

资源环境区域经济与环境协调发展研究󰀁󰀁󰀁基于江苏省市级面板数据的实证分析

佟婷婷,武󰀂戈(江南大学商学院,江苏无锡󰀂214122)

摘󰀂要:自20世纪60年始,随着地球上资源存量的锐减和人类生存环境的恶化,经济与环境协调发展问题长期以来一直受到各界的关注,水质污染、大气污染、自然灾害等环境问题已经成为经济发展的瓶颈,如何协调经济高速增长与环境恶化的关系涉及人类能否实现可持续发展。江苏省作为经济大省,改革开放以来经济发展迅速,GDP连创新高,但是随着经济的发展,环境问题日益突显出来,付出了巨大的环境代价。本文选用江苏省2003󰀁2007年全省13市的经济和环境数据建立面板模型,从市级层面出发构建经济与环境的关系模型,找出江苏省存在的主要环境问题,提出区域经济与环境协调发展对策及建议。关键词:区域经济;环境;可持续发展;面板模型;江苏省中图分类号:F062󰀁2󰀂󰀂󰀂󰀂󰀂文献标识码:A󰀂󰀂󰀂󰀂文章编号:

1673-24(2010)05-0142-04

ACASESTUDYONPANELDATAOFJIANGSUMUNICIPALS:ACCORDANTDEVELOPMENTBETWEENREGIONALECONOMYANDENVIRONMENT

TONGTing󰀂ting,WUGe

(SchoolofBusiness,JiangnanUniversity,Wuxi214122,China)

Abstract:Asresourceshavebeenlargelyconsumedandhuman senvironmenthasbeendeterioratedsince1960s,anaccordantdevelopmentbetweeneconomyandenvironmenthasbeenthefocus.Waterpollution,airpollutionandnaturaldisastersblockedtheeconomy.Asustainabledevelopmentmustbebasedonanaccordantdevelopmentbetweenhigheconomicgrowthandenvironmentaldeterioration.JiangsuasabigeconomicprovincehasacquiredarapideconomicdevelopmentwithahighGDP;however,aseconomygoeson,environmentdeterioratesmuch.Thispaperselectstheeconomicandenvironmentaldatain13citiesfrom2003to2007toestablishapanelmode,lwhichisbasedtosetuparelativemodelbetweeneconomyandenvironmentfrommunicipalleve,lfindsoutthemajorenvironmentalissuesandpresentssuggestionsandapproachestoanaccordantdevelopmentbetweenregionaleconomyandenvironment.Keywords:regionaleconomy;environment;sustainabledevelopment;panelmode;lJiangsuprovince

义国家出现了震惊世界的环境公害事件,环境问题

1󰀂引言自20世纪60年始,随着地球上资源存量的锐减和人类生存环境的恶化,特别是发达资本主

越来越受到人们、以及学者的关注

[1]

。如何协

调经济高速增长与环境恶化的关系涉及人类能否实现可持续发展,协调发展已被全世界公认为处理经济增长与环境保护之间关系的最佳选择,也是保证

收稿日期:2010-01-06;修订日期:2010-09-26;责任编辑:段丽萍。

第一作者简介:佟婷婷(1985󰀁󰀂),女,硕士,主要从事贸易与环境研究。E󰀂mai:ltttsyzzym@yahoo.com.cn第5期佟婷婷等:区域经济与环境协调发展研究

143

[4]

实现人类社会可持续发展战略目标的必由之路。

改革开放以来,中国经济得到了迅速发展,由于江苏省地处东南沿海,地理位置优越,轻工业历史悠久,技术先进,人才辈出,最先接受外商投资,接触新事物较早等,这些自然和人为因素使江苏省在发展经济方面有着很大的优势,使其经济多年来一直处于全国领先地位。江苏省地区生产总值从1987年不足1000亿元人民币,到2002年突破1万亿元大关,再到2006年突破2万亿元,2008年全省地区生产总值突破3万亿元,比2007年增长12󰀁5%左右,人均地区生产总值近4万元。

但是随着经济的发展,环境问题日益突显出来,虽然经过治理,环境污染初步得到控制,但环境形势依然严峻。主要表现在:水体的普遍污染如河流污染、湖泊富营养化,水环境功能逐渐丧失,使本地区成为水质型缺水地区,水生生物普遍受到污染的危害;大气污染造成酸雨出现,对生物生长造成危害;农田土壤污染对食品安全构成威胁。水系普遍水利化,江、河、湖阻隔,堤岸固化极大地改变了水陆生物的栖息环境,一些水生生境退化、消失。湿地面积缩小,河道淤塞,芦苇、草垫大面积消失,河网、湿地污染普遍,湖泊富营养化严重。环境问题已经成为江苏省经济发展的瓶颈,协调江苏省经济增长与环境之间的关系是实现可持续发展的核心问题和重要途径。

济增长对环境产生不利影响,DeBruynetal等对

1960󰀁1993年4个OECD国家(荷兰、西德、英国和美国)调查研究了几个空气污染物质的排放,发现在这些国家中空气污染与收入增加呈现出正相关;何正霞(2009)

[5]

利用1990󰀁2006年江苏省时

间序列数据,通过构建污染方程和产出方程模型研究发现江苏省经济增长会带来环境恶化。另外Grossman等

[6]

在对北美自由贸易区的研究中给出了

各种有利和不利影响的相对强弱关系的量化证据,结果表明,随着实际收入水平的上升,空气质量先出现恶化,但当年人均国民收入超过5000美元时,空气质量就开始改善,得出了经济增长与环境之间存在倒U型曲线关系,即著名的环境库滋涅茨曲线。Grossman等的学术成果引发了大量关于人均国民收入与环境之间实证关系的研究,其中很多研究者都发现某些特定的污染物排放水平与人均国民收入之间存在倒U型关系,而有的研究结果反映经济与环境的关系比较复杂,不存在倒U曲线,而是如S、正U等形状,如张鹏等

[7]

对1985󰀁2001年全国

历史数据研究中发现,经济增长与废气排放量呈倒U型关系,而与固体废弃物排放量呈正U型关系;刘小琴

[8]

对辽宁省19󰀁2004年数据的研究结果

[9]

发现,环境综合指标与收入呈S型;刘燕等对

1990󰀁2003年省际面板数据进行研究,结果发现工业废气与收入呈正N形状,工业固体废弃物排放量与收入呈倒U形状,工业废水排放量与收入呈倒N形状;李国柱等状;陈志等

[11]

[10]

2󰀂学术研究综述长期以来,由于表征经济增长进程中环境因素变化的相关数据缺乏,经济增长与环境关系的实证研究难以开展,直到20世纪90年代,部分大气和水体污染数据才可以从全球环境监测系统或其他相关机构中获得,才使得经济增长与环境关系的实证研究得以开展。国内外学者对不同地区不同时期的经济与环境问题进行了大量的实证研究,得出了不同的结论,其中有学者认为经济增长对环境质量有改善作用,如Lucas等

[2]

对1990󰀁2003年河北省历史数

据研究发现,工业废水排放与经济增长呈倒U形

通过构建经济综合水平指数与环境

承载力综合指数的协调度测度模型,以湖北省为研究区域,运用1990󰀁2005年统计数据,测算湖北省经济发展与环境的协调度,结果表明湖北省仍处于环境污染恶化的阶段,环境库兹涅茨曲线不存在。

3󰀂江苏省区域经济与环境关系的实证分析3󰀁1󰀂面板模型的选择

本文选取江苏省13个市2003󰀁2007年人均GDP、工业废水排放量、工业二氧化硫排放量、工业烟尘排放量的数据,数据全部来自于!中国城市对1960󰀁1988年单位产出

中有毒物强度增长做了回归分析,结果表明这一时期GDP增长率较高的国家有毒物排放增长率较低;Dean利用中国1987󰀁1995年各省份数据对水污染和收入增长进行回归分析,结果显示经济增长总体来说对水环境的改善是有利的。也有学者认为经[3]

144

资源与产业

2010年

统计年鉴∀。利用Evews5󰀁0软件进行数据分析。在建立面板数据模型之前,要先进行模型选择,面板模型分为3类:

模型#:不变系数模型:yi=󰀁+xi󰀂+ui,1,2,3,∃,N,

模型%:变截距模型:yi=󰀁i=1,i+xi󰀂+ui,2,3,∃,N,

模型&:变系数模型:yi=󰀁+xi󰀂i+ui,i=1,2,3,∃,N。

根据协方差分析方法进行检验,建立如下两个假设:

H1:󰀂1=󰀂2=∃=󰀂N,H2:󰀁1=󰀁2=∃=󰀁N,

󰀂1=󰀂2=∃󰀂N。

如果接受H1,则可以认为样本数据符合模型#,为不变系数模型,无需进行进一步检验。如果拒绝假设H2,则需检验H1,如果接受假设H1,则认为样本数据符合模型%,反之,则认为样本数据符合模型&,为变系数模型。构造F统计量,计模型&的残差平方和为S1,模型%的残差平方和为S2,模型#的残差平方和为S3。在H2下检验统计量F2,服从相应自由度下的F分布,即

(S3-S1)/[(N-1)(k+1)]

F2=~

S1/(NT-N(k+1))

F[(N-1)(k+1),N(T-1-k)]。(1)若计算所得的F2值不小于给定置信度下的相应临界值,则拒绝假设H2,继续检验H1。反之,则认为样本符合模型#。类似的,在假设H1下,统计量F1也服从相应自由度下的F分布,即

F1=

(S2-S1)/[(N-1)k]

~

S1/(NT-N(k+1))

F[(N-1)k,N(T-k-1)]。(2)

若计算所得的统计量F1值不小于给定置信度下的相应临界值,则拒绝假设H1,用模型&拟合样本,反之,则认为样本数据符合模型%。3󰀁2󰀂面板模型的建立和结果分析

根据以上协方差分析方法对数据进行分析得到F2值为0󰀁17,在置信度1%的时候临界值F为2󰀁3,因为F2小于给定置信度下的临界值,则不能拒绝假设H2,认为样本数据符合模型#,选取不变系数模型对样本数据进行拟合。用PG代表人均i=

地区生产总值,S代表面工业SO2排放量,Y代表工业烟尘排放量,W代表工业废水排放量,拟合结果为

PGi=6315+0󰀁19Y-0󰀁03S+0󰀁87W

(i=1,2,3,∃,13)。

󰀂󰀂󰀂󰀂󰀂

(3󰀁79)(1󰀁91)(-1󰀁24)(11󰀁)R=0󰀁74󰀂󰀂F=61

从模型结果来看,模型拟合优度R为0󰀁74,模型整体拟合较好。同时,在给定10%的显著性水平下,各变量的参数估计也分别通过t统计量检验,F值也大于其临界值。此外,模型不存在多重共线性、自相关及异方差。因此,回归方程是显著的,能正确反应各种环境因素对江苏省经济增长的影响,有较好的解释能力。

从所得回归方程的结果可知:工业烟尘排放量和工业废水排放量与经济增长有正相关关系,而SO2排放量与江苏省经济增长呈现负相关关系,表示每增加单位工业烟尘排放和单位工业废水排放,将分别使人均GDP增加0󰀁19和0󰀁87个单位,而每增加一单位工业SO2的排放,将会使人均GDP减少0󰀁03个单位。

多年的工业发展致使工业废水日积月累地排放,使江苏省水环境受到破坏,2007年6月太湖蓝藻暴发事件是大自然发出的警告,此事件引起各级的高度注视,采取各种手段和措施治理太湖流域,为了有效控制太湖湖体富营养化程度,实现水质明显改善,江苏省在5年时间内计划总投资1085亿元。通过各种途径,江苏省水环境有所改善,但从模型结果来看,江苏省的经济发展在一定程度上还是以牺牲水环境为代价的。

与水环境污染相比,江苏省所受大气污染更为严重,江苏省的能源结构主要以煤为主,煤炭与其他能源相比,在价格上有一定优势,但由此带来的煤烟型污染长期存在。当烟尘的排放量增加,人均GDP也会增加,这说明烟尘的排放也是经济增长的代价之一。但比烟尘污染更为严重的是大气污染中的SO2污染,煤炭燃烧是SO2的主要来源,SO2排放已经不是经济增长的代价问题,而已经成为经济增长的阻碍了,当SO2排放量增加时会使人均GDP下降,这是因为SO2和由它形成的酸雨对人体健康、植物生存有很大危害,同时也会使金属腐蚀,对生态环境有很大影响,从而造成经济损失。2

2

(3)

第5期佟婷婷等:区域经济与环境协调发展研究

145

通过面板模型分析得出江苏省经济增长在一定程度上是以牺牲环境为代价的,特别是大气中SO2污染已经成为经济发展的阻碍。江苏省如何使经济与环境协调发展的问题亟待解决。

染治理投资占GDP的比重已经达到1󰀁49%,远高于江苏省水平。在GDP不断增长的同时,一定要加大整治环境的投资力度,推动全省经济与环境协调发展。

4󰀂对策及建议1)建立可持续发展的能源战略和环境发展战略。目前大量减少煤炭消费是不现实的,这就特别需要我们要依靠开发并逐步推广应用新一代清洁、高效的煤炭加工利用技术,扩大清洁煤炭资源的利用。在保障重点耗能企业的能源稳定供应的同时,还要满足社会对环境日益苛刻的要求。

2)调整产业结构,控制高耗能行业的发展。2008年江苏省产业结构为6󰀁93 󰀁98 38󰀁09,要努力发展第三产业,提高三产在GDP中的比重,同时要控制工业部门高耗能行业的发展。加快老污染源的限期治理,关停不能稳定达标的重污染企业。通过达标排放、关停企业、综合治理,不断提高环境质量。

3)大力提高能源经济效率。江苏省是能源输入型省份,人均能源资源占有量仅为0󰀁3t标准煤,所需能源主要靠外省输入,是经济发达且能源短缺地区。相对来说,大力提高能源使用的技术效率和经济效率,降低能耗,节约能源就显得更加重要和更有意义。

4)加大环境治理投资力度。2008年江苏省GDP为30312󰀁61亿元,而污染治理项目本年完成投资仅有39󰀁71亿元,仅占0󰀁13%,而全国环境污

参考文献

[1]󰀂游德才.国内外对经济环境协调发展研究进展:文献综述[J].

上海经济研究,2008(6):3󰀂14

[2]󰀂LucasREB,WheelerD,HettigeH.Economicdevelopment,

enviromentalregulationandtheinternationalmigrationoftoxicindustrailpollution:1960󰀁1988[J].Envrioment,1992:478󰀂481

[3]󰀂DeanJM.Tradeandtheenvrionment:

asurveyoftheliterature

[J].InernationalTradeandtheEvironment,1992:15󰀂28[4]󰀂DeBruynSM,OpschoorJB.Developmentsinthethroughout󰀂

incomerelationship:theoreticalandempiricalobservations[J].EcologicalEconomics,1997,20(3):255󰀂268

[5]󰀂何正霞.经济增长与环境污染关系的实证研究:以江苏省为例

[J].对外经济贸易大学学报,2009(3):30󰀂35

[6]󰀂GrossmanGM,KruegerAB.Environmentalimpactsofanorth

AmericanFreeTradeAgreement[R/OL].[2010󰀂08󰀂20].http://papers.srn.com/so13/papers.cfm?abstract󰀂id=232073[7]󰀂张鹏,马小红.中国经济发展与环境污染关系的实证研究[J].

湖南科技大学学报,2005(5):35󰀂39

[8]󰀂刘小琴.辽宁环境质量与经济增长关系的实证研究[D].大

连:大连理工大学,2006

[9]󰀂刘燕,潘杨,陈刚.经济开放条件下的经济增长与环境质量:

基于中国省级面板数据的经验分析[J].上海财经大学学报,2006(12):79󰀂83

[10]李国柱,李从欣,郧彦辉.河北省经济发展与环境污染关系研

究[J].统计与决策,2005(15):91󰀂95

[11]陈志,张振,孙志国.湖北省经济与环境协调发展的测度[J].

统计与决策,2009(11):114󰀂116

InternationalTradeandthe