西南石油大学学报（自然科学版） ２０１２年２月第３４卷第１期 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｅｄｉｔｉｏｎ） 讲学｛ｌ｝盥扭 ｖ０１．３４Ｎｏ．１ Ｆｅｂ．２０１２ 编辑部网址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｗｐｕｘｂ．ｃｏｍ 文章编号：１６７４—５０８６（２０１２）０１—００２５—０９ 中图分类号：ＴＥｌ２１ ＤＯＩ：１０．３８６３￣．ｉｓｓｎ．１６７４—５０８６．２０１２．０１．００５ 文献标识码：Ａ 柴达木盆地构造单元划分水 杨超 ，陈清华 ，任来义 ，张鸿超 ，史海军 １ 陕西延长石油（集团）有限责任公司研究院，陕西西安７１００７５ ２．中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛２６６５５５ ３．陕西延长石油（集团）有限责任公司天然气勘探部，陕西延安７１６０００ ４．中国石油青海油田分公司采油一厂，甘肃敦煌８１６４００ 摘要：盆地构造单元的划分对明确盆地内部基本构造特征，深化对盆地的地质认识、指导油气勘探具有重要意义。 通过对盆地沉积中心的迁移规律、油气分布特点、基底岩性、起伏特征、重磁电资料以及构造变形特征等构造单元划分 依据的分析，表明柴达木盆地具有明显的分区特征，甘森一小柴旦一线在沉积构造特征方面表现出明显的东西分区 性。西区构造变形强烈，可划分为祁南逆冲带、一里坪拗陷和昆北逆冲带３个构造单元；东区构造变形相对较弱。可划 分为德令哈拗陷、欧龙布鲁克隆起和三湖拗陷３个构造单元。 关键词：柴达木盆地；构造单元；基底岩性；构造变形；重磁特征 网络出版地址：ｈｔ ：Ｉｌｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／５１．１７１８．ＴＥ．２０１２０１０６．１０４８．００９．ｈｔｍｌ 杨超，陈清华，任来义，等．柴达木盆地构造单元划分［Ｊ］．西南石油大学学报：自然科学版，２０１２，３４（１）：２５～３３ 引 言 受恶劣的地理、气候环境和交通条件的， ６ｌ、吴光大【 ７ 分别依据不同的标准对盆地的构 造单元进行了划分，划分方案具有多解性。 本次综合利用现有的基础地质资料，本文以上 至今柴达木地区仍然是中国西部油气勘探研究程 古生界地层展布为研究对象，提出了新的划分方案， 度较低的含油气盆地之一。近十多年来，前人对柴 对柴达木盆地上古生界油气勘探具有指导意义。 达木盆地做了大量研究工作，在盆地的构造属性、 盆地的基底、断裂特征、沉积构造演化特征等方面 取得了很多成果和认识。各学者看问题的角度不同 １划分依据 导致成果认识具有很大的分歧，如在盆地的基底性 盆地构造单元的划分为盆地构造研究的基础任 质方面有古老结晶基底［ 、拼合基底［ ，引、前震旦系 务，该项研究涉及到的地质学科多，综合性强，为各 克拉通基底［ 、双重基底［５，６】等，在断裂体系研究方 种地质信息的综合分析和类比解释。以构造变形为 面，大多认为断裂为基底型断裂或者基底卷入型断 主线，以多学科研究为基础，对盆地的构造单元进 裂［７－１０］，并划分出不同的断裂体系［１１－１３］，这些不同 行了划分。 的认识增加了盆地构造单元划分的复杂性。 ２０世纪９０年代，青海油田和部分学者提出了 一１．１油气分布特点和沉积中心的迁移规律 目前，盆地主要存在３个大的含油气系统，主 要分布在盆地西北部和茫崖地区及三湖拗陷【１８， ９ｌ。 套如“断阶带”或“断块带”，“拗陷”和“牛 鼻子梁隆起”等一级构造单元的名词系统；２０世纪 盆地西北部的含油气系统主要以第三系和中生界 末２ｌ世纪初，戴俊生等［１４］、肖安成等［１５］、徐凤银 为储盖层，中一下侏罗统为烃源岩；三湖拗陷的含 收稿日期：２０１卜０２一ｌ６ 网络出版时间：２０１２一Ｏ卜０６ 基金项目：国家重大专项（２００８ＺＸ０５００５—００４）。 第１期 杨超，等：柴达木盆地构造单元划分 ２．２东区 ２．２．１德令哈拗陷 位于柴达木盆地的东北部，欧龙布鲁克山以北， 为上古生界的沉积中心，以低异常重磁特征为主， 基底埋藏深，断层、褶皱不发育。基底岩性以古生 代末浅变质岩为主。 ２．２．２欧龙布鲁克隆起 位于爱利克斯伦一埃姆尼克山一锡铁山与欧 龙布鲁克山之间的区域，以较高的重磁异常特征为 主。该区基底岩性均为元古界变质岩，基底埋藏整 体较浅，东部略低，发育有负向构造单元。该单元 是盆地东部地区断裂、褶皱发育比较集中的地带。 断裂走向以ＮＷ、ＮＷＷ向为主，且断裂走向具有尾 部转折的特征。 ２．２．３三湖拗陷 以小柴旦一埃姆尼克山一爱利克斯伦村为北 界，甘森一小柴旦为西界，基底岩性为古生代末浅 变质岩、元古界变质岩，南缘发育少量海西期花岗 岩。基底埋藏较深，南浅北深，南部斜坡面积大。区 内构造不发育，北部可见少量纵弯背斜。重磁特征 均以低异常为主。 ３结论 （１）柴达木盆地沉积中心自古生代以来自东向 西再向东迁移；油气分布具有明显的分区性。 （２）基底岩性和起伏特征以甘森一小柴旦一线 为界分为明显的东西两个大区，而东西两个大区又 具有明显的三分性。 （３）在重磁和构造变形特征方面，盆地也基本 上以甘森一小柴旦一线为分界线分为明显的东西 两个大区，每一个区的重磁特征和构造变形特征呈 现出不同的特点。 （４）把柴达木盆地可划分为６个一级构造单元， 分别为：三湖坳陷、欧龙布鲁克隆起、德令哈拗陷、 昆北坳陷、一里坪坳陷、祁南逆冲带。 参考文献 张文佑．中国及邻区海陆大地构造［Ｍ】．北京：科学出 版社，１９８６． ［２］ 黄汲清，任纪舜，姜春发，等．中国大地构造基本轮 廓［Ｊ］．地质学报，１９７７，５１（２）：１１７—１３５． ［３］黄汲清，任纪舜，姜春发，等．中国大地构造及其演 化［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８０． ［４］陆松年，王惠初，李怀坤，等．柴达木盆地北缘“达肯大 坂群”的再厘定［Ｊ］＿地质通报，２００２，２１（１）：１９—２３． Ｌｕ Ｓｏｎｇｎｉａｎ，Ｗａｎｇ Ｈｕｉｃｈｕ，Ｌｉ Ｈｕａｉｋｕｎ，ｅｔ ａ１．Ｒｅｄｅｆｉｎｉ— ｔｉｏｎ ｏｆｔｈｅ“Ｄａｋｅｎｄａｂａｎ Ｇｒｏｕｐ”ｏｎ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈｅｒｎ ｍａｒｇｉｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｇｅｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｃｈｉｎａ，２００２， ２１（１）：ｌ９—２３． ［５］高先志，陈发景，马达德，等．中、新生代柴达木北缘 的盆地类型与构造演化［Ｊ］．西北地质，２００３，３６（４）： １６－２４． Ｇａｏ Ｘｉａｎｚｈｉ，Ｃｈｅｎ Ｆａｊｉｎｇ，Ｍａ Ｄａｄｅ，ｅｔ ａ１．Ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｅｖｏ－ ｌｕｔｉｏｎ ｏｆｔｈｅ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｑａｉｄａｍ ｂａｓｉｎ ｄｕｒｉｎｇ Ｍｅｓｏｚｏｉｃ ａｎｄ Ｃｅｎｏｚｏｉｃ ｅｒａｓ［Ｊ］．Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｍ Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００３，３６（４）： １６－２４． ［６］徐凤银，尹成明，巩庆林，等．柴达木盆地中、新生代 构造演化及其对油气的控制［ 中国石油勘探，２００６， ９—１８． Ｘｕ Ｆｅｎｇｙｉｎ，Ｙｉｎ Ｃｈｅｎｇｍｉｎｇ，Ｇｏｎｇ Ｑｉｎｇｌｉｎ，ｅｔ ａ１．Ｍｅｓｏ－ ｚｏｉｃ——ｃｅｎｏｚｏｉｃ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｉｎ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｖｅｒ ｏｉｌ ａｎｄ ｇａｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｅｘｐｌｏ— ｒａｔｉｏｎ，２００６，９－１８． ［７】戴俊生，曹代勇．柴达木盆地新生代构造样式的演化 特点［Ｊ］．地质评论，２０００，４６（５）：４５５—４６０， Ｄａｉ Ｊｕｎｓｈｅｎｇ，Ｃａｏ Ｄａｉｙｏｎｇ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｃｅｎｏｚｏｉｃ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｓｔｙｌｅ ｉｎ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇ－ ｉｃａｌ Ｒｅｖｉｅｗ，２０００，４６（５）：４５５—４６０． ［８］张守仁，万天丰．柴西北地区断裂活动及构造演化［Ｊ］． 石油勘探与开发，２００４，３１（２）：４６—４９． Ｚｈａｎｇ Ｓｈｏｕｒｅｎ，Ｗａｎ Ｔｉａｎｆｅｎｇ．Ｆａｕｌｔｉｎｇ ａｎｄ ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｅｖｏ— ｌｕｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｐｅｔｒｏｌｅｍｕ Ｅｘ． ｐｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，２００４，３ １（２）：４６—４９． ［９］汤锡元，姜洪训，谢广成．柴达木盆地波浪状镶嵌构 造特征及其对油气的控制［Ｊ］＿石油实验地质，１９８３， ５（４）：２５７—２６４． Ｔａｎｇ Ｘｉｙｕａｎ，Ｊｉａｎｇ Ｈｏｎｇｘｕｎ，Ｘｉｅ Ｇｕａｎｇｃｈｅｎｇ．Ｃｈａｒ－ ａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｗａｖｙ ｍｏｓａｉｃ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｖｅｒ ｔｈｅ ｏｉｌ ａｎｄ ｇａｓ ｆｉｅｌｄ ｉｎ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｇｅｏｌｏｇｙ＆Ｅｘｐｅｘｉｍｅｎｔ，１９８３，５（４）： ２５７－２６０． ［１０］汤济广，李祺．中国中西部前陆冲断带构造变形与 油气成藏模式［Ｊ］．油气地质与采收率，２００８，１５（３）： １—５． Ｔａｎｇ Ｊｉｇｕａｎｇ，Ｌｉ Ｑｉ．Ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｄｅｆｏｒｍｍｉｏｎ ｎａｄ ｈｙｄｒｏｃａｒ・ ｂｏｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｏｆｆｏｒｅｌａｎｄ ｔｈｒｕｓｔ ｂｅｌｔｓ ｉｎ ｃｅｎｔｒａｌ ａｎｄ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｇｅｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｒｅｃｏｖｅｒｙ Ｅｆｉｆｃｉｅｎｃｙ，２００８，１５（３）：ｌ一５． ｒＬ ｒＬ ｒＬ ｒＬ ｒ｝ｒＬ ３２ 西南石油大学学报（自然科学版） ２０１２丘 川 王财富，林存国，葛运华．柴达木盆地深部断裂体系 及其对构造的控制作用［Ｊ】．石油地球物理勘探，２００５， ４０（增刊）：６９—７３． 汤良杰，金之钧，戴俊生，等．柴达木盆地及相邻造山 带区域断裂系统【Ｊ】．地球科学——中国地质大学学 报，２００２，２７（６）：６７６—６８２． Ｔａｎｇ Ｌｉａｎｇｊｉｅ，Ｊｉｎ Ｚｈｉｊｕｎ，Ｄａｉ Ｊｕｎｓｈｅｎｇ，ｅｔ ａ１．Ｒｅｇｉｏｎａｌ ｆａｕｌｔ ｓｙｓｔｅｍｓ ｏｆＱａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ ａｎｄ ａｄｊａｃｅｎｔ ｏｒｏｇｅｎｉｃ ｂｅｌｔ－ ｓ［Ｊ］．Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅ—Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏ－ ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００２，２７（６）：６７６—６８２． 孙德君，罗群．柴达木盆地断裂系统特征与油气勘探 战略方向［Ｊ］．石油实验地质，２００３，２５（５）：４２６—４３１． Ｓｕｎ Ｄｅｊｕｎ，Ｌｕｏ Ｑｕｎ．Ｔｈｅ ｆａｕｌｔ ｓｙｓｔｅｍ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓ— ｔｉｃｓ ａｎｄ ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｉｎ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｇｅｏｌｏｇｙ＆Ｅｘｐｅｘｉｍｅｎｔ，２００３， ２５（５）：４２６—４３１． 戴俊生，叶兴树，汤良杰，等．柴达木盆地构造分区及 其油气远景［Ｊ】．地质科学，２００３，３８（３）：４１３—４２４． Ｄａｉ Ｊｕｎｓｈｅｎｇ，ＹｅＸｉｎｇｓｈｕ，ＴａｎｇＬｉａｎｇｊｉｅ，ｅｔ ａ１．Ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｕｎｉｔｓ ａｎｄ ｏｉｌ－ｇａｓ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｃｈｉ－ ｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，２００３，３８（３）：４１３—４２４． 肖安成，何光玉，程晓敢，等．柴达木盆地北部地区中 新生代盆山关系研究［Ｒ］．浙江杭州：浙江大学，２００３． 徐凤银．柴达木盆地地震地质统层综合研究［Ｒ］．甘肃 敦煌：东方地球物理公司敦煌分院，２００４． 吴光大．柴达木盆地构造特征及其对油气分布的控 制【Ｄ 长春：吉林大学，２００７． 王金鹏，彭仕宓，姜桂凤，等．柴达木盆地第四系生物 气资源量预测［Ｊ］．油气地质与采收率，２００８，１５（２）： ２７－３０． Ｗａｎｇ Ｊｉｎｐｅｎｇ，Ｐｅｎｇ Ｓｈｉｍｉ，Ｊｉａｎｇ Ｇｕｉｆｅｎｇ ｅｔ ａ１．Ａｓ— ｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｂｉｏｇａｓ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｉｎ ｑｕａｔｅｍａｒｙ ｉｎ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｇｅｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｒｅｃｏｖｅｒｙ Ｅｆｉｆｃｉｅｎｃｙ， ２００８，ｌ１（２）：２７－３０． 狄恒恕，王松贵．柴达木盆地北缘中、新生代构造演化 探讨［Ｊ】．地球科学，１９９１，１６（５）：５３３—５３９． ＤｉＨｅｎｇｓｈｕ，ＷａｎｇＳｏｎｇｇｕｉ．Ｔｈｅ ｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆ ｈｔｅ ｍｅｓｏｚｏｉｃ ａｎｄ ｃｅｎｏｚｏｉｃ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈｅａｓｔ ｍａｒ． ｇｉｎ ｏｆ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅ—Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｙｔ ｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，１９９１，１６（５）：５３３—５３９． 顾树松．柴达木盆地油气藏的形成机制与分布［Ｍ］∥张 文昭．中国陆相大油田．北京：石油工业出版社，１９９７， ２８９－２９８． 陈世悦，徐凤银，彭德华．柴达木盆地基底构造特 征及其控油意义［Ｊ］．石油地质，２０００，２１（３）： １７５－１７９． Ｃｈｅｎ Ｓｈｉｙｕｅ，Ｘｕ Ｆｅｎｇｙｉｎ，Ｐｅｎｇ Ｄｅｈｕａ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ 蚓 ｏｆ ｂａｓｅｍｅｎｔ ｓｔｕｒｃｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｏｎｔｒｏｌｓ ｏｎ ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ ｉｎ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｇｅｏｌｏｇｙ，２０００， ２ｌ（３）：１—７． 【２２］任收麦，葛肖虹，刘永江，等．晚白垩世以来沿阿尔金 断裂带的阶段性走滑隆升［Ｊ】＇地质通报，２００４，２３（９）： ９２６－９３２． Ｒｅｎ Ｓｈｏｕｍａｉ，Ｇｅ Ｘｉａｏｈｏｎｇ，Ｌｉｕ Ｙｏｎｇｊｉａｎｇ，ｅｔ ａ１．Ｍｕｌ－ ｔｉ——ｓｔａｇｅ ｓｔｒｉｋｅ——ｓｌｉｐ ｍｏｔｉｏｎ ａｎｄ ｕｐｌｉ￣ａｌｏｎｇ ｔｈｅ Ａｌｙｔｎ ｔａｇｈ ｆａｕｌｔ ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｌａｔｅ ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ［Ｊ］．Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｇｅｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｃｈｉｎａ，２００４，２３（９）：９２６—９３２． ［２３】葛肖虹，刘永江，任收麦．青藏高原隆升动力学与阿尔 金断裂［Ｊ］．中国地质，２００２，２９（４）：３４６－３５０． Ｇｅ Ｘｉａｏｈｏｎｇ，Ｌｉｕ Ｙｏｎｇｊｉａｎｇ，Ｒｅｎ Ｓｈｏｕｍａｉ．Ｕｐｌｉｆｔ ｄｙ— ｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｑｉｎｇｈａｉ—ｔｉｂｅｔ ｐｌａｔｅａｕ ａｎｄ Ａｌｕｔｎ ｆａｕｌｔ［Ｊ］． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００２，２９（４）：３４６—３５０． ［２４］袁四化，刘永江，葛肖虹，等．阿尔金山中一新生代隆升 历史研究进展［Ｊ］．世界地质，２００６，２５（２）：１６４—１７１． Ｙｕａｎ Ｓｉｈｕａ，Ｌｉｕ Ｙｏｎｇｊｉａｎｇ，Ｇｅ Ｘｉａｏｈｏｎｇ，ｅｔ ａ１．Ａｄｖａｎｃｅ ｉｎ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｍｅｓｏｚｏｉｃ——ｃｅｎｏｚｏｉｃ ｕｐｌｉｆｔ ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ ｈｔｅ Ａｌｔｙｎ ｍｏｕｎｔａｉｎｓ［Ｊ］．Ｇｌｏｂａｌ Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００６，２５（２）：１６４—１７１． ［２５］官大勇，胡望水，魏为．柴达木盆地西部褶皱构造类 型及其与油气的关系［Ｊ］．油气地质与采收率，２００４， １１（５）：３０—３２． Ｇｕａｎ Ｄａｙｏｎｇ，Ｈｕ Ｗａｎｇｓｈｕｉ，Ｗｅｉ Ｗｅｉ．Ｆｏｌｄ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｙｔｐｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｔｏ ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｗｅｓｔ ｏｆ Ｑａｉｄａｍ ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｏｉｌ＆Ｇａｓ Ｒｅｃｏｖｅｒｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００４， ｌ１（５）：３０—３２． ［２６］陈元忠．柴达木盆地中新生代构造演化特征［Ｒ］．甘肃 敦煌：东方地球物理公司敦煌分院，２００４． ［２７］万传治，乐幸福，陈迎宾．柴达木盆地东部地区石炭系 分布规律与生烃潜力评价［Ｊ］．天然气地球科学，２００６， ｌ７（５）：６６３—６６７． Ｗａｎ Ｃｈｕａｎｚｈｉ，Ｌｅ Ｘｉｎｇｆｕ，Ｃｈｅｎ Ｙｉｎｇｂｉｎ．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｌａｗｓ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｎ ｃａｒｂｏｎ ｉｆｅｒｏｕｓ ｉｎ ｔｈｅ ｅａｓｔ ｏｆ Ｑａｉｄａｍ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒａｌ Ｇａｓ Ｇｅｏ． ｓｃｉｅｎｃｅ。２００６，１７（５）：６６３—６６７． 杨超，（１９７９一），男（汉族），山东 单县人，博士，２００４年毕业于中 国石油大学资源勘查专业，２００７ 年和２０１０年分别获得中国石油 大学地质学硕士和博士学位，主 要从事盆地构造解析，储层建筑 结构与储层建模研究。Ｅ—ｍａｉｌ： ｈａｏｚｈａｏｌｉ １＠１ ６３．ｃｏｍ
