吴江市梅堰实验小学 吴永明
摘要:在课堂上的老师应该是眼观六路,耳听八方,力求捕捉任何生成的资源来展开教学。要求做到:眼中有学生,心中有教材,脑中有储备。眼中有学生,上课时随时随地关注课堂生成性资源,这样的课堂才是灵动的!心中有教材,教师只有吃透了教材,对教材进行适度开发,才能保证学生所接触的教材是“安全”而更富有教育意义的。教师要在新课程中扮演好学生学习的组织者、合作者、引导者,就要多学习,多收获,多体验,不断完善自己的教学思想,丰富自己的教学头脑,使自己成为一个教学上的智者。
无论是教师还是学生,都非常确信这样一条“定论”:优秀学生在课堂上必定是专心听讲、积极思考发言的。于是听课专心致志、聚精会神,回答问题才思敏捷、滔滔不绝的,通常容易受到老师们的特别青睐、另眼相看,甚至刮目相见。其实,我们作为“人师”又何尝不需要身先士卒、专心致志、才思敏捷呢?我认为,在课堂上的老师应该是眼观六路,耳听八方,力求捕捉任何生成的资源来展开教学,力争做一位耳聪目明的教师。
清楚地记得,以前我在教研组内执教《送给盲婆婆的蝈蝈》,其中有这样一个设计:如果你是那个懂事的小男孩,你把蝈蝈送给盲婆婆时会说些什么呢?短暂的思考过后,素有“班级智多星”的小豪举手了:“盲婆婆,这是我特意为您捉的蝈蝈,当我上学的时候,就让它替我给您唱歌吧!”我听了,非常满意,大加赞赏:“‘特意’一词,用得多好啊,你真是个善解人意的男孩!”班长小妤不甘落后:“盲婆
婆,盲婆婆,这是一只绿色的蝈蝈,它唱的歌可好听了!我把它送给您。”不错,表达也很清楚,正当我要表扬时,突然脑中闪过一个念头:这两个孩子,在称呼时都用上了“盲婆婆”,这可是在模拟与盲婆婆当面交谈哪,这样的称呼可不礼貌。我赶紧提醒:“孩子们,你们在与盲婆婆讲话时,直接称呼她为‘盲婆婆’,这样妥当吗?”经我这么一提醒,孩子们马上反应过来:“这样叫可不礼貌,应该称婆婆。”于是,两个孩子又重新说了一遍。
后来在评课时,老师们都提到了这一点,说我反应敏捷,能够及时抓住这一资源进行品德教育,真正体现了语文课的人文性。听了他们的赞赏,我不禁有点汗颜。因为这是一个美丽的错误,第一个孩子说的时候我就应该留意到了,可我没有。导致第二个孩子回答时是“依葫芦画瓢”,用了同样的称呼,好在我及时发现了,才没有让错误继续“传承”下去,也算是“亡羊补牢,为时未晚。”
审视自己的课堂,肯定还存在很多问题没有发觉。这些错误或许会伴随学生一生。如此看来,做一位耳聪目明的老师确实非常重要。
如何做一位耳聪目明的老师?笔者尝试结合自身十九年的教育教学实践,个人主观认为,应该做到以下几点为宜。
一、眼中要有学生 不少教师,尤其是刚走上工作岗位的年轻老师,由于缺乏教学“临床”经验以及教育教学机智,因此在上课时往往眼中只有教案,照本宣科,按部就班,简单操作,完成任务了事。至于课堂中一些生成性的不确定因素,则往往不多加关注,以至“一不小心”、轻易错失了很多教学良机。
曾记得某天,有一位青年老师上教研课,由于校长大人的突然出现,让她方寸大乱,以至于上课时一直把目光过多“聚焦”在校长身
上。至于自己在讲什么,学生在说什么,用她的话说,她已经浑然不觉了。这样的教学效果不言而喻、可想而知。对于这些年轻教师,最主要的似乎还是首先要调整好自己的心态。不管下面有多少领导、老师听课,都应该做到“目中无他人,只有学生”。学生回答问题时,老师也应该像学生一样认真倾听,然后适时作出正确、合理、恰如其分的评价。而不能一味地埋头苦干、一厢情愿地赶着想完成自己的教学。
记忆犹新的是本人那次去泗阳上课,上课前事先与学生一接触,我就有点傻眼,所有学生说话时的方言味太浓,很多孩子在说什么,我根本不知道。至于朗读课文,则是拖泥带水、步履不一,纯粹的唱读,更是达不到应有的要求。这可如何是好?这基本属于“根深蒂固”的“顽症”,一时半会儿无论如何是矫正不了的。望着孩子们天真的笑脸,我提了一个最简单的要求:“孩子们,咱们明天上课回答问题时尽量把话说慢一点儿,让吴老师听清楚,好吗?”孩子们则用响亮的“好”来应答。
第二天上课时,我努力让自己满脸笑容、满腔热情,同时也把自己比较规范的普通话呈现给孩子们。或许是新奇感吸引了孩子们,他们满怀喜悦地模仿着。在我的再三领读下,居然有模有样了,真是孺子可教。这节课上,语言竟然没有成为我们之间交流的障碍。虽说最后一个环节因为来不及完成而忍痛割爱了,但我想,孩子们在这节课上的收获还是颇多的。瞧,他们的小脸上洋溢着多么欢快的笑容!
因此,眼中有学生,上课时随时随地关注课堂生成性资源,这样的课堂才是灵动的!
二、心中要有教材 教育工作者众所周知:以纲为纲、以本为本!教材是最主要的教学资源,也是孩子们获取新知识的最佳渠道。教师只有吃透了教材,对教材进行适度开发,才能保证学生所接触的教材是“安全”而更富有教育意义的。注重教材并非完全依赖教材。传统的课堂教学以传授知识为中心任务,教师始终“以书本为中心”,课堂自然就会“以教师为中心”,教师俨然成了“知识”的权威和象征。而新课改理念,再三强调指出知识应当属于人们的认识范畴,知识的获得和掌握,都离不开认识主体的主动建构活动。——这也是建构主义教育理论的核心观点与思想精髓所在!最新的《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》明确表示:“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途经也应是语文实践,……语文又是母语教育课程,学习资源和实践机会无处不在,无时不有。因而,应该让学生更多地直接接触语文材料,在大量的语文实践中运用语文的规律。”作为教师,应当在不唯教材的基础上,重视在学生的“最近发展区域”上举一反三、触类旁通。教师应了解学生对教材相关内容的兴趣、知识储备状况和他们特别关心的一些话题、社会现象等,并把课程标准的知识点有机地融入到学生的真正需要中去。教师在吃透教材的基础上,把学生需求的话题作为具体的载体,把社会实践的真实内容作为附着物,重组教材、有个性地把握和解读教材。
将这些教材中的内容有机地融会贯通到学生的学习中去,努力使教学内容与学生的生活实际相结合,将源头活水引进课堂,既为教学服务,又拓展了课堂内容,丰富了学生的知识库,让他们更好地理解教学内容。教师应真正做到变“如何教教材”为“如何用教材教”,努力成为教材的开发者、课程的创生者。
如果教师已经对教材进行了不懈的“去粗取精”的咀嚼式的劳作,
那么对于学生的回答则会有敏锐的洞察力,也就能够做到耳聪目明了。
在教学《母亲的恩情》一课时,我采用了恰当的情境描述的方法,让学生在脑中再现课文的画面,从而激发潜藏的情感,使自己与课文中的人物融为一体、相得益彰。
例如,在教学“夜深了,母亲还在油灯下一针针一线线地缝着”这句时,我饱含深情地描述着:为了能让孟郊早日回来,夜深了,已经是夜里十点钟了,母亲——(生接读)还在油灯下一针针一线线地缝着。夜很深了,已经是夜里十二点了,母亲——(生再次接读)还在油灯下一针针一线线地缝着。随着学生动情地朗读,我知道,学生仿佛看见了油灯下母亲佝偻着身子,眯缝着眼睛正一针针一线线地缝着。即使腰酸背疼,眼睛又酸又涩,母亲也不肯停手。
再如,课文的第三自然段是课文情感的高潮部分,情景交融。有道是:“一切景语皆情语”,这一自然段对于景的描写,正是为了突出作者心中的情。看着阳光下生机勃勃的小草,孟郊触景生情,不由得想到了母亲对自己的关怀。孟郊抚摸着身上的衣服,注视着那又细又密的针脚,“情动辞发”,他心里会想到什么呢?随着问题的抛出,孩子们畅所欲言,各抒己见。有的说孟郊想到了母亲缝衣时的辛苦劳累;有的说孟郊想以后要好好孝敬母亲,报答母亲;也有的说出了书上的句子:母亲的慈爱,不就像这春天里太阳的光辉吗?沐浴着阳光的小草,无论怎样都报答不了太阳的恩情啊!
我趁热打铁、见机行事,要求学生将反问句改成陈述句,并引导学生进行口语训练:有了太阳的光辉,小草可以_________;有了母爱,孩子可以__________。当学生说出“有了母爱,孩子可以健康地成长”时,接着引说:当你饿了时,妈妈_________;当你渴了时,
妈妈_________;当你冷了时,妈妈_________;当你病了时,妈妈_________。由此得出“母亲的慈爱,就像这春天里太阳的光辉一样温暖”,并引出诗句:谁言寸草心,报得三春晖。当学生根据我的要求说出“报答母亲的恩情,我们可以怎么做”时,我乘机及时总结:母亲的恩情恩重如山,情深似海,并将这两个成语板书在课题旁边。
三、脑中要有储备 新一轮课程改革强调教师是学生课堂学习的组织者、合作者、引导者。看似把教师从传统注重说教的“填鸭式”教学中出来,把课堂学习的重任抛给了学生,实则是要求教师要比已往教学更加注重课堂智慧,是对教师的课堂教学提出了更大的挑战。华罗庚先生说过:“教师之为教,不在全盘授予,而在相机引导。必令学生运其才智,勤其练习,领悟之源广开,纯熟之功弥深,乃为善教者也。”教师要在新课程中扮演好学生学习的组织者、合作者、引导者,就要多学习,多收获,多体验,不断完善自己的教学思想,丰富自己的教学头脑,使自己成为一个教学上的智者。“智慧型教师,不是毫不保留地‘奉献’真理给学生;而应该是有意设置情境,巧妙引导他们不断探索、追求真理!”
笔者长期担任低年级的语文教学工作,用外行话来说:“对付这群小毛孩绰绰有余。”可我心知肚明:低年级也不容易对付。就拿那天练习册上的“传统节日”这一题来说吧,要求写出几个我国的传统节日。照理说,书上就向我们介绍了春节、清明、端午、中秋,写上去就万无一失了,可孩子们偏偏要“标新立异”,什么冬至日、七夕节、立夏日、中元节……说真的,由于课前没有去认真查阅,我一下子都懵了,到底这些是不是传统节日啊?回到办公室一询问同事,一查阅电脑,才知道七夕节是如今人们才新辟的节日,应该不是传统节
日。而至于冬至、立夏这一类是属于节气,应该也不算。在讲解作业时,我便一一向学生作了补充解释。
行文至此,本人觉得:一个优秀教师与一个普通教师的根本性差别无非在于两条:课前准备是不是充分,有没有为学生的“学”而竭其所能、竭尽全力;面对现实课堂中难以预设的生成性问题(确切地说是资源)的处理方式,是有意利用抑或刻意回避,是有效借用还是形式主义。如果做到了以上两条,在日常课堂教学时,身为一线教师方有可能驾轻就熟,耳聪目明,真正做一个智者。
参考文献:《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- xiaozhentang.com 版权所有 湘ICP备2023022495号-4
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务