医学影像学杂志２０１３年第２３卷第１Ｏ期 Ｊ Ｍｅｄ Ｉｍａｇｉｎｇ Ｖｏ１．２３ Ｎｏ．１０ ２０１３ ● 实验研究 蒙汉双语者与单汉语者语义加工差异脑机制的功能磁共振成像研究 陈学志 ，王晓怡 ，赵 澄 ，刘巨涛 ，周连军 杨，倩 ，卢 洁 ，李坤成 北京 １０００５３） （１．内蒙古赤峰市宁城县医院ＣＴ—ＭＲ科 内蒙古赤峰 ０２４２００；２．首都医科大学宣武医院放射科【摘要】 目的通过熟练蒙汉双语者及单汉语志愿者的语言功能磁共振成像，探讨蒙汉双语者及汉语志愿者在汉语 采用汉语词的语义判断任务，１５名蒙汉双语健康志愿者（男８名， 语义判断过程中汉语信息加工差异的脑机制。方法功能激活情况及其差异。结果女７名）和１５名汉语健康志愿者（男７名，女８名）进行功能磁共振成像研究。应用软件包ＡＦＮ１分析两种语言任务的脑 熟练蒙汉双语者及单汉语志愿者在汉语语义信息加工过程中，均激活语义信息加工的 经典脑区，包括左侧颞中回后部、左侧顶下小叶、左侧额下回三角部、双侧辅助运动区等区域。比较蒙汉双语者与汉语者 在加工汉语的语义信息过程的差异，发现蒙汉双语者主要在双侧枕叶、扣带回后部、左侧颞上回和颞中回后部的激活显 著比单汉语者的增加，而在双侧基底节、右侧舌回、左侧额下回眶部，表现比单汉语者的激活更弱。结论 蒙汉双语者加 工第二语言存在特殊性，功能磁共振成像研究能够为双语者的语言加工脑机制提供影像学依据。 【关键词】语义判断；蒙汉双语；单汉语；功能磁共振成像 中图分类号：Ｒ７４２；Ｒ４４５．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６—９０１１（２０１３）１０－１６３５－０５ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｒａｉｎ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｍａｎｔｉｃｓ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｉｎ ｓｋｉｌｌｅｄ ｍｏｎｇｏｌｉａｎ－ｃｈｉｎｅｓｅ ｂｉｌｉｎｇｕａｌ ｐｅｏｐｌｅ ａｎｄ ｓｉｎｇｌｅ ｃｈｉｎｅｓｅ ｐｅｏｐｌｅ ｕｓｉｎｇ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ＭＲＩ ＣＨＥＮ Ｘｕｅ—ｚｈｉ ，ＷＡＮＧ Ｘｉａｏ—ｙｉ。，ＺＨＡＯ Ｃｈｅｎｇ。，Ｌ儿，Ｊｕ—ｔａｏ ，ＺＨＯＵＬｉａｎ—ｊａｎ ，ＹＡＮＧ Ｑｉａｎ ，ＬＵＪｉｅ ，ＬＩ Ｋｕｎ— ｃｈｅｎｇ １．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｒａｄｉｏｌｏｇｙ，Ｎｉｎｇ Ｃｈｅｎｇ Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｃｈｉ Ｆｅｎｇ Ｃｉｔｙ，Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ ０２４２００，Ｐ．Ｒ．Ｃｈｉｎａ ２．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｒａｄｉｏｌｏｇｙ，Ｘｕａｎｗｕ Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｃａｐｉ：ａｌ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００５３，Ｐ．Ｒ．Ｃｈｉｎａ ［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｅｘｐｌｏｒｅ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｒａｉｎ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｍａｎｔｉｃｓ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｉｎ ｓｋｉｌｌｅｄ ｍｏｎｇｏｌｉａｎ—ｃｈｉｎｅｓｅ ｂｉｌｉｎｇｕａｌ ｐｅｏｐｌｅ ａｎｄ ｓｉｎｇｌｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｐｅｏｐｌｅ ｗｉｔｈ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｍａｇｎｅｔｉｃ ｒｅｓｏｎａｎｃｅ ｉｍａｇｉｎｇ（ｆＭＲＩ）．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｉｎ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｔｕｄｙ，ｆｉｆｔｅｅｎ ｒｉｇｈｔ—ｈａｎｄｅｄ ｓｋｉｌｌｅｄ ｍｏｎｇｏｌｉａｎ－ｃｈｉｎｅｓｅ ｂｉｌｉｎｇｕａｌ ｈｅａｌｔｈｙ ｖｏｌｕｎｔｅｅｒｓ（８ ｍａｌｅｓ，７ ｆｅｍａｌｅｓ）ｗｅｒｅ ａｎｄ ｆｉｆｔｅｅｎ ｓｉｎｇｌｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｖｏｌｕｎｔｅｅｒｓ（８ ｍａｌｅｓ，７ ｆｅｍａｌｅｓ）ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｔｏ ｊｕｄｇｅ ｔｈｅ ｖｉｓｕａｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｏｒｄｓ，ｗｈｉｃｈ ｗｅｒｅ ｓｅｍａｎｔｉｃａｌｌｙ ｄａｎ— ｇｅｒｏｕｓ．ｆＭＲＩ ｄａｔａ ｗｅｒｅ ａｃｑｕｉｒｅｄ，ｔｈｅｎ ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ ａｎｄ １ｏｃａｌｉｚｅｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ａｒｅａｓ ｏｆ ｂｒａｉｎ ｉｎ ＡＦＮＩ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｉｎ ｓｋｉｌｌｅｄ ｍｏｎ— ｇｏｌｉａｎ－ｃｈｉｎｅｓｅ ｂｉｌｉｎｇｕａｌ ｐｅｏｐｌｅ ａｎｄ ｓｉｎｇｌｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｐｅｏｐｌｅ，ｆＭＲＩ ｂｏｔｈ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ ｔｈｅ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｅｆｔ ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ ｍｉｄｄｌｅ ｔｅｍｐｏｒａｌ ｇｕｒｕｓ，ｌｅｆｔ ｉｎｆｅｒｉｏｒ ｐａｒｉｅｔａｌ ｌｏｂｕｌｅ，ｌｅｆｔ ｉｎｆｅｒｉｏｒ ｆｒｏｎｔａｌ ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ ｇｙｒｕｓ ａｎｄ ｂｉｌａｔｅｒａｌ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ ａｒｅａ ｏｆ ｔｈｅ ｖｉｓｕａｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｓｅｍａｎｔｉｃ ｔａｓｋｓ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｈｅ ｓｋｉｌｌｅｄ ｍｏｎｇｏｌｉａｎ－ｃｈｉｎｅｓｅ ｂｉｌｉｎｇｕａｌ ｐｅｏｐｌｅ ｗｉｔｈ ｓｉｎｇｌｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｐｅｏｐｌｅ，ｍｏｒｅ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｂｉｌａｔｅｒａｌ ｏｃｃｉｐｉｔａｌ ｌｏｂｅ，ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ ｃｉｎｇｕｌａｔｅｄ，ｌｅｆｔ ｓｕｐｅｒｉｏｒ ｔｅｍｐｏｒａｌ ｇｙｒｕｓ ａｎｄ ｍｉｄｄｌｅ ｔｅｍｐｏｒａｌ ｇｙｒｕｓ， ｗｈｉｌｅ ｌｅｓｓ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｂｉｌａｔｅｒａｌ ｂａｓａｌ ｇａｎｇｌｉａ，ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ ｌｉｎｇｕａ１ ｇｙｒｕｓ ａｎｄ ｌｅｆｔ ｉｎｆｅｒｉｏｒ ｆｒｏｎｔａｌ ｏｒｂｉｔａｌ ｇｙｒｕｓ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｍｏｎｇｏｌｉａｎ－ｃｈｉｎｅｓｅ ｂｉｌｉｎｇｕａｌ ｐｅｏｐｌｅ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｒｅｖｅａｌｅｄ ｔｈｅ ｂｒａｉｎ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｍａｎｔｉｃｓ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｓｅｃｏｎｄ ｌａｎｇｕａｇｅ ｉｎ ｓｋｉｌｌｅｄ ｍｏｎｇｏｌｉａｎ～ｃｈｉｎｅｓｅ ｂｉｌｉｎｇｕａｌ ｐｅｏｐｌｅ．Ｔｈｅｓｅ ｆｉｎｄｉｎｇｓ ｗｉｌｌ ｐｌａｙ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｒｏｌｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｂｒａｉｎ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｌａｎｇｕａｇｅ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｉｎ ｂｉｌｉｎｇｕａｌｓ． ［Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ］Ｓｅｍａｎｔｉｃ ｊ ｕｄｇｍｅｎｔ；Ｍｏｎｇｏｌｉａｎ－Ｃｈｉｎｅｓｅ ｂｉｌｉｎｇｕａｌ；Ｓｉｎｇｌｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ；Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｍａｇｎｅｔｉｃ ｒｅｓｏｎａｎｃｅ ｉｍａｇｉｎｇ 近年来国家对少数民族语言研究日益重视，对 其语言的研究也逐渐广泛和深入。我国内蒙古大 部、东北以及的部分区域，分布着大量的蒙汉双 作者简介：陈学志，（１９６５），男，内蒙古赤峰人，毕业于内蒙古医 学院，主治医师，主要从事医学影像学诊断工作 通信作者：李坤成 教授，博士生导师，主任医师 Ｅ，ｎａｉｌ： ｌｉｋｕｎｃｈｅｎｇ１９５５＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｒｎ．ｃｎ 语者，但目前有关蒙汉双语脑加工机制方面的研究 很少。左侧大脑半球被认为是语言的优势半球，然 而有一些研究提出右侧大脑半球在第二语言的作 用［１］。脑功能磁共振成像（ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｍａｇｎｅｔｉｃ ｒｅｓ— ｏｎａｎｃｅ ｉｍａｇｉｎｇ，ｆＭＲＩ）为第二语言的脑加工偏侧 化研究提供了有效的手段。本研究采用ｆＭＲＩ技术 ｌ６３５ 医学影像学杂志２０１３年第２３卷第１Ｏ期 Ｊ Ｍｅｄ Ｉｍａｇｉｎｇ Ｖｏ１．２３ Ｎｏ．１０ ２０１３ 观察蒙汉双语健康志愿者及单汉语者在汉语语义判 断任务的激活脑区差异，探讨蒙汉双语者在第二语 言语义加工的脑机制，并探讨其偏侧化加工机制。 １材料与方法 １．１ 一般资料 １５名蒙汉双语健康志愿者，男８名，女７名，年 龄１８～２０岁，平均（１８．９±０．７）岁及１５名单汉语被 试，男８名，女７名，年龄１８～２０岁，平均（１８．８± ０．７）岁。参加本研究，其中蒙汉双语者的母语为蒙 语。两组被试均为右利手，视力正常或者矫正正常， 教育年限及汉语学习年限均为１０年以上。体内无 金属植入物，既往无心、肺、肝、肾等重要脏器疾病 史，无精神病史，头颅ＭＲ平扫未见颅内病灶。所 有志愿者均在实验前签署知情同意书。 １．２试验任务 试验采用的刺激材料从舒华等（１９８９）修订的 Ｓｎｏｄｇｒａｓｓ资料库中，选出８Ｏ个与白描图相对应的 双字词，如老虎、草莓、绵羊等，将材料随机分成两 组，并对两组词的频率、名称一致性、概念一致性、熟 悉性、表象一致性、视觉复杂性进行了控制。ｆＭＲＩ 试验测试后用７点量表测查两组比试对这些蒙语词 （仅限蒙汉双语者）及汉语词的熟悉程度，结果均在 ６以上。 研究采用组块设计，任务和控制条件等时交替 出现，共５个任务组块，６个控制组块。每个任务组 块内有８个项目，每个项目呈现时问２ ０００ｍｓ，间隔 １ ０００ｍｓ，基线为“十”字，扫描时间４ｍｉｎ２４ｓ。采用 视觉语义判断任务，要求被试对呈现的蒙语词或汉 语词做危险（如狮子）或者不危险（如沙发）的语义判 断，在进行ｆＭＲＩ扫描时，要求被试者注视计算机屏 幕并保持头部不动，并实时记录反应时间（ｒｅ— ａｃｔｉｏｎ ｔｉｍｅ，ＲＴ）。试验模式（图１）。 １．３ 扫描参数 采用Ｐｈｉｌｉｐｓ Ａｃｈｉｅｖａ ｘ－ｓｅｒｉｅｓ ３．０Ｔ ＭＲ成像 系统，标准８通道头颅线圈进行图像采集。首先用 白旋回波（ｓｐｉｎ ｅｃｈｏ，ＳＥ）脉冲序列获得颅脑轴位 ２５层Ｔ ｗＩ，扫描参数：ＴＲ／ＴＥ １５６ｍｓ／２．４６ｍｓ，层 厚４ｒａｍ，间隔１．２ｍｍ，ＦＯＶ ２４０ｍｍ×２４０ｍｍ，矩阵 ２５６×２５６。再用单次激发平面回波成像（ｅｃｈｏ ｐｌａ ｎａｒ ｉｍａｇｉｎｇ，ＥＰＩ）序列行ＢＯＬＤ—ｆＭＲＩ，扫描层面与 Ｔ ｗＩ相同，扫描参数：ＴＲ／ＴＥ ２ ０００ｍｓ／３０ｍｓ，翻转 角９Ｏ。，层厚４ｍｍ，问隔１．２ｍｍ，ＦＯＶ １９２ｍｍ× １９２ｒａｍ，矩阵６４×６４。最后用三维反转恢复快速扰 １ ６３６ 相梯度回波（３Ｄ Ｔ ＷＩ—ＴＦＥ）序列行矢状位连续１７６ 层覆盖全脑扫描，以进行三维重建及空间配准，扫描 参数为：ＴＲ／ＴＥ ７．６ｍｓ／３．７ｍｓ，翻转角８。，层厚 ２ｍｍ，间隔１ｍｍ，ＦＯＶ ２５６ｍｍ×２５６ｍｍ，矩阵２５６ ×２５６。整个扫描过程中要求受试者保持头部不动， 所有受试者均完成了实验要求，头动范围小于１／２ 体素大小。 １．４数据处理 采用国际上通用的ＡＦＮＩ（Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｆｕｎｃ— ｔｉｏｎａｌ ＮｅｕｒｏＩｍａｇｅｓ）软件处理分析脑成像数据。预 处理中首先去掉功能像前４个时间点的数据，然后 进行时间平滑、头动校正和去线性漂移的处理，并对 图像进行各向同性高斯平滑（ＦＷＨＭ＝６ｒａｍ），然后 计算功能像的信号变化率，进行数据标准化，之后将 功能像与三维全脑结构像对齐和空间标准化，并在 该标准坐标体系内以２ｍｍ×２ｍｍ×２ｍｍ的体积单 元进行重新采样。通过组分析得到两组被试汉语语 义判断任务的脑激活结果，并比较两组被试问语义 判断任务的脑激活差异。为了进一步分析偏侧化程 度，根据结果选定左右颞中回作为感兴趣区（ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｅｒｅｓｔ，ＲＯＩ）。 ２ 结果 ２．１行为学试验结果 实验程序软件记录所有被试者汉语语义判断的 ＲＴ，经统计分析，蒙汉双语者的汉语语义判断任务 的ＲＴ为（１７５１．６－＋－３５８．１）ｍｓ，蒙汉双语者的蒙语 语义判断任务的ＲＴ为（１６４３．６±２２４．４）ｍｓ，单汉 语者的汉语语义判断任务的ＲＴ为（１６３７．６± ３８１．７）ｍｓ，三个数据间差异均不显著（蒙汉双语的 汉语任务ＶＳ蒙语任务：Ｐ一０．１２；蒙汉双语的汉语 任务ｖｓ单汉语者任务：Ｐ一０．０７）。 ２．２ 蒙汉双语者与单汉语者语义判断任务的ｆＭ— ＲＩ结果 熟练蒙汉双语健康志愿者与单汉语者，在进行 蒙语或者汉语语义判断任务时，均显著激活双侧枕 叶（ＢＡ１７、１８、１９）、左侧颞中回（ＢＡ２１）、双侧主运动 区（ＢＡ４）及运动前区（ＢＡ６）、双侧辅助运动区 （ＢＡ６）、左侧顶下小叶（ＢＡ４０）、左侧顶上小叶 （ＢＡ７）、左侧额中回（ＢＡ６）及左侧额中额下回 （ＢＡ９／４５／４７）等脑区。具体激活脑区的Ｔａｌａｉｒａｃｈ 坐标，见表ｌ。 ２．３蒙汉双语者与单汉语者语义判断任务的ｆＭ— ＲＩ差异结果 医学影像学杂志２０１３年第２３卷第１ｏ期 Ｊ Ｍｅｄ Ｉｍａｇｉｎｇ Ｖｏ１．２３ Ｎｏ．１０ ２０１３ ｉｍａｇｉｎｇ ｈｉｓｔｏｇｒａｍ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ ｖａｓｃｕｌａｒ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ ＥＪ］．Ｊ Ｎｅｕｒｏｌ Ｓｃｉ，２００８，２６８：６０—６４． ｎ ｄｉ Ｑｉｎ，ｅｔ ａ１．Ａ ｐｒｉｍａｒｙ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｄｉｆ— ［１４３ Ｚｈｏｕ Ｙ，Ｑｕｎ—Ｘｕ，Ｌｉｆｕｓｉｏｎ ｔｅｎｓｏｒ ｉｍａｇｉｎｇ—ｂａｓｅｄ ｈｉｓｔｏｇｒａｍ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ ｖａｓｃｕｌａｒ ｎｇ Ｌｉ，Ｚｈｅｎｇ Ｊ，Ｗａｎｇ Ｊ．Ａｎ ｆＭＲＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｐｒｅｆｒｏｎ— ［２２］ Ｃｈｕａｎｍｉｔａｌ ｃｏｒｔｉｃａｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｎ ｓｕｂｃｏｒｔｉｃａｌ ｉｓｃｈｅｍｉｃ ｖａｓｃｕｌａｒ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ［Ｊ］．Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ Ｄｉｓｅａｓｅ＆ Ｏｔｈｅｒ Ｄｅｍｅｎｔｉａｓ，２０１２，Ｏ０：卜６． ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｎｏ ｄｅｍｅｎｔｉａ［Ｊ］．Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｎｅｕｒｏｌｏ ｇＹ ａｎｄ Ｎｅｕｒｏｓｕｒｇｅｒｙ，２０１１，１１３：９２—９７． ｙｅ Ｙｉ Ｃｈｕａｎｌｕ Ｊｉａｎｇ，Ｙｉｎｇ Ｈａｎ，ｅｔ ａ１．Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ａｎｄ ｆｕｎｅ— Ｅ２３］ Ｌｉｔｉｏｎａｌ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｓｕｂｃｏｒｔｉｃａｌ ｖａｓｃｕｌａｒ ｍｉｌｄ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｉｍｐａｉｒ— ｍｅｎｔ：ａ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｖｏｘｅｌ—ｂａｓｅｄ ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｙ ａｎｄ ｒｅｓｔｉｎｇ—ｓｔａｔｅ ｉｓ ＮＫ，Ｐａｕｌｓ Ｊ，Ａｕｇａｔｈ Ｍ，ｅｔ ａ１． Ｎｅｕｒｏｐｈｙｓｉ０ｌ０ｇｉ— ［１５］ Ｌｏｇｏｔｈｅｔｃａｌ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆＭＲＩ ｓｉｇｎａｌ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ， ２００１，４１２：１５０—１５７． ｆＭＲＩ ｓｔｕｄｙ［Ｊ］．Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｓｖＭ— ＣＩ，２Ｏ１２，７：４４７５８． ｄａ ＭＭ，Ｗａｒｄ ＨＡ，Ｂｏｒｏｗｓｋｉ Ｂ，ｅｔ ａ１．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ［１６］ Ｍａｃｈｕｌｍｅｍｏｒｙ ｆＭＲＩ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｍｏｎｇ ｎｏｒｍａｌ，ＭＣＩ，ａｎｄ Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ ［２４］ Ｒａｉｅｈｌｅ ＭＥ，Ｍａｃｌｅｏｄ ＡＭ，Ｓｎｙｄｅｒ ＡＺ，ｅｔ ａ１．Ａ ｄｅｆａｕｌｔ ｍｏｄｅ ｏｆ ｂｒａｉｎ ｆｕｎｃｔｉｏｎ Ｉ－ｊ］．Ｐｒ ｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ ＵＳＡ。２００１， ９８：６７６—６８２． ｓ ｐａｔｉｅｎｔｓ口］．Ｎｅｕｒｏｌｏｇｙ，２００３，６１：５００—５０６． ｏｖｉｃ Ｄ，Ｈｕｂｌ Ｄ，Ｓａｃｋ ＡＴ，ｅｔ ａ１．Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｉｍａｇｉｎｇ ｏｆ ［１７］ Ｐｒｖｕｌ．Ｓｐａｔｉａｌ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ ［２５］ Ｗａｎｇ Ｚ，Ｙａｎ Ｃ，Ｚｈａｏ Ｃ，ｅｔ ａ１ｂｒａｉｎ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｍｉｌｄ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ ａｎｄ Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ ｖｉｓｕｏｓｐａｔｉａｌ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｉｎ Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ ｄｉｓｅａｓｅ［Ｊ］．Ｎｅｕｒｏｉｍ— ａｇｅ，２００２，１７：１４０３—１４１４． ｄｉｓｅａｓｅ：ａ ｒｅｓｔｉｉｆｇ—ｓｔａｔｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ＭＲＩ ｓｔｕｄｙ ｌ－Ｊ］．Ｈｕｍ Ｂｒａｉｎ Ｍａｐｐ，２０１１，３２：１７２０—１７４０． ａ Ｒ，Ｙｌｉｋｏｓｋｉ Ｒ，ｅｔ ａ１．Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｆｅａｔｕｒｅｓ ［１８］ Ｐｏｈｊａｓｖａａｒａ Ｔ，Ｍａｎｔｙｌｏｆ ＭＲＩ—ｄｅｆｉｎｅｄ ｓｕｂｃｏｒｔｉｃａｌ ｖａｓｃｕｌａｒ ｄｉｓｅａｓｅ［Ｊ］．Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ Ｄｉｓ ＡＳＳＯＣ Ｄｉｓｏｒｄ，２００３，１７：２３６－２４２． Ｙ，ｅｔ ａ１．Ｒｅｇｉｏｎａｌ ｃｏｈｅｒｅｎｃｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ［２６３ Ｈｅ Ｙ，Ｗａｎｇ Ｌ，Ｚａｎｇ ｔｈｅ ｅａｒｌｙ ｓｔａｇｅｓ ｏｆ Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ ｄｉｓｅａｓｅ：ａ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ＪＨ，Ｒｅｅｄ ＢＲ，Ｍｕｎｇａｓ Ｄ，ｅｔ ａ１．Ｅｘｅｃｕｔｉｖｅ ｄｙｓｆｕｎｃ— ［１９］ Ｋｒａｍｅｒａｎｄ ｒｅｓｔｉｎｇ—ｓｔａｔｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ＭＲＩ ｓｔｕｄｙ［Ｊ］．Ｎｅｕｒｏｉｍａｇｅ， ２００７，３５：４８８—５００． ｔｉｏｎ ｉｎ ｓｕｂｃｏｒｔｉｃａｌ ｉｓｃｈａｅｍｉｃ ｖａｓｃｕｌａｒ ｄｉｓｅａｓｅ ｌ＇Ｊ］．Ｊ Ｎｅｕｒｏｌ Ｎｅｕｒｏｓｕｒｇ Ｐｓｙｃｈｉａｔｒｙ，２００２，７２：２１７—２２０． Ｅ２７］ Ｙａ—ｗｅｎ Ｓｕｎ，Ｌｉｎ－ｄｉ Ｑｉｎ，Ｙａｎ Ｚｈｏｕ，ｅｔ ａ１．Ａｂｎｏｒｍａｌ ｆｕｎｃ— ｔｉｏｎａｌ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｖａｓｃｕｌａｒ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｉｍｐａｉｒ— ｍｅｎｔ，ｎｏ ｄｅｍｅｎｔｉａ：ａ ｒｅｓｔｉｎｇ—ｓｔａｔｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｍａｇｎｅｔｉｃ ｒｅｓｏ— ｔ ＡＬ，Ｋｒｉｓｔｙ ＡＮ．Ｓｔｅｐｈｅｎ ＭＲ ｆＭＲＩ ｏｆ ｈｅａｌｔｈｙ ｏｌｄｅｒ ａ— ，１２０］ Ｓｃｏｔｄｕｌｔｓ ｄｕｒｉｎｇ Ｓｔｒｏｏｐ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ［Ｊ］．Ｎｅｕｒｏｉｍａｇｅ，２００４，２ １： １９２ ２００． ｎａｎｃｅ ｉｍａｇｉｎｇ ｓｔｕｄｙ ＥＪ］．Ｂｅｈａｖｉｏｕｒａｌ Ｂｒａｉｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１１， ２２３：３８８—３９４． ａｍｏｎｄ Ａ．Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ［２１］ Ｇｅｒｓｔａｄｔ Ｃ，Ｈｏｎｇ ＹＪ，Ｄｉｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ａｎｄ ａｃｔｉｏｎ：ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ２～７ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ （收稿日期：２０１３－０４－０４修回日期：２０１３－０５—１６） （本文编辑：任德印） ｏｎ ａ Ｓｔｒｏｏｐ—ｌｉｋｅ ｄａｙ ｎｉｇｈｔ ｔｅｓｔ Ｉ－ｊ］．Ｃｏｇｎｉｔｉｏｎ，１９９４，５３： 】２９一］５３． （上接１６３８页） ［５］ Ｗｉｌｌｍｓ ＪＬ，Ｓｈａｐｉｒｏ ＫＡ，Ｐｅｅｌｅｎ ＭＶ，ｅｔ ａ１．Ｌａｎｇｕａｇｅ－ｉｎｖａｒｉ ａｎｔ ｖｅｒｂ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｒｅｇｉｏｎｓ ｉｎ ｓｐａｎｉｓｈ—ｅｎｇｌｉｓｈ ｂｉｌｉｎｇｕａｌｓ［Ｊ］． Ｎｅｕｒｏｉｍａｇｅ，２０１ｌ，５７：２５１ ２６１． ［７］ Ｓｃｈａｆｅｒ ＲＪ，Ｃｏｎｓｔａｂｌｅ ＲＴ．Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｌａｎｇｕａｇｅ ｎｅｔｗｏｒｋｓ ｉｎ ｍｏｎｏｌｉｎｇｕａｌ ａｎｄ ｂｉｌｉｎｇｕａｌ Ｅｎｇｌｉｓｈ ｓｐｅａｋｅｒｓ：ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｆｏｒ ｌａｎｇｕａｇｅ ｍａｐｐｉｎｇ ｆｏｒ ｓｕｒｇｉｃａｌ ｐｒｅｐｌａｎｎｉｎｇ［Ｊ］．Ｊ Ｃｌｉｎ Ｅｘｐ Ｎｅｕｒｏｐｓｙｃｈｏｌ，２００９，３１：９４５—９５４． ［６］ Ｌｅｏｎａｒｄ ＭＫ，Ｔｏｒｒｅｓ Ｃ，Ｔｒａｖｉｓ ＫＥ，ｅｔ ａ１．Ｌａｎｇｕａｇｅ ｐｒｏｆｉ ｃｉｅｎｃｙ ｍｏｄｕｌａｔｅｓ ｔｈｅ ｒｅｃｒｕｉｔｍｅｎｔ ｏｆ ｎｏｎ—ｃｌａｓｓｉｃａｌ ｌａｎｇｕａｇｅ ａｒ （收稿日期：２０１３－０３—１０修回日期：２０１３－０６—１２） （本文编辑：崔国明） ｅａｓ ｉｎ ｂｉｌｉｎｇｕａｌｓ＿Ｊ］．ＰＬｏＳ Ｏｎｅ，２０１１。６：１８—４０． １６４８
