全日制工程类研究生创新人才培养模式研究

JOURNAL OF WEIFANG ENGINEERING VOCATIONAL COLLEGE

V〇1.30 No. 5Sep. 2017

doi：10. 3969/j. issn. 1009 -2080.2017. 05. 005

全日制工程类研究生创新人才培养模式研究

陈为公

a，王

会会3，岳丽宏'

(青岛理工大学V管理学院；'汽车与交通学院，山东青岛266520)

摘要:创新人才培养是世界各国都非常重视的教育策略，而对研究生的培养模式进行创新研究，对于提 升其科研能力和促进学术发展均有重要意义。本文立足于国家和地方高校现有教育资源，对创新型研 究生重新定义，并对工程创新型研究生培养模式进行系统规划，试图构建基于学校和研究生自身两方面且针 对工程类研究生的创新人才培养模式，以完善和改进现有的创新型人才培养机制。研究成果可为改进具有 专业特色的研究生培养模式提供借鉴。

关键词：研究生；培养模式；创新人才；工程类；地方高校中图分类号:G3

文献标志码:A

文章编号：1009 -2080(2017)05 -0022 -05

研究生教育是对本科教育的延续，相对于本科教 的模块补充和完善并不能实现创新人才培养的体系 育而言，研究生教育更注重专业化、个性化的人才培 化，所以李昂[10]根据地方院校高级应用型人才培养 养。而近年来，研究生培养规模的快速增长和国家对 的特点，围绕培养具有工程实践与创新能力电气工程 创新人才的迫切需求，使得全面提升高等教育人才培 高级技术人才的目标，探讨了具体的实施方案;王立 养质量和深化研究生教育改革势在必行。由此，研究 峰，王二强等[11]以卓越土木工程师的培养模式为导 和探讨创新型研究生的影响要素与培养过程，构建创 向，指导全日制专业学位研究生的培养，以期培养出 新型研究生的培养模式，已成为教育界关注的重要课 满足社会经济发展需求的高层次专业技术人才;吴小 题。

林，宁正福等[12]介绍了中国石油大学（北京）石油与

工程类研究生是具有缜密思维的、能推动经济社 天然气工程领域全日制工程硕士专业学位研究生教 会发展的有生力量，是能给各企事业单位提供问题突 育改革的做法。上述文献立足于高层次人才成长规 破口的逻辑智囊。早在2003年，教育部就实施了“研 律和专业人才需求量大的社会需要，积极探索了专业 究生教育创新计划”，明确提出要把研究生教育工作 学位研究生教育路径。重心转移到提高培养研究生的创新意识和创新能力

可见，现有的创新型人才培养模式多是就具体的

方面上来[1]，且近年来随着信息技术的广泛应用，我 某一高校或专业实施开展的，且多为基于学校角度的 国原有的工程类研究生培养模式愈发满足不了社会 战略性指导，忽略了学生作为人才培养体系主体的主 的发展需求。为此，各位学者分别结合具体的工程类 观能动性。由此，提出一套针对工程类学科的通用性 全方位兼顾教学和教育、实现学生主体效用最 专业从产学研[2]、校企联合[3-4]、国际化办学[5]、跨 较强、学科培养[6-7]和引进协同创新理念[8-9]等方面对现 有的研究生培养模式提出了自己的见解。但单方面

收稿日期:2017 - 09 - 07

基金项目：山东省研究生教育创新计划项目（SDYY15043);青岛理工大学名校工程项目（MX6 -001，MX4 - 094) 作者简介:陈为公（1971 -)，男，辽宁沈阳人，青岛理工大学教授，博士。

化的 的 究 创新型 模 成 了

升工程类学科研究生教育质量的必然选择。

22

2017年第5期

陈为公，王会会，岳丽宏:全日制工程类研究生创新人才培养模式研究

一、 创新型研究生的定义

为了适应当下生产形式、社会结构及市场需求的 改变，全日制研究生的学位教育根据培养目的不同分

客体高校两方面的制约因素。

(一） 主体因素

全日制研究生都是基于应试教育的全国统考进

为学术型学位和专业型学位。学术型研究生致力于 入高校的，长期的“填鸭式”教学使得学生知识结构 创造欲欠缺，且我国部分研究生攻读硕 为国家和社会培养具有科研能力、学术能力、能 系统性不强、思考的高层次科研人才，其学术成就主要是以科研成 士学位的目的并不明确，多是基于逃避就业压力而选 果、理论创新和学术论文来衡量的，且其未来发展是 择继续读研，没有把研究学问作为进入研究生高层次 而研究生创新能力的培养需要其本身对 与博士培养高校和学术型科研机构挂钩的。学术型 教育的目标，研究生是能对一个国家或者地区的未来科技走向产

生积极正面影响的人群。反观专业型硕士，是以为社 会培养适用性强的高级人才为目标的，其在关注科研 能力、理论创新能力培养的基础上更加注重专业实践 能

。

通过上述对学术型研究生和专业型研究生进行

“职能分析”可知，学术型研究生是以学术研究为导 向，专业型硕士则是在保证科研和学术水平的情况下 更加重视专业实践。由此可见，学术研究是研究生完 善专业知识结构、探索创新途径的重要前提。学术研

究要求学生在专业课基础扎实的情况下，能够以独特 的观察视角去审视所研究领域的发展现状，并发现问 题、分析问题，最终确立自己的研究方向去解决问题。 鉴于此，创新型研究生首先应具备创新意识，即具有 的人格和高度的知识学习主动性，同时表现出良

好的思辨能力和对新事物的敏感性。再者，在专业基 础宽厚、勇于探索创新的前提下，还需要具备较强的 解决问题的能力，即创新能力。专业实践是在专业精 湛和科研能力兼具的情况下训练学生的综合实践能 力，为创新能力培养的一部分。基于上述分析，界定 创新型研究生为具有创新意识和可将创新意识或者 创新思维转化为创新成果的具有创新能力的高级人 。二、 工程类创新型研究生培养模式的制约因素分析

工程类专业多偏向于理工类学科，为了适应知识 经济时代科学技术的发展态势，该类型学科的系统理 论、方法和技术完善速度快，解决工程实践问题能力 要求强，创新性要求高。一些高校虽已实施培养模式 的改革来实现创新型人才的培养以适应社会需求，但 是效果甚微，主要存在受教育主体研究生和教育实施

的求

。 学 在正

究

学习阶段之后会由于知识储备少、自主学习能力差而 使得自身科研探索积极性受到打击，创新动力不足， 创新能力培养无从谈起。(二） 客体因素

高校作为创新型人才培养的主要教育平台，内置

环境和人的科学调度才能更好地激发学生的发散性 思维，促进学生创新能力的培养。1.环境

在教育既定的情况下，学校的研究生管理制

度、学院的研究生课程教学、学生之间的社团交流构 成了研究生学习生活的主要环境，各个层面对研究生 创新能力培养产生的制约如下所述。(1) 研究生管理制度

高校对自身的定位影响着学校的教育思想和办

学理念，而办学理念又与管理方式息息相关。当前， 地方高校立足于现有的教育资源，采用“修补”的方 式对传统的管理模式进行改革以促进创新人才培养 模式的完善。这种管理方式依然坚持着以管理者为 本的思想，力求稳中求变，由此造成学校的开放程度 和现代化水平方面进展缓慢，没有对创新机制提供实 质性的帮助，致使研究生创新性教育流于形式。这种 “修补式”的管理模式在调动老师和学生创新性、激

发创新动力方面不能起到“

立竿见影”的效果，使得 各种创新形式的活动愈发趋于应付，缺乏实际效用。

该种高校的管理方式忽视了人和社会的发展需求，存 在人本性和激励性的缺陷，导致创新型研究生培养行 展

。

(2) 研究生课程设置

研究生课程的设置应该以调动研究生对科学研究的积极性和好奇心为出发点，以期为研究生创新能

23

2017年第5期

陈为公，王会会，岳丽宏:全日制工程类研究生创新人才培养模式研究

立足于现代科学技术高度综 力的培养提供良好的理论基础。但目前的课程设置 业和职业需要的基础上，

过于强调专业基础类必修课，与本科课程设置重复性 合的趋势，尊重学生的个性需求，追求学生的全面发 求 较高，对于注重创新思维引导的前沿类、方法类和跨 展，

符 社会发展 求、

、创新能

学科课程明显设置不足，学生受现有的教育形式和培 力突出和适应性强的创新型研究生。养方式影响，易于形成思维定势，缺乏挑战权威的批 判精神。再者，研究生所学课程多以沿袭已久的闭卷

三、工程类创新型研究生培养模式的实施路径工程类研究生的教育模式旨在培养针对工程实

考试来进行结课。这种简单、片面的课程评价方式使 践中的具体技术问题，能熟练运用专业知识提出解决 继而形成创新理论或实践成果的高层 得研究生处于被动学习地位、注重理论知识的记忆、 问题的新见解，追求学业结果，忽视了创新能力培养和探索精神的开 发。

(3)研究生社团交流

研究生之间的内部交流能帮助学生淡化学科限 制、培养发散性思维，使得学生在学校相对封闭的学

术环境下，达到对科研知识的融会贯通。但当下的研 究生社团多是对大学学生会的延续，在于为研究生生 活增加色彩，缺乏学术活动组织的经验。且对于地方 院校，知名度有限，很少有与外校进行学术交流的机 会，更缺少名师和学术大家的前沿讲坛，这不利于学 生的视野开拓和问题意识的培养。

2.人

研究生导师作为研究生教育的第一责任人，对研 究生创新能力的培养起到至关重要的作用。但是对 于实践性较强的工程类专业研究生而言，导师更加着 眼于专业知识结构系统性的培养，忽略了研究生作为 高等教育人才的德育的必要性，这使得研究生与导师 之间的关系不甚和谐，研究生对导师的教育理念认同 性低、容易产生不信任甚至逆反心理，导师与学生之 间的沟通出现障碍，不利于学术研究的展开。同时， 研究生导师自身受限于固化的知识结构和思维方式，

难以进行跨学科课题的开展，了研究生创新创造 性的发展，由此难以培养出符合社会需求的综合素质 强的创新型人才。此外，由于研究生招生规模的扩 大，导师难以抽出足够的时间和精力X对研究生进行生 活指导和学术引导，这使得导师对研究生的指导越发 不

。

基于以上制约因素分析，在创新型研究生培养模 式规划时应重点强调在研究生管理过程中以学生为 本、在课程教学设置上以学为中心和在人才培养中以实现人的全面发展为目标。在着眼于工程类学科行 24

次人才。因此立足于“以人为本”的教育理念，从加 强研究生的自我认知和优化学校创新型人才培养机 制两方面构建创新型研究生培养体系是可行之路。

(一） 加强研究生的自我认知，激发创新意识学生在通过研究生入学考试后应对自己的入学

动机重新审视，本着遵守研究生学术道德的精神对自 己的功利性动机及时纠正。在个人发展目标尚未明 确的情况下可先端正学习态度，提高自身对知识学习 的积极性，在知识学习的过程中刻意培养自我提出问 题和发现问题的能力，在问题探究过程中为自己的目 标定义。一般而言，学习积极性越高、接触面越广，问 题的探索欲越强，自我认知越早明确。自我认知的明

确和学科知识的积累帮助学生充分认识自我价值，为 创新意识的激发创造心理基础。同时，导师在研究生 的学科

程中应注重对 究

判

和发散性思维的引导，不以已有的知识体系对学生进 行思维干预，给与其自我判断和自我选择的权利，使 得创新意识在潜移默化中随行。(二） 优化学校创新型人才培养机制，提高创新

能力在研究生认识到创新意识带来的探索欲望和对 自身能力的增进意义时，学校应及时提供一个广而有 序、科学严谨的教育平台，帮助学生把对理论的价值 追求转化为可实践的现实追求，由此，本文从教学模 式、导师指导、学术交流和评价方式四方面展开来强 化学 的成 ， 创新 的引

创新能 的

形成 。

1. 教学模

研究生的教学势在培养具备严谨缜密的学科思 维的高阶知识人才，因而研究生的专业素养培养应涉

及更 层 的专业

， 在注重专业

的

2017年第5期

陈为公，王会会，岳丽宏:全日制工程类研究生创新人才培养模式研究

同时关注知识的横向扩展。

破单一导师知识结构的固化性、保证研究生知识结构

应构建“ 一主多辅”的多元导师指导团队。 针对工程类专业研究生，在课程设置上，首先应 的立体性，导师团队联合培养有利于打破 结合当前的学科发展前沿优化专业课程体系，淘汰内 就科学研究方面而言，促进不同研究思想之间的交流 容固化、知识层面浅且与本科教学重合的课程，增加 传统学科之间的壁垒，为学生提供更加丰富的学术资源，激发研究 学科相关领域热点研究课程，注重课程体系的层次性 和完善，导师团队 设置，以此加强学生学科知识体系的建设;其次，在专 生的创新思维;而对于应用型研究生而言，此时可实 业基础知识得到夯实的基础上，增设综合性、跨学科 联合培养可以引申为校企双导师联合培养，促进研究 课程，学生根据自我发展的需要选择选修课程，通过 现研究生理论知识和专业技能的齐头并进，交叉课程之间的渗透和综合，使学生的多学科知识认 知得到提升、思维视野得到拓展，以助于创新思维的 发散;再者，开设科研基本素养培训课程，通过讲解研 究过程中的研究计划设定、数据分析等步骤帮助研究 生树立基本的研究准则，鼓励研究生发展创新能力； 最后，重视专业实习，引导学生从实践的角度分析问 题、解决问题，促进科学研究和实际应用的连接，为创 新能力转化为现实产物提供基础。

在教师教学上，为关注学生的学习诉求、保证科

研和教学内容的统一，应从传统教学的以教为中心向 以学为中心转变。对于专业课程，建议老师多用启发 式、探讨式的方式，突破以往的抽象知识传授，调动学 生知识探索的积极性，锻炼学生自主学习和思考 的能力;对于跨学科的综合课程，可采用教学组的授 课方式，按照老师的专长分课题讲解，为学生的综合 思维培养提供支持;对于前沿类课程，让思维活跃、创 造力旺盛的青年教师讲解，更新学生的专业知识结 构、启迪研究生的新思路。

2.导师指导

根据研究生自行报考的学位教育不同，全日制工 程类专业研究生分为学术型研究生和专业型研究生 两种类型，但是由于多数研究生在报考阶段并不能明

确自己的升学目的，故研究生导师在学生入门时应首 先对其进行自我定位指导，使其明确职业规划。学生 的个人需求不同，培养方案也不尽相同。由此，根据 研究生自身发展的需要，未来走向分为研究型和应用 型两种。虽然相对于研究型研究生而言应用型研究 生更加侧重于实践能力的培养，但是其本质在于以学 术为依托、将“研究”转化为“应用”，所以应用型研究 应 现科 与 践并 。

在工程类研究生创新能力的培养过程中，为了突

生创新能力的提升。再者，导师主要负责对学生学术 问题答疑解惑、传授相应知识和技能、为研究生的学 术研究指引方向，同时也要有意识地培养学生良好的 学术道德和健全的人格，鼓励学生品德和学业的双重 发展。最后，为了督促研究生导师对学生进行及时有 效的指导，实行导师评价制度，直接将研究生培养质 量与导师绩效评定挂钩。3. 学术交流

研究生创新意识和创新能力的培养需要良好的

学术氛围，学术交流是建立学术氛围的最佳途径。对 于地方高校，搭建多层次的学术交流平台有助于缩小 与一流大学学术资源的差距，提高研究生的培养质 量。首先，应充分利用周边资源，加强与周边学校的 学术交流、建立长久的学术联系，争取营造自由、开 放、包容、互信的学术氛围;再者，相关学科管理者应 积极引进高水平的学术论坛、最新成果展览和学术讲 座丰富学生眼界、启迪学生思维，激发学生的创新意 识;最后，鼓励具有学术能力的研究生参与课题研究、 参加学术会议，并为研究生设计研究计划和申请

研究项目制定相应的资助措施，在学术研究中增强研 究生学术自信，进而促进创新能力的培养。研究生社团作为学生的自组织团体也应该为创

造更好的学术环境贡献力量。为了加强相似专业之 间的学术课题交流、破除研究隔阂，学生社团应定期 组织具有专业特色的学术讨论会或研讨会，为学生相 互交流学习心得提供途径。利用网络平台开展多学 科网上学术沙龙则可通过多学科知识的交叉与融通 促进研究生发散思维与收敛思维、感性思维与理性思 维的有机融合，持续激发其创造力。4. 评价方式

传统的“课程考试+论文”的考核方式不再适用

25

2017年第5期

陈为公，王会会，岳丽宏:全日制工程类研究生创新人才培养模式研究

于创新型高阶知识人才的培养目标，故应根据研究型 和应用型研究生的培养计划，完善考核评价制度。

四、结论1.

为了适应我国技术创新发展的需要，创新型工

研究生培养质量的评估应以定性和定量相结合 程类研究生培养模式的改进已经成为一种必然。基 的方式展开，在注重课程成绩、论文发表数量等客观 于此，提出了针对地方高校的具有专业特色的创新型数据的同时也应考虑科学研究能力、实践能力、道德 素质和创新能力等定性指标，确保研究生培养质量评

2.

计

。

创新型研究生培养模式改革的目的是激发研

使其在保持学习热情的情况下，锻 价体系的科学性和完整性。对于定量化的指标，课程 究生的创新思维，成绩的评定应注重课堂反应能力，不限定于闭卷考试 炼解决实际问题的能力。通过对学术型研究生和专 的结课形式，鼓励以研究报告、课程观点阐述或课程 业型研究生进行“职能分析”确定了对创新型人才的相关事实调研的形式对学生课程知识的掌握情况进 行考察;论文发表应既关注期刊等级也关注论文的科

。3.

创新型研究生的培养是一项系统的、学校和学

研意义。对于主观性较强的定性指标，采取导师评 生协同作用的复杂工程。秉持着“学生为本”的教育 价、学生自评和同学互评的形式进行定量化处理，以 理念，本文从学生和学校两方面入手对创新型研究生 评价主体的多元性确保评价结果的客观性。最后根 培养模式进行影响因素分析。提出从激发研究生自 据评价对象的培养目的由专业负责人进行各指标的 我意识、改进学校教学模式、变革导师指导方式、扩展 权重设定。对于评价结果优秀的研究生应采取必要 学术交流平台、丰富研究生培养质量评价方式五个方 的激励措施，以确保评价方式的良性运行。

面对工程类研究生创新能力的培养提出建议。

参考文献：

[1] 教育部.研究生教育培养机制改革-EB/OL]. http://www. moe. gov. cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe _2453

/200810 /40506. html.

[2] 杨斌.区域产学研体系下创新人才培养研究——

以工科专业学位研究生为例[J].测绘工程，2015，（3): 74 -77.

以贵州师范大学环境工程专业研究生培养模式为

[3] 颜蒙蒙，蔡雄飞，梅再美，等.校-所(企)联合培养人才模式研究——

例[J].广东化工，2016, 43(4): 151 -152.

[4] 王功勋，祝明桥，曾超峰，等.建筑与土木工程全日制专业学位研究生课程体系改革与创新培养模式研究[J].教育教学

论坛，2016，（3): 80-81.

[5] 党秀丽，刘畅，邹洪涛，等.国际化视野下环境科学与工程专业研究生创新人才培养探索与实践[J].高等农业教育，

2015，（3) ： 104 -106.

[6] 刘克非，贺国京，肖宏彬.工程类跨学科研究生培养改革实践[J].当代教育理论与实践，2016, 8(3): 73 -75.[7] 王岫鑫，庞宇，冉鹏，等.“三位一体化”创新型数字医疗人才培养模式研究——

论坛，2016，（15): 134 -135.

[8] 宋晓云，李浩，周文文.面向协同创新创业的研究生培养模式研究——

2015，（6) : 29 -32.

[9] 王向红，胡宏伟，张志勇，等.基于协同理论的研究生创新培养体系[J].教育教学论坛，2013，（48): 67 -68.[10] 李昂.电气工程专业学位研究生培养模式与机制创新[J].中国现代教育装备，2016，（5): 71-74.

[11] 王立峰，王二强，王新政，等.以卓越土木工程师为导向的全日制专业学位研究生培养模式研究[J].黑龙江交通科技，

2014，（11): 178 -179.

[12] 吴小林，宁正福，齐昌政.需求驱动创新模式培养卓越的石油工程师——

实践与探索[J].学位与研究生教育，2013，（9): 4-8.

(下转第页）

中国石油大学（北京）全日制工程硕士培养的 以浙江大学工程学科为例[J].研究生教育研究，

以生物医学工程专业为例[J].教育教学

26

2017年第5期

袭祥荣:论儿童冒险故事中的叙事元素及教育功能

至不愿长大的彼得•潘也需要其他小孩子的陪伴 小结……战胜困难必须借助与同伴的合作，与同伴合作情

童年是充满希望和犹疑的可能性存在，冒险故事

兼具娱乐特质 节的设置暗示幼儿必须接受自身与他人的差异，促使 中蕴含的冲突是幼儿心理危机的折射，是成人人生体悟以儿童喜闻乐见的形式 幼儿意识到同伴互补的重要性。其次，冒险故事利于 和教化功能，总会担心冒险 幼儿掌握合作技巧。故事中的“小伙伴们”有合作， 呈现的结果。许多家长在选择文本时，冒险” “离家”等元素会将孩子引向“邪 亦会产生矛盾和冲突，合作方式和冲突解决为幼儿提 故事中的“，在娱乐与教化之间摇摆不定。我们要做的，是 供了模仿对象，儿童在阅读过程中学会各种应对冲突 路”在 的方式，学会与人交往的技巧，为进一步融入社会做 在教育实践中努力掌握好二者之间的平衡。因此，准备。

与儿童分享冒险故事时，成人除了与儿童一起欢笑， 更要挖掘故事的内涵，在潜移默化中帮助儿童领悟成 长的真谛，在阅读中悄然成长。

参考文献：

-1 ]刘绪源.儿童文学的三大母题(第四版）-M].上海:复旦大学出版社，2015 :3 - 11.[2]王振宇.儿童心理发展理论-M].上海:华东师范大学出版社，2000:90 - 119.-3]张欣媛.成长中的独特体验——

论儿童文学中“离家出走”情节的审美价值[J].时代文学，2015，（9):204 -205.

[4][美]布鲁诺•贝特尔海姆.童话的魅力[M].舒伟，丁素萍，樊高月，译.北京:社会科学文献出版社，2015:10.-5][美]艾莉森•卢里.永远的男孩女孩——

从灰姑娘到哈利•波特[M].晏向阳，译.南京:南京大学出版社，2008:192.

[6] [法]卢梭.爱弥儿(上卷）[M].李平沤，译.北京:商务印书社，2015 :90 - 115.[7] [英]切斯特顿.回到正统[M].庄柔玉，译.北京:三联书店，2011:52 -55.

(责任编辑：高曼)

(上接第26页）

Research onthe CultivationMode of Innovative Talents

for Full - time Engineering Graduate Students

CHEN Wei - gonga，WANG Hui - huia，YUE Li - hong'(a. School of Management，Qingdao University of Technology；

b. School of Automotive and Transportation，Qingdao University of Technology，Qingdao Shandong 266520)

Abstract: Innovative talent cultivation is a basic national policy that is very important to the world's major

countries. And graduate students as the future of high - level talent，to carry out its talent training model innovation is particularly important，which will helj^ to enhance scientific research capacity and promote academic develop­ment ，and then to achieve our innovative talent training program. Based on the national policy and the existing edu­cational resources of local colleges tematically plans the training

and universities，this

engineering

paper redefines innovative

the

innovative

graduate sttries and

mode of graduate students. And also

botli

the school

to

novative talents training model of in order

to

improve the

students;

engineering graduate students based on

the existing

th

effect of improving innovative talents training mechanism. The r

engineering ；

local

can provide reference for improving the cultivating mode of postgraduates wit!i professional characteristics.

Key words: graduate

training mode; innovative talents; colleges and

(责任编辑:刘小林）