汽修厂环评报告表

报告表

项 目 名 称： 汽车修理项目 建设单位(盖章)： 隆阳区善诚汽车修理厂 编制日期：2018年7月

环 境 影 响 评 价 资 格 证 书 (彩色原件缩印1/3)? 评价单位(盖章)：__________________________

项目负责人：_______________________________

评价人员情况 姓 名 从事专业 职 称 上岗证书号 职 责 《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境评价工作资质的单位编制。

1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。 2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3、行业类别——按国标填写。

4、总投资——指项目投资总额。

5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。

6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。

7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。 8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

目 录

一、项目基本情况 .................................................... 二、建设项目所在地自然环境社会环境简况 .............................. 三、环境质量状况 .................................................. 12 四、评价适用标准 .................................................... 五、建设项目工程分析 ................................................ 六、项目主要污染物产生及预计排放情况 ................................ 七、环境影响分析 .................................................... 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 .......................... 九、结论与建议 ...................................................... 附表：建设项目环评审批基础信息表 附件：1.委托书 2.环保监察记录 3.营业执照 4.食品生产许可证 5.土地证

6.环评标准确认复函 7.评审意见及签字表 8.对照修改清单 附图：1.地理位置图 2.水系图

3.周边关系及保护目标图

4.平面布置图

一、项目基本情况

项目名称 建设单位 建设地点 法人代表 联系电话 通讯地址 立项审批部门 建设性质 占地面积 (平方米) 总投资 (万元) 评价经费 (万元) 隆阳区善诚汽车修理厂环境影响报告表 隆阳区善诚汽修厂 云南省保山市隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁） 徐善文 传真 联 系 人 / 徐善文 邮政编码 / 云南省保山市隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁） 批准文号 ■新建（补办） □改扩建 □技改 591 m2 行业类别及 代 码 绿化面积(平方米) / 汽车修理与维护（O8011） － 环保投资占总投资比例 其中:环保投资(万 元) 预期投产日期 工程内容及规模： 1、项目由来 隆阳区善诚汽车修理厂项目位于云南省保山市隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁），系租用合肥利江塑料科技有限公司的厂房作为其工作场所，租用房屋面积为1100m2。本项目总投资500万元，项目建成后主要营业项目有汽车零部件维修、汽车划痕修补等，维修规模为1000辆次/年。 本项目北侧为连张春木材厂经营部及其木材堆放场，东侧为张松木材厂经营部及其木材堆放，西侧为320国道，南侧为保山市南客运站停车场。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定和环保主管部门的要求，该项目属“四十 社会事业与服务业：125、洗车场——涉及环境敏感区的；危险化学品运输车辆清洗场；126、汽车、摩托车维修场——涉及环境敏感区的；有喷漆工艺的”应编制本项目环境影响报告表，供环保主管部门审批管理。 隆阳区善诚汽车修理厂于2018年7月16日委托我公司编制该项目的环境影响报告表。我公司接受委托后，组织有关人员进行现场踏勘，在对项目开展环境现状调查、资料收集等和调研的基础上，按照环境影响评价有关技术规范和要求，编制了本项目环境影响报告表，供建设单位报环保主管部门审批。 2、项目地理位置、占地及平面布置 地理位置：保山市隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁），地理中心坐标东经99°15′78.61″、北纬25°08′9.14″。 建设单位：隆阳区汽车修理厂 建设性质：新建（补办） 建设规模：机修车间面积200m2，钣金喷漆车间30m2，客户休息区100m2，总营业面积591m2，年汽车保养200辆、美容800辆，汽车维修200辆。 平面布置：该项目位于隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁）、保山客运南站西侧。厂区内有机修车间、烤漆房、洗车场、办公生活区等，共有建筑物2栋，其中部1座为3层钢筋混泥土楼房，一层为：机修房、仓库；二层为公司办公室、财务室和接待室；三层为户主居住。东面1座设置为宿舍、厨房、卫生间和烤漆房；进出场大门设置于项目区西部。具体平面布置见附图4。 3、主要建设内容及规模 项目区场所为单层厂房，项目建设内容详见表1： 表1 项目建设内容组成一览表 工程 类别 单项工程名称 办公室 工程内容 用于管理及技术人员办公及维修接待 工程规模 日常办公人数3人 主体 工程 维修区 用于汽车零部件维修及汽车划占地面积约30m2，痕修复，主要设备为抛光机、洗年维修汽车约车机、干磨机等 1000辆次 设置一间喷烤漆房对车身进行油漆修复，主要设备为喷等 用于储存零部件、配件等 占地面积约200 m2，位于车辆维修区东面m2 占地面积约10 喷烤漆房 储运 物料储存室 工程 辅助 工程 m2，位于项目区西南角 洗车区 供水 供电 对进车进行车身清洗，位于车辆维修区东南角，占地面积约20m2 城市供水网供给 市政电网供给 年用水量1074吨 年用电量8000度 公用 工程 排水 建设项目采用雨、污分流制，雨水进入市政雨水管网；污水经由年污水排放量915厂区污水处理设施预处理后排入吨 城市污水管道 生活污水经化粪池预处理，维修、洗车等产生的含油废水经油水分离器预处理后排入污水处理厂后，排入 经过过滤棉和活性炭装置处理后通过5米高排气筒排放 废水治理 喷漆雾、二烤甲苯、非漆甲烷总废房 烃 废车焊接烟气 辆气 治 维汽车尾修气 区 噪声治理 固废治理 4、产品方案 环保 工程 移动式除尘机处理 软管收集后通过15米高排气筒排放 优选低噪设备、厂房隔声等 危废临时贮存场所位于项目区东侧，建筑面积为10m2 本项目建成后主要从事汽车维修服务，年维修车辆约为1000辆次。 5、主要设备清单 本项目建成后所使用的主要设备详见下表2。 表2 主要设备一览表 设备名称 单位 型号 双柱举升机 四轮定位仪 托举架 发动机吊装架 卧式液压顶 灯光检测仪 台 台 台 台 台 台 / YC3D-6002B / / Qk3-500y Nh3-800c 1 序号 1 2 3 4 5 6 数量 7 1 1 1 1 7 8 9 10 1 12 13 14 15 16 17 18 19 20 喷油嘴清洗机 二氧化碳气体保护焊 整形机 烤漆喷 油水分离机 抽油机 冷媒加 机 充电机 扒胎机 平衡机 大梁校正仪 红外线烤灯 干磨机 打蜡磨抛光设备 台 台 台 台 台 台 台 台 台 台 台 台 台 台 PL-6B NBL-250 6500 Jzj-9 / / 无 风冷型40A Fs812 Sbm-96 / / Md818 SIP-DS-18 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 6、主要原辅材料消耗及能耗 项目主要原辅材料为汽车用油漆等，主要能耗为电能和水等。 表3 项目主要原辅材料及能源用量一览表 名称 材料及能耗名称 油漆 硅烷酮乳化液（ 0%） 烷基苄氧化铵（18%） 烷基酚聚氧乙烯醚（25%） 原辅材料 水（47%） 焊丝 砂纸 过滤棉 汽车零部件 电 水 Kg Kg Kg 万件 度 吨 80 1 10 2 8000 915 单 位 Kg 年消 耗量 150 清洗剂 L 200 其中：油漆为丙烯酸聚氨酯面漆，为外购已调配完成的面漆，成分为羟基丙烯酸树脂、各种颜料、助剂。固体成分为60%，有机溶剂挥发量为40%，其中二甲苯为10%，非甲烷总烃为30%。 7、公用工程 （1）供水、排水 供水：建设项目供水由城市自来水供水管网供给。 排水：建设项目采用雨、污分流制，雨水进入市政雨水管网。项目员工办公生活污水经化粪池预处理，车辆维修区保洁废水、含油废水、洗车房洗车废水经油水分离器预处理后，经市政污水管网进蔡田铺污水处理厂处理，处理达标后排入板桥河。 （2）供电 项目用电由市政220v电网供电，项目区不设置备用发电设备。 （3）供气 本项目喷烤漆房自身带有电加热装置供热，无需供气。 8、营业时间及劳动定员 项目年工作日300天，每天工作8小时，员工人数23名，其中技术和管理人员5人，维修工人18人。 9、环保投资 该项目总投资70万元，其中环保投资6.38万元，约占总投资的9.11%。环保投资明细见表1-6。 表1-6 环保投资明细表 防治对象 运废气 营期 环保设施 抽油烟机 隔油池 运废水 营期 洗米水沉淀池 锅炉废水收集桶 化粪池 垃圾桶 泔水桶 数量 1套，风量不小于2000m3/h 1个，容积不小于1m3 1个 1个 1个，容积20m3 若干个 3个 投资 （万元） 0.8 0.1 0.1 0.01 0.8 0.05 0.02 0.5 备注 新增 新增 已有 已有 已有 已有 已有 新增 运固废 营期 绿化 绿化、常绿盆绿化面积20平方栽 米，其中新增12m3 合计 环境影响报告表编制费用 环保验收监测费用 / / 1.5 2.5 6.38 / / / 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 本项目已建成多年，成立至今未办理过环评手续，未核算过废气、废水、固废等污染物产生浓度、产生量。本次环评将根据现场调查情况和建设单位提供的相关数据，对现有环境问题进行分析。 1.主要存在的环境问题： 经现场勘查，主要存在的环境问题如下： ① 夜间生产，夜间厂界噪声超标； ② 厨房未设置隔油池，厨房产生废水未经隔油直接排入化粪池； ③ 厨房未安装抽油烟机； ④ 未办理环保手续。 2.解决措施 针对存在的以上问题，本环评提出以下解决措施： ① 合理安排生产时间。项目区南侧有居民区，为保证周围群众睡眠与午休，运营期禁止夜间（22:00-次日6:00）和中午（12:00-14:00）生产。此外，须加强设备检修，避免各生产设备运转异常产生异响； ② 在投产前，于厨房出水口处设置隔油池1座，容积不小于1m3，厨房废水须经隔油池处理后方可排入化粪池； ③ 在投产前，在厨房内安装抽油烟机1套，风量不小于2000m3/h； ④ 在办理环评手续后，及时开展环保竣工验收工作。 二、建设项目所在地自然环境社会环境简况

自然环境简况（地形、地貌、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）： 1、地理位置 保山市隆阳区地处云南省西部，横断山南端，位于东经98°43′～99°26′、北纬24°46′～25°38′，处澜沧江、怒江之间。南北最大纵距96 km，东西最大横距78 km，总面积5011 km2。东邻永平县、昌宁县，南与施甸县、龙陵县毗邻，西接腾冲县，北与泸水县、云龙县交界。 本次项目位于保山市隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁），占地面积591m。其地理位置图见附图1、周边关系图见附图3。 2、地形地貌 隆阳区地处横断山脉南端，大地构造处在特特提斯～喜马拉雅山构造线，由东西向南北转折部位，又是欧亚与岗瓦纳古陆所夹持的强烈活动地带。褶皱、断裂较多，地质构造复杂，构造形迹分为“歹”字型构造、径向构造、环形构造等体系；主要构造带有怒江南北构造带、保山～澜沧江构造带、高黎贡山～三台山弧形构造带，构成境内横断山脉及怒江、澜沧江独特的岭谷相间地形。地质上属于“滇西褶断带”的中西部，地层发育齐全，从上寒武系到白垩系均有分布，是一个古生代和少量中生代地层组成的“保山褶皱束”，境内地形切割较深，山川并列，谷盆相间，地貌起伏的水平差异和垂直变异很大。出露地层为砂岩、页岩及灰岩互层；片岩及花岗岩次之。褶皱强烈，断裂较多，岩石破碎，灰岩区岩溶发育。隆阳区整个地形自西向东南倾斜，多属中山盆地地貌。境内崇山峻岭、山脉连绵，深沟、河谷交错，地形起伏变化较大，平均海拔1600米左右，最高点为北部的道人山顶，海拔为3655.9m，最低点为西南部潞江坝的芒海，海拔高程仅为0m，相对高差为3015.9m，城区海拔1653.5m。 该项目位于隆阳区中心城区，项目区范围内地势地势平坦，海拔1655.5m，使用的建筑物及场地均已建成多年。 3、气候特征 隆阳区气候属西南季风区亚热带高原气候类型，加之低纬度高海拔和海拔高程差异较大的复杂地形，使隆阳区形成“一山分四季，十里不同天”的立体气候，热、温、寒三种气候类型俱全。隆阳区大部分地区冬无严寒，夏无酷热，四季如春，终年常绿，最冷1月平均气温8.5℃，最热月7月平均气温20.7℃，年平均气温15.5℃，年极端最高气温32.4℃，年极端最低气温-3.8℃。全年无霜期290天以上，冬春两季雨量较少，夏秋两季雨量较多，年平均降雨量966.5毫米。全年主导风向为西南风，平均风速1.5 m/s，且风向较为稳定。 4、区域地表水系 隆阳区境内河流众多，落差较大，水力资源较为丰富。隆阳区分属怒江、澜沧江两大水系的大小河流140多条，总长580公里，较大的有怒江、澜沧江、东河、瓦窑2河、冲江河、蒲缥河、水长河、大沙河等。 距离项目最近的地表水为东侧约2.8 km处的东河，东河发源于坝子北部猴子山卡东麓,其现状功能主要为城市排水、农田灌溉和工业用水。东河由北向南穿过保山坝，流经昌宁、施甸后注入怒江，为枯柯河上游，属怒江水系一级支流。在隆阳区境内流程94.35 km，流域面积1524.3k㎡。东河四季长流，雨季最大流量388.9m3/s，枯季最小流量1.5m3/s。 项目水系图见附图2。 5.植被 隆阳区植被属滇西南高原河谷季风常绿阔叶林和滇西横断山半湿润常绿阔叶林，森林资源丰富，全区森林覆盖率55%。生物资源有植物、动物1500多种。绿肥作物11种，蔬菜作物177种，经济作物32种，果树和经济林木70种，用材林52万亩14种，环境绿化及美化植物150种，药用植物310种，共908种。 根据现场实地调查，项目周围人类活动频繁，项目区内无国家级和省级规定保护的野生动植物和古树名木。 6.土壤 隆阳区自然土壤由于不同岩性，成土母质在复杂多变的地形和气候等成土因素的共同作用下，形成不同的土壤类型，根据云南省第二次土壤普查资料显示，全区境内分布有高山草甸土、棕壤、黄棕壤、黄壤、红壤、紫色土、石灰岩土、燥红土、水稻土等九个土类，十七个亚类、二十七个土属、四十四个土种。旱地有二十五个土种，水稻土有十九个土种。其中以红壤分布最广，其面积占总土地面积的69.2%；其次是黄壤，占总面积的7.4%；水稻土占总面积5.6%。土壤具有垂直和相性分布特点，耕地土以水稻土和旱地土壤为主，海拔高程700~2000m之间的平坝区一般为水稻土；海拔高程1400~2400m之间的山区、半山区一般为红壤、黄壤、赤红壤和燥红壤；海拔高程2200~3700m的高山区为亚高山草甸土、暗棕壤、棕壤和黄壤。 经现场调查，项目区内以黄壤、红壤为主。 7.风景名胜和古迹 该项目位于隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁），经现场勘查，评价范围内无列入国家和省级保护的野生动物、植物及古树名木，无需要特殊保护的物种。项目区内无地质遗迹分布，项目所在地不属于水源保护区和自然保护区，附近没有国家、省、市级保护文物。 8.周边区域污染源调查 经现场走访调查，隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁），西面5m处有三亚汽车服务站、38m处为如意巷、56m处为保山电力股份有限公司；东南侧86m处为上海通用五菱服务中心；东侧10m处为保山电力股份有限公司东区；南侧、北侧和西北侧分布有居民区。 木材厂会生产一定量的生活污水、含油污水、生产噪声，如意巷和玉泉路会生产一定交通噪声，项目区周边无大的污染源。 9. 城市基础设施情况 （1）污水处理厂情况 隆阳区目前建有2座城市污水处理厂，保山市中心城区污水处理厂位于红花村，处理能力4万吨/日，服务范围主要是中心城区老城区；第二污水处理厂位于河图，一期污水处理能力1.5万吨/日，规划扩建至3万吨/日，服务范围主要是中心城区北三环以北、板桥工业园区以南、大保路以西的城市污水。 该项目位于隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁），处于保山市中心城区污水处理厂服务范围内。 （2）其他环保基础设施 城市垃圾处理厂：位于隆阳区辛街乡长岭岗，2001年12月建成，占地16公顷，处理工艺为卫生填埋，处理能力为250吨/日，目前实际处理量为170吨/日，有能力接纳项目产生的生活垃圾。 三、环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、水环境、声环境、生态环境等）： 1、空气环境质量状况 项目地位于保山市隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁），根据《保山市环境空气质量功能区划（复核）》，项目所在地属于二类功能区。 根据《2016年保山市环境状况公报》：2016年保山中心城市环境空气质量采用自动监测，用《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》（HJ633-2012）评价，全年环境空气优良天数达362天，优良率99.45%，其中优184天，良178天，轻度污染2天。满足二级功能区划要求。 2、水环境质量状况： 该项目所在区域主要地表水体为项目东面2.8km处的东河，属于怒江水系，根据《保山市地表水环境功能区划（2010~2020）》，东河源头至入怒江口水功能为农业用水、工业用水、一般景观用水，水环境功能区划为Ⅳ类。本次评价引用《2016年保山市环境状况公报》中对于东河的监测结果，具体结果见表3-1。 表3-1 地表水监测结果 监测点位 沙坝断面 石龙坪断面 水质监测结果 Ⅱ Ⅲ 执行标准 Ⅳ Ⅳ 达标情况 达标 达标 根据监测结果可知，东河沙坝和石龙坪断面水质现状均能满足区划要求。 3、声环境质量状况 本项目保山市隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁），根据《保山市中心城区城市区域环境噪声功能区划》（2006-2015），声环境功能区划为2类区。 根据《2016年保山市环境状况公报》：2016年保山中心城区2类区域（混杂区）全年平均等效声级值昼间、夜间分别为53.0分贝、42.4分贝，满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。 3、生态环境状况 该项目所在地区已被开发利用多年，周边生态系统已经演化为以人工生态系统，已无天然植被覆盖，主要植物以人工绿化植被为主，主要动物为雀类、龋齿类、昆虫等，生态环境受人为影响极大，生态环境质量现状一般。 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）： 该项目评价区内无自然保护区、风景名胜区等需要特殊保护的环境敏感区。主要环境保护目标详见表 3-1，周边关系图见附图三。 表3-1 项目主要环境保护目标一览表 环境保护目标 大气环境、声三亚汽车服务站 与建设项目的方位及距离 受影响对象 执行标准 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标西侧、最近距离5 m 10人 环境 西侧、最近距离56m，保山电力股与项目区相隔如意份有限公司 巷 保山电力股份有限公司东侧、最近距离10m 东区 南侧、3 m 居民区 北侧、19m 西北侧、60m 上海通用五东南侧、86 m 菱服务中心 史荣昆诊所 西南侧、150 m 东河 玉泉路 如意巷 东侧、2.8km 北侧、2m 西侧、38m 50人 准、《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类区标准 20人 200人 350人 400人 30人 10 人 / / / 地表水环境 交通环境 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准 不妨碍道路正常通行 四、评价适用标准

1.环境空气 该项目位于隆阳区兰城街道隆阳路（昌和花园旁），大气环境执行执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，详见表4-1。 表4-1 环境空气质量评价标准值 污染物 SO2 NO2 PM10 PM2.5 TSP 各项污染物的浓度限值（μg/m） 1小时平均 500 200 —— —— —— 24小时平均 150 80 150 75 300 年平均 60 40 70 35 200 环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准 3依据 环 境 质 量 标 准 2.水环境 评价区域最近的地表水体为东河，按照《保山市地表水环境功能区划》（2010～2020年），东河主要功能为农业用水、工业用水、一般景观用水，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准，具体见表4-2。 表4-2 地表水环境质量标准 （mg/L） 项目 标准值 pH（无量纲） COD 6～9 ≤30 BOD5 ≤6 石油类 ≤0.5 DO ≥3 总磷 ≤0.3 氨氮 ≤1.5 3.声环境 该项目所处地为工业、居住、交通混合区。根据《保山市中心城区城市区域环境噪声功能区划》（2006-2015），声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，项目区北面临玉泉路一侧35m内执行4a类标准。具体标准值见表4-3。 表4-3 声环境质量标准 单位：dB(A) 类别 4a类 2类 适用区域 其他区域 昼 间 60 夜 间 55 50 北面临玉泉路一侧35m范围内 70 1.大气污染物 项目区已接通天然气，使用0.46t/h的天然气锅炉，根据《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）的要求，污染物排放控制按照表2燃气锅炉标准执行，锅炉房烟囱高度要求按照表4执行，具体限值详见表4-4。 表4-4 锅炉大气污染物排放标准限值 单位：mg/m3 项目 污 染 物 排 放 标 准 规模 小型 2.废水 项目营运期厨房废水经隔油池隔油后，与生活污水进入化粪池处理，再经污水管网进入保山市中心城区污水处理厂处理，外排废水执行《污水综合排放标准》（GB78-1996）表4中的三级标准，外排废水水质标准限值见表4-6。 表4-6 外排废水主要污染物标准限值 单位：mg/L 项目 PH COD BOD5 300 S NH3-N 动植物油 1 限值 颗粒物 ≤20 SO2 ≤50 氮氧化物 ≤200 烟气黑度 ≤1 烟囱高度 ≥8m 厨房厨房油烟执行《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）表2（1个灶头，小型）标准，具体标准值见表4-5。 表4-5 饮食业油烟排放标准 最高允许排放浓度（mg/m3） 油烟净化设施最低去除率（%） 2.0 60 GB78-1996 6～9 500 400 —— 表4三级标准 3.噪声 0 噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类、4类标准。具体标准限值见表4-7。 表4-7 工业企业厂界环境噪声排放限值 单位：dB(A) 类别 4类 2类 适用区域 北面临玉泉路一侧35m范围内 其他区域 时段 昼间 70 60 夜间 55 50 4.固体废物污染控制标准 一般固体废物处理执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB 18599-2001）2013年修改单（公告2013年第36号文）中的相关要求。 危险废物储存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB 18597-2001）及2013年修改单中的相关要求。 总 量 控 制 指 标 废气：该目锅炉使用天然气，指标如下： SO2：0.0 t/a； NOx：0.337 t/a。 废水：废水总量控制指标纳入保山市中心城区污水处理厂考核，不再设置总量控制指标。 五、建设项目工程分析

工艺流程简述（图示）： 汽车修理项目建成后主要从事汽车美容、修理、保养等。 主要工艺流程为： 注： W1：洗车废水 W2:含油废水 G1：焊接烟气 G2：汽车尾气 G3：漆雾 G4：非甲烷总烃 G5：二甲苯 N：噪声 S1：废机油 S2：含油抹布 S3：废旧轮胎 S4：废旧零部件 S5：废砂纸 图1 项目汽车维修工艺流程及产物节点图 工艺流程说明： ①补胎、换胎：汽车进厂后由维修人员对汽车轮胎、轮毂进行检查，对有问题的汽车轮胎进行更换，更换后对轮胎进行四轮定位等检测后出厂。 ②汽车部件维修：汽车进厂后由维修人员对汽车损坏部分进行加工（抛光、打磨等），零部件拆除、更换，焊接工序对零部件进行焊接，焊接后对零部件进行组装，检查测试后出厂。 ③喷漆烤漆：汽车进厂后，由维修人员修补打磨后洗车，再进入干式喷烤漆房，首先将需要喷漆的位置打磨刮腻子，然后使用人工喷进行喷漆，喷漆过程中产生漆雾以及少量非甲烷总烃、二甲苯，喷漆结束后再通过电加热系统对喷烤漆房进行加热烘干，在加热烘干过程中产生非甲烷总烃以及二甲苯。 洗车：汽车喷烤漆前，通过自来水和汽车用清洗剂进行洗车，平均每天洗2辆车。 主要污染工序 1、废水 项目废水来源为：工作人员生活污水、车间产生的保洁废水、车辆维修含油废水、洗车废水等，根据有关资料介绍和相同类型及规模的行业类比调查，本项目废水主要污染物为COD、BOD5、SS、NH3-N、石油类等。 2、废气 项目废水来源为：喷烤漆房产生的漆雾（颗粒物）、二甲苯以及非甲烷总烃；焊接过程产生的焊接烟气；车辆维修测试时汽车排放的汽车尾气。 3、噪声 项目主要噪声为车辆维修区内打磨、抛光等维修过程中产生的噪声，声级为75～90 dB(A)。 4、固体废物 项目主要固体废物为： ①危险废物：车辆维修区产生的废机油、机油沥芯、废弃油漆桶、废过滤棉、废活性炭、含油抹布及纱头等； ②一般固废：车辆维修区产生的废零部件、废旧轮胎以及废砂纸等； ③生活垃圾：职员办公生活垃圾。 六、项目主要污染物产生及预计排放情况

内容 类型 排放源 (编号) 污染物 名称 处理前产生浓度及产生量(单位) 排放浓度及排放量 (单位) 有组织 喷烤漆房 大 气 污 染 物 漆雾 （颗粒物） 二甲苯 非甲烷总烃 漆雾 （颗粒物） 二甲苯 非甲烷总烃 57.6mg/m3 24mg/m3 72mg/m3 0.01728t/a 0.0144t/a 0.0432t/a 2.304mg/m3 0.96mg/m3 2.88mg/m3 0.0006912t/a 0.000576t/a 0.001728t/a 无组织 汽车车辆维修区 尾气 0.00072t/a 0.0006 t/a 0.0018 t/a 2.2125 0.2792 0.2583 3.37E-04 0.02655t/a 0.00335t/a 0.0031t/a 4.045E-06t/a 0.00072t/a 169.47mg/l 91.21mg/l 208.23mg/l 6.41mg/l 35.41mg/l 0.16t/a 0.08t/a 0.19t/a 0.006t/a 0.032t/a 6.9t/a 1.5 t/a 0.3t/a 0.5t/a 0.5t/a 0.35t/a 0.005t/a 0.00072t/a 0.0006 t/a 0.0018 t/a 3.45E-03 0.2792 4.03E-04 5.25E-07 0.02655t/a 0.00335t/a 0.0031t/a 4.045E-06t/a CO CnHm NO2 SO2 焊接烟气 0.00000072t/a 50mg/l 10mg/l 10mg/l 5mg/l 1mg/l 0.05t/a 0.01t/a 0.01t/a 0.005t/a 0.001t/a 职工办公水 污 染 物 COD BOD5 SS NH3-N 石油类 生活垃圾 废零部件、废砂纸 生活污水、车间保洁废水、洗车废水等 固 体 废 物 过滤棉 办公室、废活性炭、车辆维废含油抹布及纱头 修区、喷机油沥芯 烤漆房 废机油 废油漆桶 / 噪 声 项目产生的噪声主要为车辆维修区抛光机、洗车机、干磨机等维修过程中产生的噪声，声级为75～90dB(A) 其 他 主要生态影响:该项目周边均为城市已建成区域，土地性质早已发生变化。项目已投产多年，场地已进行硬化，不存在水土流失。 七、环境影响分析

施工期环境影响分析： 本项目厂房为租用性质，而且该项目已投产多年，经咨询建设单位和周边居民，该项目施工期未接到环保投诉，经调查未发现施工期遗留污染，本环评不再对施工期进行环境影响分析。故施工期环境影响分析从略。 营运期环境影响分析： 项目投入使用后，污染物主要为废气、废水、噪声和固废。 1、空气环境影响分析 本项目产生的废气主要为喷烤漆房产生的漆雾（颗粒物）、二甲苯以及非甲烷总烃等；维修过程产生的焊接烟气；车辆维修区车辆测试产生的汽车尾气；食堂油烟。 ①焊接烟尘 项目在焊接过程主要在车辆维修区内，在焊接时会产生少量的焊烟，该项目焊接工艺使用二氧化氮保护焊，焊接工艺较先进，由于焊接工序为间歇性的，其产生的焊烟量较少，对周围大气环境污染影响很小。为了避免影响车间内职工的身体健康，建议车间内安装通风排气、透气装置，加强车间内的空气对流，通风顺畅，改善车间内的空气质量，现场操作工人带上口罩等防治措施。 ②喷漆烤房 本项目喷烤漆房位于洗车区东侧，密封操作。其中喷烤漆房设置6米高排气筒。本项目油漆产生主要污染物是漆雾（颗粒物）、二甲苯和非甲烷总烃。 i、喷漆烤房污染源强分析 该项目设置喷烤漆房，位于车辆维修区东面；喷烤漆过程产生的废气主要为漆雾（颗粒物）、二甲苯以及非甲烷总烃，拟采取过滤棉+活性炭处理装置（漆雾、二甲苯、非甲烷总烃处理效率均为96%）进行处理，处理后经一根6米高排气筒排放。项目建成后油漆年使用量为0.15吨，喷烤漆房每年运行时间为300小时。其中：喷漆过程约150小时、烤漆过程约150小时。 根据企业提供资料，本项目油漆年使用量为0.15吨。油漆中固体成分含量约占60%，在喷漆过程中漆雾产生量约占固体成分的20%，油漆中二甲苯含量占10%，非甲烷总烃含量30%. 具体污染物产生量见表11。 表11 污染物产生情况 年产生量（t/a） 漆雾 二甲苯 0.018 0.015 有组织收集量（t/a）(96%) 无组织排放量（t/a）(4%) 0.01728 .00072 0.0006 . 144 非甲烷总烃 0.045 0.0432 0.0018 风机设计风量为5000m3/h，采用过滤棉+活性炭两道处理工序后，漆雾、二甲苯、非甲烷总烃处理效率均为96%。另根据GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》7.1规定“排气筒高度除须遵守表列排放速率标准值外，还应高出周围200米半径范围的建筑5米以上，不能达到该要求的排气筒，应按其高度对应的表列排放速率标准值严格50%执行”。 喷烤漆房有组织废气经装置处理前后的排放情况见下表。 表12 污染物（有组织）经处理前后情况对照表 因子 排放情况 排放量（t/a） 漆雾 排放浓度（mg/m3） 排放速率（kg/h） 排放量（t/a） 二甲苯 排放浓度（mg/m3） 排放速率（kg/h） 排放量（t/a） 非甲烷总烃 排放浓度（mg/m3） 排放速率（kg/h） 处理前 .01728 57.6 0.1152 0.0144 24 0.048 0.0432 72 0.144 处理后 0.0006912 2.304 0.004608 0.0005 6 0.96 0.00192 0.0 1728 2.88 0.0057 执行标准 / 120 1.75 / 70 0.5 / 120 5 项目喷烤漆房污染物产生及排放情况见表13。 表13 项目喷烤漆房污染物产生排放情况 污染源 污染物 风量m3/h 烟囱高度（m） 面源面积（m2） / 5000 15 面源高度（m） / / / 7 出口直径（m） 排放速率kg/h 0.004608 烟气温度（℃） 有组织排放 无喷烤漆房 喷 漆雾(颗粒物) 二甲苯 非甲烷总烃 漆雾(颗粒物) / / / 0.15 0.00192 0.00576 50 20（5*4） / 0.00072 / 组织排放 漆房 二甲苯 非甲烷总烃 / / / / / 0.0006 0.0018 / / 备注：漆雾（颗粒物）以及非甲烷总烃经过过滤棉+活性炭两道处理工序处置后由一根6米高排气筒排出，排气筒距离项目区东侧侧北方置业家属楼距离为107米。 ii、确定评价等级 采用《环境影响评价技术导则---大气环境》（HJ2.2-2008）推荐模式清单中的估算模式计算本项目排气筒下风向轴线浓度，并计算相应浓度占标率。预测结果见下表。 表14 采用估算模式计算结果（有组织） 喷烤漆房有组织废气 距中心下风向距离（Dm） 漆雾 下风向预测浓度Ci1(mg/m3) 0.00E+00 1.31E-04 1.20E-04 1.59E-04 1.E-04 1.33E-04 1.13E-04 9.55E-05 8.18E-05 7.09E-05 6.21E-05 5.50E-05 4.92E-05 4.43E-05 4.03E-05 3.68E-05 3.38E-05 3.12E-05 2.90E-05 2.70E-05 2.53E-05 2.37E-05 2.23E-05 浓度占标率P i1(%) 0.00 0.0 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 二甲苯 下风向预测浓度Ci1(mg/m3) 0.00E+00 5.44E-05 5.00E-05 6.E-05 6.40E-05 5.E-05 4.69E-05 3.98E-05 3.41E-05 2.95E-05 2.59E-05 2.29E-05 2.05E-05 1.85E-05 1.68E-05 1.53E-05 1.41E-05 1.30E-05 1.21E-05 1.13E-05 1.05E-05 9.E-06 9.31E-06 浓度占标率P i1(%) 0.00 0. 0 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 非甲烷总烃 下风向预浓度占标测浓度 率P i1(%) Ci1(mg/m3) 0.00E+00 0.00 1.63E 1.50E- 1.99E-04 1.92E-04 1.66E-04 1.41E-04 1.19E-04 1.02E-04 8.86E-05 7.77E-05 6.88E-05 6.15E-05 5.E-05 5.03E-05 4.60E-05 4.23E-05 3.90E-05 3.62E-05 3.38E-05 3.16E-05 2.97E-05 2.79E-05 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3500 4000 4500 5000 北方置业家属楼(103m) 荣凤苑小区(595m) 新华实验中学(900m) 下风向最大浓度(329m) 浓度占标准10%距源最远距离D10%(m) 2.11E-05 2.00E-05 1.90E-05 1.80E-05 1.72E-05 1.E-05 1.57E-05 1.51E-05 1.24E-05 1.05E-05 9.13E-06 8.05E-06 1.31E-04 1.14E-04 7.09E-05 1.61E-04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.03 0.02 0.04 8.79E-06 8.32E-06 7.90E-06 7.51E-06 7.16E-06 6.84E-06 6.E-06 6.27E-06 5.17E-06 4.39E-06 3.80E-06 3.35E-06 5.44E-05 4.73E-05 2.95E-05 6.72E-05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02 0.01 0.02 2.E-05 2.50E-05 2.37E-05 2.25E-05 2.15E-05 2.05E-05 1.96E-05 1.88E-05 1.55E-05 1.32E-05 1.14E-05 1.01E-05 1.63E-04 1.42E-04 8.86E-05 2.02E-04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.01 — — — 表15 采用估算模式计算结果（无组织） 喷烤漆房无组织废气 距源中心下风向距离（Dm） 漆雾 下风向预测浓度Ci1(mg/m3) 2.05E-16 5.07E-04 1.E-04 9.61E-05 5.92E-05 4.07E-05 3.02E-05 2.35E-05 1.90E-05 1.58E-05 1.34E-05 1.16E-05 浓度占标率P i1(%) 0.00 0.11 0.04 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 二甲苯 下风向预测浓度 Ci1(mg/m3) 1.71E-16 4.22E-04 1.57E-04 8.01E-05 4.93E-05 3.39E-05 2.51E-05 1.96E-05 1.58E-05 1.31E-05 1.11E-05 9.63E-06 浓度占标率P i1(%) 0.00 0.14 0.05 0.03 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 非甲烷总烃 下风向预浓度占标测浓度 率P i1(%) Ci1(mg/m3) 5.13E-16 1.27E-03 4.72E-04 2.40E-04 1.48E-04 1.02E-04 7.E-05 5.87E-05 4.74E-05 3.94E-05 3.34E-05 2.E-05 0.00 0.06 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3500 4000 4500 5000 北方置业家属楼(103m) 荣凤苑小区(595m) 新华实验中学(900m) 下风向最大浓度(35m) 浓度占标准10%距源最远距离D10%(m) 1.01E-05 8.98E-06 8.05E-06 7.27E-06 6.62E-06 6.07E-06 5.60E-06 5.18E-06 4.82E-06 4.51E-06 4.23E-06 3.98E-06 3.75E-06 3.55E-06 3.37E-06 3.20E-06 3.05E-06 2.91E-06 2.78E-06 2.28E-06 1.92E-06 1.66E-06 1.46E-06 4.90E-04 3.06E-05 1.58E-05 8.19E-04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.01 0.00 0.18 8.44E-06 7.49E-06 6.71E-06 6.06E-06 5.52E-06 5.06E-06 4.66E-06 4.32E-06 4.02E-06 3.76E-06 3.52E-06 3.31E-06 3.13E-06 2.96E-06 2.81E-06 2.67E-06 2.E-06 2.43E-06 2.32E-06 1.90E-06 1.60E-06 1.38E-06 1.21E-06 4.09E-04 2.55E-05 1.31E-05 6.83E-04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.01 0.00 0.23 2.53E-05 2.25E-05 2.01E-05 1.82E-05 1.66E-05 1.52E-05 1.40E-05 1.30E-05 1.21E-05 1.13E-05 1.06E-05 9.94E-06 9.38E-06 8.87E-06 8.42E-06 8.00E-06 7.62E-06 7.28E-06 6.96E-06 5.69E-06 4.80E-06 4.15E-06 3.E-06 1.23E-03 7.E-05 3.94E-05 2.05E-03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06 0.00 0.00 0 10 — — — 表16 采用估算模式计算结果汇总 污染源名称 污染物 漆雾颗粒 喷烤漆房 有组织 二甲苯 非甲烷总烃 下风向最大预测浓度mg/Nm3 8.41E-04 1.13E-04 4.20E-04 最大浓度占标率% 0.19 0.05 0.02 漆雾颗粒 无组织 二甲苯 非甲烷总烃 1.61E-04 6.72E-05 2.02E-04 0.04 0.02 0.01 表17 评价工作等级判据 评价工作等级 一级 二级 三级 评价工作分级判据 Pmax≥80%，且D10%≥5km 其他 Pmax＜10%或D10%＜污染源距厂界最近距离 根据表16和表17可知，污染物最大地面浓度占标率为0.19%，本项目最大地面浓度占标率远低于10%，根据导则中评价工作分级判据，本项目大气环境影响评价等级为三级。 由预测结果可见，项目产生的废气有组织和无组织排放对下风向各敏感点的最大贡献浓度占标率小于10%，项目区北侧敏感点北方置业家属楼、荣凤苑小区、新华实验中学的小时浓度均能满足相应标准要求，因此，本项目喷烤漆房排放的各项污染物对周围敏感点空气环境影响不大。 iii、大气环境防护距离 本项目无组织排放产生的污染物主要为漆雾、二甲苯以及非甲烷总烃，根据《大气污染物综合排放标准》（GB 16297-1996）对无组织排放监控点浓度限值的规定，进行本项目无组织排放监控点的浓度预测。 计算厂内无组织排放在厂界监控点的浓度贡献值详见下表18。 表18 项目无组织厂界监控浓度贡献值一览表 因子 方位 东厂界 漆雾（颗粒物） 南厂界 西厂界 北厂界 东厂界 二甲苯 南厂界 西厂界 预测浓度 7.65E-04 8.20E-04 6.57E-04 3.49E-04 6.38E-04 6.83E-04 5.47E-04 浓度占标率% 0.08 0.08 0.07 0.03 0.06 0.07 0.05 北厂界 东厂界 南厂界 非甲烷总烃 西厂界 北厂界 2.91E-04 1.91E-03 2.05E-03 1.E-03 8.72E-04 0.03 0.19 0.20 0.16 0.09 经估算模式计算得漆雾（颗粒物）厂界无组织排放监控浓度最大为0.000820mg/m3，低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）漆雾（颗粒物）无组织排放监控浓度限值1.0mg/m3的要求。二甲苯厂界无组织排放监控浓度最大为0.000683mg/m3，低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二甲苯无组织排放监控浓度限值1.2mg/m3的要求。非甲烷总烃厂界无组织排放监控浓度最大为0.0205mg/m3，低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）非甲烷总烃无组织排放监控浓度限值4.0mg/m3的要求。 使用估算模式中大气环境防护距离计算模式计算得，本项目不需要设置大气环境防护范围。 iv、无组织排放废气卫生防护距离 计算公式： Qc 1 ——— = ——（BLC+0.25r2）0.5LD Cm A 式中：Cm——标准浓度限值，mg/m3; L——工业企业所需卫生防护距离，m; r——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生产单元占地面积S(m2)计算，r=（S/π）0.5； A、B、C、D——卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别从下表查取。 Qc——工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg·h-1。 综上所述，无组织挥发漆雾的卫生防护距离计算可知L=3.029米，无组织二甲苯卫生防护距离计算可知L=0.905米，无组织非甲烷总烃卫生防护距离计算可知L=0.800米，因此经提级后本项目喷烤漆房卫生防护距离为100米。项目区西侧敏感点北方置业距本项目喷漆房103m，荣凤苑小区距离595m，新华实验中学距离900m，均处于卫生防护距离之外，故本项目无组织排放的漆雾、二甲苯、非甲烷总烃敏感点影响不大，不会降低现有大气环境质量功能。 ③汽车尾气 每辆汽车测试一次耗油量约为0.0278L，产生的废气污染物CO、CnHm、NO2与SO2的量分别为5.310g、0.670g、0.620g与0.00809g。按照年修理汽车数量1000辆次，每辆车平均测试2次，可换算出本项目地面停车场各类污染物排放总量，见下表。 表19 汽车尾气污染物排放总量 单位：t/a 污染物排放量（t/a） 地块 泊位(个) CO 停车场 62 0.02655 CnHm 0.00335 NO2 0.0031 SO2 0.000004045 设置软管收集汽车修理测试过程中排放的汽车尾气，集中收集后通过15m高排气筒排放。 表20 采用估算模式计算结果 汽车尾气（有组织） 距源中心 下风向 距离（Dm） 1 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 CO 下风向预浓度占测浓度 标率P Ci1(mg/m3) i1(%) 8.E-16 0.00 2.13E-03 0.02 7.95E-04 0.01 4.05E-04 0.00 2.49E-04 0.00 1.72E-04 0.00 1.27E-04 0.00 9.88E-05 0.00 7.98E-05 0.00 6.63E-05 0.00 5.63E-05 0.00 4.86E-05 0.00 NO2 下风向预浓度占测浓度 标 3Ci1(mg/m) 率P i1(%) 1.01E-16 0.00 2.49E-04 0.12 9.28E-05 0.05 4.72E-05 0.02 2.91E-05 0.01 2.00E-05 0.01 1.48E-05 0.01 1.15E-05 0.01 9.32E-06 0.00 7.74E-06 0.00 6.57E-06 0.00 5.68E-06 0.00 SO2 下风向预浓度占测浓度 标率P Ci1(mg/m3) i1(%) 1.32E-19 0.00 3.25E-07 0.00 1.21E-07 0.00 6.16E-08 0.00 3.79E-08 0.00 2.61E-08 0.00 1.93E-08 0.00 1.51E-08 0.00 1.22E-08 0.00 1.01E-08 0.00 8.58E-09 0.00 7.41E-09 0.00 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3500 4000 4500 5000 北方置业家属楼(103m) 荣凤苑小区(595m) 新华实验中学(900m) 下风向最大浓度(35m) 浓度占标准10%距源最远距离D10%(m) 4.26E-05 3.78E-05 3.39E-05 3.06E-05 2.79E-05 2.56E-05 2.36E-05 2.18E-05 2.03E-05 1.90E-05 1.78E-05 1.67E-05 1.58E-05 1.49E-05 1.42E-05 1.35E-05 1.28E-05 1.23E-05 1.17E-05 9.59E-06 8.09E-06 6.98E-06 6.13E-06 2.06E-03 1.29E-04 6.63E-05 3.45E-03 — 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.03 4.98E-06 4.42E-06 3.96E-06 3.58E-06 3.26E-06 2.98E-06 2.75E-06 2.55E-06 2.37E-06 2.22E-06 2.08E-06 1.95E-06 1.84E-06 1.74E-06 1.66E-06 1.57E-06 1.50E-06 1.43E-06 1.37E-06 1.12E-06 9.44E-07 8.15E-07 7.16E-07 2.41E-04 1.50E-05 7.74E-06 4.03E-04 — 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.12 0.01 0.00 0.20 6.50E-09 5.76E-09 5.16E-09 4.67E-09 4.25E-09 3.E-09 3.59E-09 3.32E-09 3.09E-09 2.E-09 2.71E-09 2.55E-09 2.41E-09 2.28E-09 2.16E-09 2.05E-09 1.96E-09 1.87E-09 1.79E-09 1.46E-09 1.23E-09 1.06E-09 9.34E-10 3.14E-07 1.96E-08 1.01E-08 5.25E-07 — 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 由预测结果可见，项目产生的汽车尾气对下风向各敏感点的最大贡献浓度占标率远低于10%，项目区北侧敏感点北方置业家属楼、荣凤苑小区、新华实验中学的小时浓度均能满足相应标准要求，因此，本项目排放的汽车尾气对周围敏感点空气环境影响不大。 综上所述，本项目产生的废气经采取以上措施后，均能达到相应的大气污染物排放标准，对项目区大气环境影响很小。 1、水环境影响分析： （1） 建设项目给、排水概况 供水：本项目用水引自城市自来水管网系统，厂区日用水量约为3.58t/d，年用水量为1074吨（年工作日为300天）。用水分析见表8： 表8 项目建成后用水量表 序号 1 名 称 工作人员办公生活用水 车间保洁用水 洗车房用水 车辆维修用水 （维修过程中擦洗零部件等产生） 总用水量 用水标准 50 L/人·日（23人） 0.1L/m2·日 0.5m3/辆次（2辆次/d） 0.1m3/车·日（1000辆车/年，工作日共300日/年） / 日用水量(t) 1.15 1.1 1 0.33 3.58 3 4 5 排水：建设项目采用雨、污分流制，雨水进入市政雨水管网；项目车间保洁废水、洗车废水经油水分离器预处理、工作人员办公生活污水经化粪池预处理后由市政污水管网进蔡田铺污水处理厂进行处理，达标后排入板桥河。 本项目废水排放量为3.05t/d（废水量按用水量85%计算），年排放废水量为915吨，项目排水量详见水平衡图。 图2 建设项目水平衡图 （单位：吨/天） （2）废水污染物产生情况 本项目主要排放的废水主要是工作人员生活污水、车间产生的保洁废水、车辆维修含油废水、洗车废水等，按有关资料介绍和相同类型及规模的行业类比调查，本项目废水主要污染物为COD、BOD5、SS、NH3-N、石油类等，污染物产生情况详见下表： 表9 项目废水污染物产生情况一览表 废水类型 洗车和车间保洁废水产生浓度(mg/L) 废水量 1.79t/d COD 130 BOD5 60 SS 250 NH3-N - 石油类 30 车辆维修含油废水浓度(mg/L) 进油水分离器前废水浓度(mg/L) 经油水分离器处理后含油废水和车间保洁废水浓度(mg/L) 生活污水浓度(mg/L) 经化粪池处理后废水浓度(mg/L) 混合废水预处理后浓度(mg/L) GB26877-2011汽车维修业水污染物排放标准 蔡田铺污水处理厂接管标准 产生量（t/a） 0.28t/d 2.07t/d 2.07t/d 0.98t/d 140 85 250 250 100 1 0 100 100 100 220 0.09 - - - 20 70 35.41 12 - 131.35 63.38 120 250 60 150 1 0 0.98t/d 3.05t/d － — 915 200 20 6.41 25 28 0.006 145.70 82.49 300 420 0.13 150 180 0.08 8.14 10 - 0.007 由上表可以看出，建设项目废水中主要污染物COD、BOD5、SS、NH3-N、石油类经厂区污水处理设施预处理处理后达到蔡田铺污水处理厂接管标准及GB26877-2011《汽车维修业水污染物排放标准》，主要污染物年产生量为COD：0.13t/a、BOD5：0.08t/a、SS：0.09t/a、NH3-N：0.006t/a、石油类：0.007t/a。 （3）废水污染防治措施 由上述可知，项目废水经厂区预处理后，混合污水中主要污染物浓度能够满足GB26877-2011《汽车维修业水污染物排放标准》和蔡田铺污水处理厂接管标准。因此，本项目的废水由市政污水管网进入蔡田铺污水处理厂，处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB118-2002）中一级A标准要求，最终排入板桥河。 合肥蔡田铺污水处理厂目前规划控制用地约366亩，位于板桥河东西两侧，河西191亩，河东175亩。蔡田铺污水厂一期工程（5万m3/d）位于合肥北站以东、板桥河以西、蔡田铺村以北处，占地约75亩，已于2008年建成投入运行。二期工程的厂址位于一期工程的北边，二期工程西边为市政道路（已建成），南临蔡田铺一期工程，东边为板桥河。蔡田铺污水处理厂一期工程位于蔡田铺村北侧，建设规模5万吨/日，包括一座5万吨/日二级城市污水处理厂，78.4公里配套管网，两座泵站。收水范围包括庐阳产业园、双凤工业区及新站实验区等部分地区，服务面积33.8平方公里。 本项目废水经天水路市政污水管网入蔡田铺污水处理厂处理，详见附件。 （4）污染物排放情况 本项目废水污染物排放浓度、排放量见下表： 表10 污染物产生及排放量一览表 污染物 混合废水预处理前浓度(mg/L) 混合废水产生浓度(mg/L) 混合废水预处理前产生量（t/a） 混合废水预处理后产生量（t/a） 自身削减量（t/a） 排放浓度(mg/L) 排放量（t/a） 污水处理厂处理后削减量（t/a） 915t/a 废水量 COD 169.47 145.70 0.16 0.13 0.03 50 0.05 0.08 BOD5 91.21 82.49 0.08 0.08 0 10 0.01 0.07 SS 208.23 100 0.19 0.09 0.10 10 0.01 0.08 NH3-N 6.41 6.41 0.006 0.006 0 5 0.005 0.001 石油类 35.41 8.14 0.032 0.007 0.025 1 0.001 0.006 由上表可以看出，建设项目废水中主要污染物COD、BOD5、SS 、NH3-N和石油类均可达到蔡田铺污水处理厂接管标准和GB26877-2011《汽车维修业水污染物排放标准》要求，主要污染物排放量COD：0.05t/a、BOD5：0.01t/a、SS：0.01t/a、NH3-N：0.005t/a及石油类：0.001t/a。 综上所述，项目车间保洁废水、车辆维修含油废水、洗车房洗车废水经油水分离器预处理、工作人员办公生活污水经化粪池预处理后由天水路市政污水管网进蔡田铺污水处理厂进行处理，达标后排入板桥，不会降低项目区现有水环境功能。 3、声环境影响分析 （1）噪声污染源强分析： 项目噪声主要来源于抛光机、洗车机、无尘干磨机等各种机械设备运行产生的机械噪声，其噪声声级值见表21。 表21 噪声源强一览表 单位：dB(A) 设备名称 抛光机 电焊机 数量（台） 1 2 坐标位置（m），高度 （15～25，2～5），1.0m高 （25～35，2～5）（45～55，2～5） 1.0m高 源强（dB(A)） 备注 75-90 75-90 室内 室内 洗车机 1 （55～65，6～9），1.0m高 75-90 室内 注：本项目噪声设备位置以项目区东北角为坐标原点，以正西方向为横轴，正北方向为纵轴。 （2）噪声污染治理措施 由上表可见，本项目设备运行噪声声级值在75~90dB(A)，项目噪声源及其控制措施见下表。 表22 项目噪声治理措施一览表 数量 名称 坐标位置、高度 （台） 单个设备源强（dB(A)） 降噪效果（dB(A)） 车间类比值 降噪措施 选用低噪设1 备，厂房隔10-25 75-90 声 （25～35，2～5），选用低噪设电焊2 （45～55，2～5） 备，厂房隔10-25 65 75-90 机 1.0m高 声 选用低噪设（55～65，6～9），洗车1 75-90 备，厂房隔10-25 机 1.0m高 声 备注：在预测计算时，取各声源源强的最高值；坐标原点为厂区东北角端点。 抛光机 （15～25，2～5），1.0m高 （3）噪声环境影响分析 采用《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009）中的工业噪声预测模式。 室外声源，在只取得A声级时，采用下式计算： A可选择对A声级影响最大的倍频带计算，一般可选中心频率为500Hz的倍频带作估算。 ①几何发散衰减（AdⅤ） ②空气吸收引起的衰减（Aatm） 表23 倍频带噪声的大气吸收衰减系数 大气吸收衰减系数，dB/km 温度℃ 相对湿度% 63 10 70 0.倍频带中心频率Hz 125 0.250 1.500 1.1000 2000 4000 3.7 9.7 32.8 8000 117.1 20 30 15 15 15 70 70 20 50 80 0.1 0.1 0.3 0.1 0.1 4 0.3 0.3 0.6 0.5 0.3 0 1.1 1.0 1.2 1.2 1.1 9 2.8 3.1 2.7 2.2 2.4 5.0 7.4 8.2 4.2 4.1 9.0 22.9 0 76.6 59.3 202.0 129.0 82.8 12.7 23.1 28.2 28.8 10.8 36.2 8.3 23.7 注：取倍频带500Hz的值。 ③地面效应衰减（Agr） 式中： r——声源到预测点的距离，m； hm——传播路径的平均离地高度，m； 若Agr计算出负值，则Agr可用0代替。其他情况可参照GB/T17247.2进行计算。 ④屏障引起的衰减（Abar） ⑤其他多方面原因引起的衰减（Amisc） 本项目取值为0。 室内声源等效室外声源声功率级计算方法： 设靠近开口处（或窗户）室内、室外某倍频带的声压级分别为Lp1和Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可按下式近似求出： 式中： TL——隔墙（或窗户）倍频带的隔声量，dB(A)。 LP1 r LP2 声源 图3 室内声源等效为室外声源图例 也可按下式计算某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级： 式中： Q——指向性因数，通常对无指向性声源，当声源放在房间中心时，Q=1；当放在一面墙的中心时，Q=2；当放在两面墙夹角处时，Q=4；当放在三面墙夹角处时，Q=8； R——房间常数，R=Sα/（1-α），S为房间内表面面积，m2，α为平均吸声系数； r——声源到靠近围护结构某点处的距离，m。 然后按下式计算出所有室内声源在围护结构处产生的i倍频带叠加声压级： 式中： Lp1i(T)——靠近围护结构处室内N个声源i倍频带的叠加声压级，dB； Lp1ij——室内j声源i倍频带的声压级，dB； N——室内声源总数。 在室内近似为扩散声场时，按下式计算出靠近室外围护结构处的声压级： 式中： Lp2i(T)——靠近围护结构处室外N个声源i倍频带的叠加声压级，dB； TLi——围护结构i倍频带的隔声量，dB。 然后按下式将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源，计算出中心位置位于透声面积（S）处的等效声源的倍频带声功率级。 然后按室外声源预测方法计算预测点处的A声级。 本项目评价时，采用类比法，按车间等效噪声值（类比值）做点源处理。 设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi，在T时间内该声源工作时间为ti；第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAj，在T时间内该声源工作时间为tj，则拟建工程声源对预测点产生的贡献值（Leqg）为： 式中： Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)； Leqb——预测点的背景值，dB(A)，本次预测背景值采用验收报告数据。 将设备噪声源在厂区平面图上进行定位，利用上述的预测数字模型，将有关参数代入公式计算，预测拟建工程噪声源对各向厂界的影响。 依据预测模式，经计算，建设项目厂界噪声影响预测结果见表24： 表24 环境噪声预测结果表 等效声级LAeq：dB 项目 厂界 预测点 1#（东边界） 2#（南边界） 昼间 53.2 59.8 夜间 41.5 50.6 3#（西边界） 4#（北边界） 敏感点 北方置业家属楼 58.4 55.0 52.2 65 70 60 47.1 43.3 45.5 55 55 50 GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准 GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》4类标准 GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准 根据预测结果，建设项目采取上述噪声污染防治措施后，项目区厂界东、北侧噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准，厂界西、南侧噪声达到4类标准，敏感点噪声预测满足GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准。 综上所述，通过采取本评价措施后，本项目运行时厂界噪声对周边声环境影响较小。 4、固体废物 项目产生的固体废物主要为职工办公生活垃圾、废汽车零部件、废机油、机油滤芯废过滤棉及活性炭、含油抹布及纱头等。 ①办公生活垃圾 本项目职工共计23人，办公生活垃圾年产生量约6.9t，垃圾实行统一袋装化，由环卫部门集中收集后送市政垃圾填埋场卫生填埋。 ②废零部件 本项目年产生1.5吨废零部件以及打磨用废砂纸，交专门物资回收公司统一回收。 ③危险废物 项目区内危废存储于厂区危废临时储存场所（10m2），位于项目区东侧，定期送有资质的单位回收处理。废活性炭、过滤棉年产生量0.3t，机油滤芯年产量0.5t， 年产生废机油200L、废含油抹布及纱头约0.5t/a，隔油池废油0.15t/a，废油漆桶约0.005t/a。危废储存场所执行GB18597-2001《危险废物贮存污染控制标准》要求，建设单位在临时贮存危废时应做到以下防范措施危险废物均由专门的容器分类收集；并须设有明显标示。危废临时贮存场所作防流失，防渗漏等处理；不相容的危险废物不能堆放在一起；要安装良好通风装置，并干燥，工人操作时需戴上橡胶防护手套等。 项目固体废物的产生量及处理措施见表25。 表25 固体废物产生量及处理措施 固废名称 生活垃圾 废零部件、废砂纸 废过滤棉、活性炭 机油滤芯 废机油、废含油抹布及纱头 废油漆桶 5、环保投资 项目环保总投资约为13万元，占总投资2.6%。详见表26。 表26 项目环保投资一览表 单位：万元 项目 内容 废水治理 固废治理 废气 治理 喷烤漆房 车辆维修区 合计 油水分离器 垃圾箱、设置危废临时贮存场所 设置过滤棉+活性炭装置+15米高排气筒 软管+15米高排气筒；移动式除尘机 / 7 13 产生量(t) 6.9 1.5 0.3 0.5 0.85 0.005 属性 生活垃圾 处置措施 送合肥市垃圾填埋场填埋 一般固废 专门物资回收公司统一回收 设置危险废物临时贮存场所，位于车辆维修区东北危险废物 角，建筑面积为10m2，定期送至有资质单位回收处置 序号 1 2 3 4 金额 4 2 6、选址可行性 （1）选址可行性分析 另外，本项目地理位置优越，交通便利，具有良好的投资和发展前景，因此，项目选址合适、可行。 （2）环境可行性分析 经现场勘查可知，本项目区内其他厂房均为工业生产用，分别为连桥商贸有限公司（纸制品制造）、圆杰金属制品有限公司。项目区西侧为金池路，隔路为安徽北方置业园，该园厂房为工业用途，该园区东侧有一栋家属楼，在本项目卫生防护距离之外；项目区南侧为天水路，隔路为金天大酒店，东侧为双轮就业有限责任公司（酒类贸易及仓储，不涉及酒类生产）。项目产生的废气、废水、噪声、固废等污染物经本评价处理措施处置后各类污染物均可达标排放，不对外环境及敏感点产生不利的影响。 综上所述，项目选址合适、可行。 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果

内容 类型 排放源 (编号) 污染物名称 防 治 措 施 预期治理效果 大 气 污 染 物 喷、烤漆房 有漆 雾（颗粒物）经过滤棉+活性炭处理满足GB16297-1996《大气污染组非甲烷总烃 后由15米排气筒排放 物综合排放标准》二级标准 织 二甲苯 无漆雾（颗粒物） GB16297-1996《大气污染物综设置通风机加强车间通组合排放标准》中的大气无组织二甲苯 风 织 非甲烷总烃 排放监控浓度限值 汽车尾气 软管+15m高排气筒 满足GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》二级标准 低于GB16297-1996《大气污染焊接烟气 移动式除尘机 职工生活污水依托原有化粪池处理，其他COD、BOD5、 废水需设置油水分离水管网进蔡田铺污水处理厂处理 生活垃圾 废零部件、废砂纸 由环卫部门集中清运 由专门物资回收公司回收利用 SS、氨氮、石油类 器预处理后由市政污达到蔡田铺污水处理厂接管标准及GB26877-2011《汽车维修业水污染物排放标准》 物综合排放标准》中的大气无组织排放监控浓度限值 车辆维修区 水 污 染 物 职工生活污水、车间保洁废水、车间含油废水、洗车废水 固 体 废 物 员工办公生活、车辆维修区、喷烤漆房 废机油 送吴山固体废物处置中废含油抹布及纱头、心处置 废过滤棉及活性炭、废油漆桶、机油滤芯 不对项目区外环境产生影响 噪 声 选用低噪设备、厂房隔声，建设单位严格采取以上措施后，由预测结果可知，项目厂界噪声符合GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中3类和4类标准要求 生态保护措施及预期效果 九、结论与建议

一、结论 1、项目概况 安徽省富瑞汽车服务有限公司汽车修理项目位于合肥市庐阳区天水路与金池路往北50m处庐阳工业区杏花分园1号厂房内，系租用合肥利江塑料科技有限公司厂房作为工作场所，租用房屋面积为1100平方米。项目建成后主要营业项目有汽车零部件维修、汽车划痕快速修补等，维修规模为1000辆次/年。本项目总投资500万元。 本项目北侧为连桥商贸有限公司、圆杰金属制品有限责任公司，东侧为双轮酒业有限责任公司，西侧为金池路，隔金池路为安徽北方置业工业园，南侧为天水路，隔天水路为金天大酒店。 2、产业符合性 本项目为汽车维修保养、零售及售后服务项目，根据国发【2013】21号令颁布的《产业结构调整指导目录（2011年本）修正》可知，本项目既不属于鼓励类，也不属于类、淘汰类，属于允许类。因此，本项目符合国家产业。 3、选址可行性 另外，本项目地理位置优越，交通便利，具有良好的投资和发展前景，因此，项目选址合适、可行。 4、环境质量现状 建设项目所在区域环境空气质量不能达到GB3095-1996《环境空气质量标准》中的二级标准；项目区声环境符合GB3096－2008《声环境质量标准》中3类和4a类标准要求；纳污水体板桥河水质超过GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅴ类水体功能要求，主要超标污染物为COD、TP和 NH3-N，超标倍数为0.02倍、1.825和5.33倍，超标的原因主要是因为板桥河接纳了沿岸的生活污水和部分工业废水。 5、施工期环境影响分析结论 由于本项目厂房属于租赁性质，因此施工期环境影响分析略。 6、营运期环境影响分析结论 （1）废水 厂区内采用雨、污分流制，雨水汇集后排入市政雨水管网，根据建设单位提供资料，项目员工办公生活污水经化粪池预处理，车辆维修含油废水、保洁废水、洗车废水经油水分离器预处理后，经市政污水管网进蔡田铺污水处理厂处理，处理达标后排入板桥河。项目日排放废水量为3.05t，年排放废水量915t。建设项目废水中主要污染物COD、BOD5、SS、NH3-N、石油类经厂区污水处理设施预处理后达到蔡田铺污水处理厂接管标准及GB26877-2011《汽车维修业水污染物排放标准》。 （2）废气 本项目产生的废气主要是修理车间喷烤漆房产生的漆雾（颗粒物）、二甲苯、非甲烷总烃以及焊接烟气和汽车尾气。烤漆房废气通过过滤棉+活性炭处理，漆雾、二甲苯以及非甲烷总烃的去除效率为96%，处理后漆雾、二甲苯、非甲烷总烃排放浓度远低于GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》二级标准（颗粒物最高允许排放浓度为120 mg/m；二甲苯最高允许排放浓度70 mg/m；非甲烷总烃最高允许排放浓度为120 mg/m）限值，喷烤漆房废气采用过滤棉+活性炭两道处理工序后，通过1根15米高的排气筒排出。 汽车维修测试过程中排放的汽车尾气采用软管集中收集后通过15m高排气筒排放，车辆维修区焊接烟气设置移动式除尘机处理，处理后废气浓度远低于GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中的二级标准及无组织排放监控浓度限值，对外界空气环境影响很小。 本项目喷烤漆房无组织排放卫生防护距离为100米，项目周围敏感点均不在卫生防护距离内，故本项目对周围大气环境影响较小。 综上所述，本项目产生的废气经采取以上措施后，均能达到相应的大气污染物排放标准。 （3）噪声 项目产生的噪声主要为车辆维修区内抛光机、洗车机、无尘干磨机等维修过程中产生的噪声，主要治理措施为优先选用低噪声设备及厂房隔声。建设单位严格采取以上措施后，项目西、北侧厂界环境噪声排放符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准，项目东、南侧厂界环境噪声排放符合4类标准，敏感点符合GB3096－2008《声环境质量标准》中2类标准。 （4）固废 本项目产生的固体废物主要为职工办公生活垃圾、废汽车零部件和废砂纸、废机油含油纱布等。生活垃圾年产生量6.9t，送合肥市垃圾填埋场填埋；废零部件年产生量1.5t，由专门物资回收公司统一回收；废过滤棉、活性炭年产生量0.3t/a，废机油、废含油抹布及纱头年产生量0.85t，废油漆桶年产量0.005t，机油滤芯年产生量0.5t，统一存放于厂区危废临时储存场所（位于项目区东侧，建筑面积10m），并定期送有资质单位回收。 2333综上所述，本项目符合国家产业、环保和法规。本项目建成后在采用本评价推荐的各项污染防治措施，各项污染物均可实现达标排放，且不会降低评价区域原有环境质量功能级别。建设项目在规划建设过程中，应认真贯彻落实建设项目“三同时”制度，详见表27。 表27 项目“三同时”污染防治措施一览表 序项目 号 污染防治措施 主要内容 预期效果 废水1 项目区废水预处理后经油水分离器、厂区废水总排达到蔡田铺污水处治市政管网进入蔡田铺污 化粪池 水处理厂处理，最终排入板桥河 理厂接管标准及GB26877-2011《汽车维修业水污染物排放标准》后排放 项目区东、北侧厂界环境噪声排放执行《工业企业厂界环境优先选用噪声排放标准》（GB12348-2008）噪声 优先选用噪声较低噪声较低设2 中3类标准；项目区西、南侧厂治 设备、厂房隔声等 备、厂房隔声界环境噪声排放执行4类标准；等 敏感点执行GB3096－2008《声环境质量标准》中2类标准 喷烤漆房设置过滤棉和活性炭吸附系统处理废气，后通过15m高排气筒排放 废气 3 治 防车辆维修区焊接烟气采用移动除尘 过滤棉+GB16297-1996《大气污染物综合排放标活性炭 准》二级标准及GB16297-1996《大气污+15米高染物综合排放标准》中的大气无组织排排气筒 放监控浓度限值 焊接烟气低于移动式除GB16297-1996《大气污染物综合尘机 排放标准》中的大气无组织排放监控浓度限值 软管汽车尾气低于+15m高排气GB16297-1996《大气污染物综合筒 垃圾桶 / 危废暂存场所 喷烤漆房产生的漆雾、非甲烷总烃低于试车产生汽车尾气采用软管有组织排放 生活统一收集后由环卫部门集中清运 物资回收部门回收 送至合肥市吴山固废处置中心处置 排放标准》二级标准 固垃圾 废 4 治 一般防固废 危废 对外界无影响 二、建议 为保护环境从而最大限度减轻对环境的影响，本评价提出以下建议： 1、企业应做好节水工作、及时运走危险废物； 2、喷漆房密闭工作，工作期间房内保持负压状态。 3、提高清洁生产水平。 预审意见： 公 章 经办人 年 月 日 下一级环境保护行政主管部门审查意见： 公 章 经办人 年 月 日 审批意见： 公 章 经办人 年 月 日 注 释 一、本报告表应附以下附件、附图： 附件1 环评委托函 附件2 租房合同 附图1 项目地理位置图（应反映行政区划、水系、标明纳污口位置 和地形地貌等） 附图2 项目平面布置图 二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列1—2项进行专项评价。 1、大气环境影响专项评价 2、水环境影响专项评价（包括地表水和地下水） 3、生态影响专项评价 4、声影响专项评价 5、土壤影响专项评价 6、固体废弃物影响专项评价 以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。