关于强制类型转换（c语言）

因为今天看的代码中⽤到了结构体的强制类型转换，就很想了解⼀下结构体的强制类型转换是怎样的。⼀个结构体如下：

在下⾯这段代码中rbuf->reqCmdBuf是⼀个空指针，⾸先将这个空指针赋值给⼀个uint8_t类型的指针buf。然后将buf指针强制类型转换为rdma_write_msg_head结构体类型指针。那再这⾥是怎么转换的呢？

⾸先，将buf指针指向的内容的前8个字节赋值给rdma_write_msg_head结构体的rwmh->len变量，然后再

将紧接着的1个字节的内容赋值给rwmh->flag。⾄于buf指针指向的内容中前9个字节后的内容，我认为会被舍弃掉。

在查询强制类型转换的资料时，看到了这样⼀个例⼦：

将⼀个⼗六进制的数赋值给⼀个整型变量，然后试图将这个整型转换为浮点型。

1、⾸先直接对整型强制类型转换得到的结果为1112539136.000000.如果是对整型变量的地址进⾏转换，结果则不同。

2、可以看到，下图中是对整型变量a的地址进⾏强制类型转换，得到的结果为52.000000.

总结：

为什么⽅法1和⽅法2得到的结果不同呢？ 总结原因，可以这样认为：

在⽅法1中，直接对整型变量a进⾏类型转换，那么会先将⼗六进制数作为整型处理，也就是1112539136， 将1112539136强制转换为浮点型，那么得到的结果就是1112539136.000000.

⽽在⽅法2中，将整型变量a的地址转换为浮点型的，那么要将变量a地址中的内存值转换为浮点型，就是将 原地址值中的⼗六进制数按照浮点型的格式解释，从⽽得到结果52.000000.

PS.在测试实验的过程中，犯了⼀个简单的错误，从⽽得到了下⾯的问题：在试图输出浮点型指针b的指针时，直接printf(\"%f\得到的结果为0.00000.

所以修改代码为printf(\"%f\得到了结果52.000000.但是如果保留printf(\"%f\会再⼀次输出结果52.000000

⼀开始我以为这是codeblocks的编译器进⾏了缓存做了什么优化。但是在VC++编译器中运⾏这段代码得到了不同的结果。

在VC++中，同时出现printf(\"%f\和printf(\"%f\输出的结果分别是52.00000和0.00000；所以这有可能是编译器的问题。