第２８卷第５期 木材工业 ＣＨＩＮＡ ＷｏｏＤ ＩＮＤＵＳＴＲＹ ２０１４年９月 Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ ２０１４ Ｖ０１．２８ Ｎｏ．５ 捆匮ｉ Ｒ 壹－戈 ４种易与红木混淆木材的构造分析 杨燕 ，吕建雄 ，邱 坚。，罗蓓 ，瞿娟 （１．中国林科院木材工业研究所，北京１０００９１；２． 西南林业大学材料工程学院，云南昆明 ６５０２２４） 摘要： 对葱叶状铁木豆、木果缅茄、阿诺古夷苏木和胶漆树四种木材的宏观和微观构造进行观察分析，并与其易混 淆的紫檀、花梨等红木类木材进行比较，发现此４种木材除了宏观颜色与红木相似外，其构造与红木木材有非常大的 差别，旨为消费者购买相关木制品时识别其种类提供参考。 关键词：红木；葱叶状铁木豆；木果缅茄；古夷苏木；胶漆树 中图分类号：￥７８１．１ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００１—８６５４（２０１４）０５—００５１—０４ Ａｎａｔｏｍｉｃ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ｆｏｕｒ Ｗｏｏｄ Ｓｐｅｃｉｅｓ Ｓｉｍｉｌａｒ ｗｉｔｈ Ｄａｌｂｅｒｇｉａ ｃＯｃ ｆ ｃＪｚＺ ｆ ａｎｄ Ｐｔｅｒｏｃａｒｐｕｓ ｍａｃａｒｏｃａｒｐｕｓ ＹＡＮＧ Ｙａｎ ～，Ｉ Ｖ Ｊｉａｎ－ｘｉｏｎｇ ，ＱＩＵ Ｊｉａｎ ，ｌ Ｕｏ Ｂｅｉ ，ＱＵ Ｊｕａｎ （１．Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｗｏｏｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００９１，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｍａｔｅｒｉａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ ６５０２２４，Ｙｕｎｎａｎ，Ｃｈｉｎａ） 红木家具继承和发展了明清古典家具的风格，集 艺术性、保值性和实用性于一体，日益受到青睐。由 于红木木材资源非常稀缺，价格昂贵，为了牟取高额 葱叶状铁木豆（Ｓｗａｒｔｚｉａ ｆｉｓｔｕｌｏｉｄｅｓ）、木果缅茄 （Ａｆｚｅｌｉａ ｘｙｌｏｃａｒｐａ）、阿诺古夷苏木（Ｇｕｉｂｏｕｒｔｉａ ａｒｎｏｌｄｉａｎａ），以及漆树科（Ａｎａｃａｒｄｉａｃｅａｅ）胶漆树（Ｇｌｕｔａ ｒｅｎｇｈａｓ）。均来自西南林业大学木材标本室。 利润，市场上红木家具厂商以假乱真、以次充好、整体 用材不一致、组合造假等现象屡见不鲜，如用古夷苏 木冒充花梨木、葱叶状铁木豆冒充红酸枝、掺入芯材 当红木边材使用等＿】］。对于普通消费者而言，红木鉴 别技术复杂，难以掌握，因购买假红木家具的维权案 １．２主要仪器及设备 徕卡切片机（Ｌａｉｋａ２０００）、蔡司体式数码显微镜、 尼康８０ｉ生物数码显微镜。 １．３方法 件时有发生。因此，普及红木知识，了解红木鉴别技 术，对保护消费者权益、规范红木家具市场具有重要 意义。笔者选取市场上几种容易与红木混淆的木材， 进行宏观与微观构造的分析，旨为喜爱红木家具的消 采用常规方法制片［２］，即先将木材软化，然后切 片、染色、脱水、脱脂、封固、干燥等，再进行木材微观 特征的观察。 费者提供木材识别知识参考。 １材料与方法 ２木材构造分析 ２．１葱叶状铁木豆 俗名红铁木，又称红檀，散孔材，为大乔木，高可 达１７￣２２ ｍ，直径可达０．５～０．８ ｍ，无板根，分布于 １．１材料 ４种木材试样分别为：苏木科（Ｃａｅｓａｌｐｉｎｉａｃｅａｅ） 收稿日期：２０１３—０９—２１；修改日期：２０１４—０７—１４ 作者简介：杨燕（１９７９～），女，中国林科院木材工业研究所博士研 究生。 非洲，主要从科特迪瓦、加纳、加蓬、刚果、喀麦隆、尼 日利亚等地区进口［ 。目前市场上该种木材的家具 及工艺品较多，容易冒充红酸枝类交趾黄檀木材 （Ｄａｌｂｅｒｇｉａ ｃｏｃｈｉｎｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）。 ・ 责任作者：吕建雄，男，中国林科院木材工业研究所研究员。 ５１ ・
