第28卷第5期 木材工业 CHINA WooD INDUSTRY 2014年9月 September 2014 V01.28 No.5 捆匮i R 壹-戈 4种易与红木混淆木材的构造分析 杨燕 ,吕建雄 ,邱 坚。,罗蓓 ,瞿娟 (1.中国林科院木材工业研究所,北京100091;2. 西南林业大学材料工程学院,云南昆明 650224) 摘要: 对葱叶状铁木豆、木果缅茄、阿诺古夷苏木和胶漆树四种木材的宏观和微观构造进行观察分析,并与其易混 淆的紫檀、花梨等红木类木材进行比较,发现此4种木材除了宏观颜色与红木相似外,其构造与红木木材有非常大的 差别,旨为消费者购买相关木制品时识别其种类提供参考。 关键词:红木;葱叶状铁木豆;木果缅茄;古夷苏木;胶漆树 中图分类号:¥781.1 文献标识码:B 文章编号:1001—8654(2014)05—0051—04 Anatomic Structure of Four Wood Species Similar with Dalbergia cOc f cJzZ f and Pterocarpus macarocarpus YANG Yan ~,I V Jian-xiong ,QIU Jian ,l Uo Bei ,QU Juan (1.Research Institute of Wood Industry,Chinese Academy of Forestry,Beijing 100091,China; 2.College of Material Engineering,Southwest Forestry University,Kunming 650224,Yunnan,China) 红木家具继承和发展了明清古典家具的风格,集 艺术性、保值性和实用性于一体,日益受到青睐。由 于红木木材资源非常稀缺,价格昂贵,为了牟取高额 葱叶状铁木豆(Swartzia fistuloides)、木果缅茄 (Afzelia xylocarpa)、阿诺古夷苏木(Guibourtia arnoldiana),以及漆树科(Anacardiaceae)胶漆树(Gluta renghas)。均来自西南林业大学木材标本室。 利润,市场上红木家具厂商以假乱真、以次充好、整体 用材不一致、组合造假等现象屡见不鲜,如用古夷苏 木冒充花梨木、葱叶状铁木豆冒充红酸枝、掺入芯材 当红木边材使用等_】]。对于普通消费者而言,红木鉴 别技术复杂,难以掌握,因购买假红木家具的维权案 1.2主要仪器及设备 徕卡切片机(Laika2000)、蔡司体式数码显微镜、 尼康80i生物数码显微镜。 1.3方法 件时有发生。因此,普及红木知识,了解红木鉴别技 术,对保护消费者权益、规范红木家具市场具有重要 意义。笔者选取市场上几种容易与红木混淆的木材, 进行宏观与微观构造的分析,旨为喜爱红木家具的消 采用常规方法制片[2],即先将木材软化,然后切 片、染色、脱水、脱脂、封固、干燥等,再进行木材微观 特征的观察。 费者提供木材识别知识参考。 1材料与方法 2木材构造分析 2.1葱叶状铁木豆 俗名红铁木,又称红檀,散孔材,为大乔木,高可 达17 ̄22 m,直径可达0.5~0.8 m,无板根,分布于 1.1材料 4种木材试样分别为:苏木科(Caesalpiniaceae) 收稿日期:2013—09—21;修改日期:2014—07—14 作者简介:杨燕(1979~),女,中国林科院木材工业研究所博士研 究生。 非洲,主要从科特迪瓦、加纳、加蓬、刚果、喀麦隆、尼 日利亚等地区进口[ 。目前市场上该种木材的家具 及工艺品较多,容易冒充红酸枝类交趾黄檀木材 (Dalbergia cochinchinensis)。 ・ 责任作者:吕建雄,男,中国林科院木材工业研究所研究员。 51 ・