编制:审批:时间:二慈溪市建工建设集团有限公司
重大危险源清单
O一三年六月一日
欢迎下载
慈溪市建工建设集团有限公司
环境因素识别及风险评价表
参加识别评价人员: 时间:二0一三年六月一日
精品文库
2
精品文库
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次(A) 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 5 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度(B) 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5
系数乘积 影响规模(C) 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5 恢复能力(D) 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 风险 评价 1 打桩工程 ①打桩过程 噪声 1 10 一般 ②钻孔桩施工 废泥浆排放 1 1 1 5 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。
欢迎下载
3
精品文库
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
影响程度(B) 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模(C) 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5 恢复能力(D) 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次(A) 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 5 每月3 每季2 2 土方工程 挖土外运 带出泥土造成马路不洁和扬尘 机械噪声 1 10 一般 2 1 1 10 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。
欢迎下载
4
精品文库
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次(A) 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度(B) 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 影响规模(C) 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5
系数乘积 恢复能力(D) 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 风险 评价 3 基础工程 ①基础支护不当或失效 相邻建筑物开裂、沉降;5 道路沉降、管线破坏 噪声 5 5 4 4 400 重大 ②夜间连续施工 3 2 1 30 重大 ③施工排水 环境污染 5 2 1 1 10 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为。
欢迎下载 5
精品文库
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次(A) 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 5 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度(B) 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模(C) 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5
系数乘积 恢复能力(D) 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 风险 评价 4 模板工程 ①冲锯木料 噪声 1 10 一般 ②未及时清 引发火灾,理木屑、刨花 产生烟尘 ③脱模剂 污染环境 3 1 2 30 重大 4 2 1 1 8 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。
欢迎下载
6
精品文库
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
影响程度(B) 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模(C) 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5 恢复能力(D) 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 1 系数乘积 风险 评价 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次(A) 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 4 每月3 每季2 5 钢筋工程 钢筋切割、 焊接 噪声 8 一般 闪光 4 3 1 1 12 一般 废气污染 4 3 1 1 12 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。
欢迎下载
7
精品文库
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
影响程度(B) 每年1 严重5 重大4 一般3 3 轻微2 无害1 广泛5 影响规模(C) 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5 恢复能力(D) 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次(A) 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 4 每月3 每季2 6 混凝土工程 ①散装水泥(粉煤灰)入罐 ②水泥倒入翻斗车倒入料斗中 ③现场搅拌混凝土 粉尘 1 12 一般 粉尘 4 3 1 1 12 一般 噪声 4 3 1 1 12 一般 ④混凝土泵送 噪声 4 3 1 1 12 一般 ⑤混凝土振捣 噪声 4 3 1 1 12 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。
欢迎下载
8
精品文库
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次(A) 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度(B) 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模(C) 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5
系数乘积 恢复能力(D) 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 风险 评价 7 砌体工程 ①搅拌砂浆 粉尘 1 10 一般 噪声 5 2 1 1 10 一般 ②碎砖、砂浆 建筑垃圾 5 2 1 1 10 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。
欢迎下载
9
精品文库
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
影响程度(B) 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模(C) 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5 恢复能力(D) 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次(A) 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 每月3 每季2 8 抹灰工程 ①拌制砂浆 粉尘 1 10 一般 ②落地灰、剩余砂浆 噪声 5 2 1 1 10 一般 建筑垃圾 5 2 1 1 10 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。
欢迎下载 10
精品文库
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次(A) 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 5 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度(B) 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模(C) 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5
系数乘积 恢复能力(D) 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 风险 评价 11 装饰工程 ①石材切割 粉尘、噪声 1 10 一般 ②现磨水磨石 ③使用明火不当 ④木制品 废水 引发火灾产生有毒有害气体 粉尘、噪声 2 1 1 10 一般 4 3 2 2 48 重大 4 2 1 1 8 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。
欢迎下载
11
精品文库
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
影响程度(B) 每年1 严重5 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模(C) 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5 恢复能力(D) 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次(A) 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 每月3 每季2 12 其他 ①生产、生活废水、污水排放 污染环境 1 10 一般 遇明火引发②危险品存放(乙火灾或爆炸炔、氧气、油漆材料) 产生有毒有害气体 引发爆炸、火灾产生有毒有害气体 噪声 5 4 2 2 80 重大 ③气瓶使用不当 4 4 2 2 64 重大 ④钢管、钢筋搬卸 ⑤建筑生活垃圾处置不当 3 3 1 1 9 一般 污染环境 5 2 1 1 10 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。
欢迎下载
12
精品文库
欢迎下载慈溪市建工建设集团有限公司
危险源辩识及风险评价表
参加识别评价人员: 时间:二OO七年一月十日
13
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 1
岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 边坡塌方 人员伤害、机械损坏 边坡塌方、滑坡 人员及机械伤害 人员伤害 人员坠落 边坡塌方、人员伤害 边坡塌方、人员伤害 边坡塌方、人员伤害 边坡塌方、人员伤害 土方工程 ①基础开挖施工无施工方案; ②施工机械进场未经验收; ③未按施工方案和规程挖土或超挖; ④光线不足未设置足够照明; ⑤人员上下基坑无专用通道; ⑥深度超过2米基坑施工无临边防护; ⑦基槽(坑)开挖时放坡过陡,不符合施工方案; ⑧基坑施工未按施工方案设置有效的排水、降水措施; ⑨基坑边堆载数量、距离不符合设计规定和方案; ⑩基坑支护不当或失效引起相邻建筑物道路沉降、开裂、地下管线破坏; 易发性 很可能 可能 不太 可能 3 2 1 1 1 2 1 2 2 2 1 2 3 严重性 严重一般 轻微风险 伤害 伤害 伤害 等级 3 2 1 2 可接受 2 可接受 1 可接受 2 可接受 2 较大 2 较大 2 较大 2 可接受 2 较大 3 不可接受 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行。
欢迎下载
14
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 2 3 易发性 很可能 可能 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 3 2 基础工程 ①打桩机安装后无验收合格手续; 桩机倒塌、人员伤害 ②桩机行走未采取有效防陷措施; 桩机倒塌、人员伤害 ③打桩作业违反操作规程; 人员伤害 地下室防 ①有毒防水涂料施工无防护措施人员中毒 2 水工程 且通风不畅 不太可能 1 1 1 1 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 2 3 风险 等级 可接受 可接受 可接受 较大 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
15
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 4 岗位/过程 砌体工程 易发性 很可能 可能 可能导致事故的原因 产生的后果 3 2 ①脚手架上荷载不加控制,脚手架坍塌,人员伤害 超过270kg/m2; ②砖堆垛高度太高,取砖不砖堆倒塌,人员伤害 2 按规定从高至低; ③站在墙顶上做挂线,大角站立失稳,人员坠落 检查等操作; 不太可能 1 1 1
风险 等级 可接受 可接受 可接受 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 1 3 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
16
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 5 易发性 很可能 可能 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 3 2 模板工程 ①支撑系统未进行设计计算; 支模架倒塌 ②支撑系统未按施工方案要支模架倒塌 3 求搭设; ③未认真进行支模架验收; 支模架倒塌 2 ④模板上材料及施工荷载超局部支模架坍塌 2 过规定; ⑤拆模前未经审批; 砼坍塌,伤及交叉 作业人员 ⑥拆除区域未设置警戒线且落物伤人 2 无监护人监视,留有未拆除 的悬空模板; ⑦混凝土强度未达到提前拆结构坍塌,人员伤害 2 模; ⑧作业面临边无防护措施,上人员坠落 下无隔离防护措施; ⑨未按安全技术操作规程使人员伤害 用木工机械 不太可能 1 1 1 1 1
风险 等级 可接受 不可接受 较大 较大 可接受 较大 较大 可接受 可接受 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 3 2 3 2 3 3 2 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
17
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 6 岗位/过程 钢筋工程 可能导致事故的原因 ①不按安全技术操作规程要求使用钢筋机械; ②钢筋集中堆放在脚手架或模板上; ③绑扎边梁、挑梁、圈梁在模板上操作; ④用剩的钢筋不及时回收,乱扔乱堆; ⑤绑扎柱子时,站在箍筋上或采用模板材料,钢管插入箍筋内站人操作; ⑥起吊钢筋规格、长短不一,一并起吊 ⑦氧气、乙炔瓶使用时未按规定要求按放等; 产生的后果 人员伤害 坍塌伤人 人员坠落 坠落伤人 人员坠落 坠落伤人 爆炸 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 不太可能 1 1 1 1 1 1
风险 等级 可接受 较大 可接受 可接受 可接受 可接受 较大 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 2 2 3 3 3 3 3 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
18
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 7 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 机械伤害 触电 人员伤害 泵管炸管伤人 泵管炸管伤人 触电 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 2 2 2 不太可能 1 1
风险 等级 较大 较大 可接受 较大 较大 较大 混凝土工程 ①混凝土搅拌操作人员无上岗证; ②振捣工未穿戴绝缘手套、穿胶鞋; ③小车运料未保持一定车距,且奔跑、抢道或超车,卸料时不挟牢车把; ④泵送混凝土输送软管弯折太过分(太厉害); ⑤泵送混凝土时,停顿时间过长; ⑥振动器电缆等未按规定绝缘挂设,直接拖地,且有接头或破损的; 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 2 3 2 3 3 3 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
19
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 触电 触电 触电 伤人 伤人 伤人、触电 坠落伤人 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 2 不太可能 1 1 1 1 1
风险 等级 较大 较大 较大 可接受 可接受 可接受 可接受 8 装饰装修工程 ①电焊机无二次空载降压或门窗工程 漏电保护器; ②使用Ⅰ类手持电动工具无保护接零; ③使用Ⅰ类手持电动工具不按规定穿戴绝缘用品; ④射钉枪操作未持证上岗; ⑤射钉弹未按规定存放、领用,没有签字手续以及用剩不归库; ⑥电焊工无上岗证 ⑦门窗框临时固定不够牢固可靠; 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
20
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 9 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 坠物伤人 触电 落物伤人 倾倒伤人 火灾 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 2 2 不太可能 1 1
风险 等级 可接受 较大 较大 较大 较大 楼地面工程 ①作业面孔洞及临边无防护措施; ②使用水磨石机具等未按规定穿戴绝缘手套和绝缘胶鞋; ③清理楼地面基层时,从窗口向外扔杂物、垃圾; ④花岗岩等板材运输、堆放不稳固; ⑤木地板作业时吸烟,木屑、刨花不当天清理干净; 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 2 3 2 2 2 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
21
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 10 岗位/过程 抹灰工程 可能导致事故的原因 ①随意拆除、砸断脚手架的拉接件或安全设施; ②脚手有翘头板,任意搁置在门窗框或水管上; 产生的后果 架子倒塌伤人 人员坠落 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 不太可能 1 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 2
风险 等级 较大 较大 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
22
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 中毒 伤眼 铅中毒 火灾 火灾 火灾 跌落伤人 火灾 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 不太可能 1 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 2 1 3 3 3 3 2 3
风险 等级 较大 可接受 较大 较大 较大 较大 较大 较大 11 油漆工程 ①施工作业场所通风条件不良,未采取有效防护措施; ②钢丝刷清除铁锈未戴防护镜; ③对人体有害的油漆,施工时未按规定戴口罩; ④在配料或提取易燃品时吸烟; ⑤在喷涂易挥发、易燃的油漆涂料时使用明火; ⑥浸过清油、清漆的油棉纱、楷布随意乱丢; ⑦操作使用的人字梯有断档,拉绳未系牢; ⑧作业场所未按规定使用防火防爆的照明和电器设备; 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
23
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1
易发性 序 很可能 可能 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 号 3 2 12 玻璃工程 ①搬运玻璃不戴手套或不用利口伤人 2 布垫边口锐利部位; ②玻璃堆放时靠墙坡度太缓; 滑移伤人 2 ③门窗玻璃安装后未及时将风吹打碎玻璃跌落伤人 2 风钩挂好或插上销; ④碎玻璃随意乱抛 人员伤害 2 不太可能 1
风险 等级 可接受 可接受 较大 较大 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 1 1 3 3 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
24
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 高空坠落 高空坠落 触电 中毒 坠落伤人 滑倒伤人 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 不太可能 1 1 1 1 1
严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 3 3 2 2 风险 等级 可接受 可接受 可接受 可接受 较大 较大 13 屋面工程 ①屋面四周的脚手架未高出屋檐1m以上(坡屋面1.5m以上),且没有挡板围护; ②上高作业人员穿打滑的鞋,且未系好安全带; ③附近有架空电线时,未搭设防护措施; ④有毒材料施工未采取防护措施; ⑤大坡屋面盖瓦没有使用移动楼梯或绳梯或挂、拉不牢固; ⑥雪后施工,架子、屋面没有清扫干净; 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
25
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 岗位/过程 可能导致事故的原因 易发性 很可能 可能 产生的后果 3 2 脚手架倾倒 2 脚手架倾倒 2 整体稳定性差 2 倾斜或倒塌 3 稳定性差,易倒塌 2 人员坠落 3 落物伤人,人员坠落 2 倒塌 3 不太可能 1 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 2 2 3 3 3 3 3 3
风险 等级 较大 较大 较大 重大 较大 重大 较大 重大 15 脚手架工程 ⑴不按施工方案进行基础处理,立杆基础不平不实,无排水措施; ⑵立杆缺少底座或垫板不符合要求; ⑶缺少或无扫地杆; ⑷架体与建筑结构拉结点过少,拉结不牢固; ⑸不按规定设置剪刀撑; ⑹作业层未满铺脚手板,且未按规定设置隔离层封闭; ⑺脚手架未按规定设置安全网、防护栏杆和挡脚杆等防护设施 ⑻脚手架材料材质不符合要求; 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
26
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 落物伤人,人员坠落 攀爬坠落 倒塌或倾覆 倾覆 落物伤人 落物伤人 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 2 2 2 2 不太可能 1
风险 等级 较大 较大 较大 较大 较大 较大 15 脚手架工程 ⑼内立杆距建筑物墙体大于200mm未加设站人脚手板,且未进行封闭; ⑽架体未设上、下通道; ⑾卸料平台未经设计计算或搭设不符设计要求; ⑿卸料平台无限定荷载标志 ⒀脚手架拆除未设警戒线范围和警示标志以及未安排监督(视)人; ⒁拆除时不按安全操作规程,脚手架材料随意从高处抛下; 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 3 3 3 3 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
27
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 18 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 沉降、倾斜、倒塌 倒塌 坍塌 坍塌或人员伤害 坍塌或人员伤害 坍塌或人员伤害 倒塌 人员伤害、坠落 人员伤害 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 不太可能 1 1 1 1 1 1 1 1
风险 等级 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 较大 较大 可接受 设备-3 1、基础 物料提升机 ①基础承载力不满足; ②基础预埋螺栓强度不足; 2、安装、拆除 ①安装、拆除无方案或有缺陷; ②安装、拆除队伍无资质(缺少上岗证); ③未进行安全技术交底; ④物料提升机安装后未进行验收; 3、使用操作 ①超载; ②地面、楼层无防护门或不关; ③乘人 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
28
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1
易发性 序 很可能 可能 岗位/过程 可能导致事故的原因 产生的后果 号 3 2 19 施工临时 1、施工用电组织设计 用电设施 ①施工用电组织设计缺陷; 用电系统不稳定 2 2、接地接零 ①工作接地与重复接地不符合要触电 2 求; ②保护零线与工作零线混接; 触电 3、配电箱、开关箱 ①电箱内缺少漏电保护器或失效; 触电 2 ②漏电保护器与分级电箱不匹配; 触电 2 ③电箱安装位置不当,配电无标识; 触电 2 ④电箱无门、无锁、无防雨措施 触电 2 4、照明 ①照明专用回路无漏电保护 触电 2 ②灯具金属外壳未作接零保护 触电 2 ③安装高度低于2.4m 触电 2 不太可能 1 1
严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 风险 等级 较大 较大 可接受 较大 较大 较大 较大 较大 较大 较大 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
29
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 20 岗位/过程 “三宝”、“四口” 可能导致事故的原因 1、安全帽 ①不带安全帽; ②不按标准戴安全帽; ③安全帽不符合标准 2、安全网 ①安全网规格、材质不符合要求; ②安全网未取得主管部门准用证; ③未按规定要求设置安全网; 3、安全带 ①安全带不符合标准; ②不按规定佩带安全带; ③安全带系挂不符要求; 4、楼梯口、电梯井口 ①无防护措施或防护不符合要求 ②电梯井内未按规定设置安全平网 产生的后果 人员伤害 人员伤害 人员伤害 坠物伤人 坠物伤人 人、物坠落 人员坠落 人员坠落 人员坠落 人、物坠落 人、物坠落 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 2 2 2 不太可能 1 1 1 1 1 1 1 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
风险 等级 可接受 较大 较大 较大 可接受可接受 可接受 较大 较大 可接受 可接受 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
30
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 20 岗位/过程 “三宝”、“四口” 可能导致事故的原因 5、预留洞口、坑井 ①无防护措施或防护不符合要求 6、通道口 ①无防护棚或防护不符合要求; 7、阳台、楼面、屋面等临边 ①无防护措施或不符合要求 产生的后果 人、物坠落 坠物伤人 人、物坠落 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 不太可能 1 1 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 3 风险 等级 较大 可接受 较大 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
31
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 21 岗位/过程 施工 机具 易发性 很可能 可能 可能导致事故的原因 产生的后果 3 2 ⑴安装后未进行验收或无合格手续; 机械损坏、人员伤害 ⑵开关电箱无漏电保护或失效; 触电 ⑶未做保护接零; 触电 ⑷传动部位无防护措施; 人员伤害 ⑸工作部位无防护措施; 人员伤害 2 ⑹电焊机无二次空载降压保护器 触电 2 ⑺焊枪接线接头超过3处或绝缘老触电 2 化; ⑻无防雨棚或电气部分无防雨罩; 触电 ⑼机具的离合、制动装置等不合格; 机械损坏、人员伤害 ⑽操作手柄无保险装置; 人员伤害 ⑾气瓶存放不符合要求; 爆炸、火灾 ⑿气瓶使用不按规定要求操作; 爆炸、火灾 ⒀打桩机械未取得准用证; 机械及人员伤害 ⒁打桩作业无施工方案; 机械及人员伤害 不太可能 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
风险 等级 可接受 可接受 可接受 可接受 较大 较大 较大 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
32
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 23 岗位/过程 焊接 可能导致事故的原因 产生的后果 易发性 很可能 可能 3 2 2 2 2 不太可能 1 1 1 1 1 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 3 3 3 2 3 风险 等级 可接受 较大 可接受 可接受 较大 可接受 较大 ⑴作业人员不戴面罩及眼镜; 损伤眼睛 ⑵闪光对焊对金属蒸气无防护措施; 人员伤害 ⑶焊接接地接触不良; 触电 ⑷雨天进行电焊; 触电 ⑸对焊渣未进行防护或监视处理; 火灾 ⑹作业人员不戴防护手套; 伤手 ⑺作业场所未设置灭火器等设施; 火灾应急不及时 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载
33
精品文库
危险源辨识及风险评价表
单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司
ZYJ/MSP GC 406-1序 号 24 岗位/过程 其他 易发性 很可能 可能 可能导致事故的原因 产生的后果 3 2 ⑴外来人员进入施工现场不戴安全帽; 人员伤害 ⑵临街施工安全防护措施不足; 人员伤害 2 ⑶在高温及通风不良的环境中作业而未中暑 2 采取防护措施; ⑷赤膊、穿拖鞋等上岗; 人员伤害 ⑸冬季场地和工作场所结冰打滑; 跌伤 ⑹临时宿舍内电线私拉乱接; 触电 ⑺临时宿舍内使用煤气灶; 火灾 ⑻活动房未采取防台加固或应急措施; 倒塌、人员伤害 2 ⑼食堂炊事人员无健康证; 传染病 ⑽食堂没有防蝇和采取生熟分开存放措患病、中毒 施; 不太可能 1 1 1 1 1 1 1 1 严重性 严重一般 轻微伤害 伤害 伤害 3 2 1 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 风险 等级 可接受 较大 较大 可接受 可接受 可接受 可接受 较大 可接受 可接受 注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,
欢迎下载 34
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容