搜索
您的当前位置:首页检测限

检测限

来源:小侦探旅游网
检测限、最小检测浓度等概念的定义及比较

u 美国国家标准局有关方法

检测下限的定义比较混乱,有人认为检测下限是方法能检出的最小含量(或最低浓度),计算方法也不一致;仪器制造厂商认为应该用仪器的噪声水平表示检测下限;有人认为用分析空白表示痕量分析的检测下限更为合理等等。

美国国家标准局有关方法,将检测下限分为以下三种类型: 1. 仪器检测下限

即相对于背景,仪器检测的可靠的最小信号,通常用信噪比来表示,2N或3N值定义为仪器的检测下限。

2. 方法检测下限(MDL)

即某种分析方法所能检测的最小浓度,也即方法的最小检测浓度。通常用外推法可求得方法的检测下限,其方法如下:

在标准溶液低浓度范围内,选择三个浓度,每一个浓度水平上分别重复测定,求出每个浓度水平的标准偏差S1、S2、S3。用线性回归法作出回归线,然后把回归线延长,外推至与终坐标相交,求得S0,定义3 S0为方法的检测下限。其中,S0为浓度为零时的空白样品的标准偏差。MDL = 3 S0 。 3. 样品检测下限

即相对于空白可检测的最小样品含量,也就是样品最低检测浓度。定义样品检测下限为三倍空白标准偏差,即3σ空。 4. 相互关系

仪器检测下限与方法检测下限这两个概念,在选择仪器和方法时,是重要的参数。 样品检测下限不仅与方法检测下限有关,而且与空白样品中空白含量以及空白波动情况有关,只有当空白含量等于0,样品检测下限等于方法检测下限,然而空白含量往往不等于0。 样品检测下限 = 方法检测下限 + 空白含量

因此,方法检测下限由外推法求得,可能是很低的浓度或含量,但由于空白含量的存在以及空白波动的存在,样品检测下限可能要比方法检测下限大得多。

在实际使用过程中,样品检测下限要比方法检测下限要有意义得多。当被测样品种类变化时,测定所用的试剂和环境变化时,即使用同一分析方法,样品检测下限可能要相差很大。 5. 定量检测下限

美国国家标准局定义10倍空白标准偏差为定量检测下限,即10σ空。有关痕量分析中报告数据的准则,参见下表。 报告数据的准则

分析物浓度 可靠性范围

<3σ空 可疑检测范围(不能接受) 3σ空 样品检测下限(定性检出) 3σ空 ~ 10σ空 半定量 10σ空 定量检测下限 >10σ空 定量范围

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top