生态环境学报２０１０，１９（２）：２７５—２８０ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｅｅｓｃｉ．ｔｏｍ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅ—ｍａｉｌ：ｅｄｉｔｏｒ￣，ｉｅｅｓｃｉ．ｃｏｍ 辽河流域工业废水主要污染物排放强度单元差异分析 苏丹 ，王治江。，王彤１．２，白琳１，２ 刘兰岚 １．辽宁省环境科学研究院，辽宁沈阳１１００３１；２．辽宁省流域污染控制重点实验室，辽宁沈阳１１００３１ ３．辽宁省环境保护厅，辽宁沈阳１１００３３ 摘要：污染物排放强度反映了单位新创造经济价值的环境负荷大小，运用均方差赋权法对辽宁省辽河流域６个控制单元２００６ 年度废水量、ＣＯＤ和氨氮等３种主要污染物排放强度的区域差异进行了评价，结果表明，当年３种主要污染物排放强度综 合评价的平均水平为０．４４１ １，低于和高于平均水平的单元各有３个，其中浑河中游单元的评价值最低，只有平均水平的 １１．７４％；辽河上游单元的污染物排放强度综合评价值最高，是平均水平的１．８倍，更是浑河中游的１５．６倍。然后，以流域 污染物排放强度最低值作为流域污染物排放强度目标值，计算各单元污染物排放强度减排潜力，结果表明，各控制单元主要 污染物排放强度减排潜力具有显著的区域间差异。最后，应用“污染贡献率”这一指标．分析了辽河流域ＣＯＤ和氨氮排放的 重污染行业以及单元分布，指出了各单元控制的重点。 关键词：污染物排放强度；单元差异；污染贡献率；重污染行业；控制重点 中图分类号：Ｘ５２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—５９０６（２０１０）０２．０２７５．０６ 以实现可持续发展为目标，提高资源利用效 之间的差别，提出了各单元重点控制的行业，文中 率，减少污染物排放，改善环境质量是当今社会 的分析方法和分析指标的建立也为完善和提高我 倍受关注的重要问题之一。长期以来，我国对］二 国废水的宏观统计分析工作提供了思路。 业废水排放情况的宏观分析只停留在简单的总量 １ 数据收集与处理 统计【ｌ之Ｊ，缺乏对不同地区、不同行业工业废水排放 １．１ 辽河流域自然环境概况 的污染物的综合研究【３】。国内外从环境经济学和可 辽宁省辽河流域由辽河、浑河、太子河以及浑 持续发展角度研究污染物排放的文献多侧重于从 河与太子河汇聚而成的大辽河组成。流域涉及沈 单一或多种污染物的排放强度（或环境质量变化） 阳、鞍山、抚顺、本溪、辽阳、铁岭、营口、盘锦、 与经济发展水平之间的关系人手，分析经济发展与 锦州、阜新和朝阳等１１个省辖市，流域面积７万 污染物排放的关系【４ ］。例如，国内的罗宏等分析了 ｋｍ ，占全省陆域面积的４７％。 我国东西部地区的ＣＯＤ、ＳＯ２和烟尘３种工业污染 １．２数据来源 物排放强度与经济发展之间的关系ｌ６ｊ，李雅忠介绍 本文数据来源于环境统计资料¨…，这些数据反 了山西省的污染物排放强度分布情况 ；周仲魁和 映了辽河流域主要行业的生产情况、废水排放情况 刘金辉的研究发现，北京市２００１－－２００４年间二氧 以及污染物的排放情况。 化硫等大气污染排放强度在国内处于较低水平 ； １。３数据处理方法 王洪波等对东北三省工业废水排放中典型污染物 按照国民经济行业分类，挑选流域内的啤酒、 的行业分布特征 Ｊ。这些文献在研究经济发展与污 印染、造纸、石化、医药和冶金６个重点行业（对 染物排放之间的关系时，没有将各种污染物排放强 流域ＣＯＤ贡献率累计达７０％以上的行业）进行辽 度进行综合评价，缺乏对污染物排放强度的区域差 河流域各单元工业行业排污现状及污染特征分析。 异深度研究。 这６个行业具体分类如下：啤酒行业是饮料制造业 本文根据２００８年重点调查工业企业污染数据 中的啤酒制造业；印染行业包括纺织业中的棉、化 的分析结果，应用“主要污染物排放强度”指标，分 纤印染精加工业，毛染整精加工业，丝印染精加工 析流域各单元主要污染物排放强度的差异状况，研 业；造纸行业是造纸及纸制品业；石化行业包括石 究各单元减少污染物排放强度的减排潜力，从区域 油加工、炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学制 的角度对重点工业废水排放的污染特征进行了分 品制造业，化学纤维制造业；医药行业是医药制造 析。然后应用“污染贡献率”和“经济贡献率”两个指 业；冶金行业包括黑色金属冶炼及压延加工业，有 标，分析了各单元ＣＯＤ和氨氮排放在重污染行业 色金属冶炼及压延加工业。 基金项目：国家科技重大专项“水体污染控制与治理”资助项目（２００８ＺＸ０７２０８－００１．Ｏ１） 作者简介：苏丹（１９８０年生），女，工程师，博士，主要从事水污染控制方面的研究。Ｅ．ｍａｉｌ 收稿日期：２００９—１２－０３ ２７６ 生态环境学报第１９卷第２期（２０１０年２月） 污染物排放强度，即单位ＧＤＰ的污染物排放 表２辽河流域各控制单元工业废水排放情况 Ｔａｂｌｅ ２ Ｂａｓｉｃ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｎ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ ｏｆｅａｃｈ ｃｏｎｔｒｏｌ ｕｎｉｔｅ 量。经济贡献率指该行业的工业总产值（现价）与 统计行业总产值（现价）的比值。污染贡献率指该 行业某种污染物排放量与统计行业此污染物排放 量总量之比【Ｊ“。 …元 氨 Ｐ誉 ２分析与讨论 ２．１ 辽河流域控制单元划分 辽宁省辽河流域由辽河、浑河、太子河以及大 辽河组成。辽宁省境内覆盖沈阳等８个地级市、２８ 个县市（不计建平县时，为２７个县市）。吉林省境 内覆盖２个地市５个县市。根据辽河流域结构型和 复合型的污染特征，结合辽河流域产业和城市分 布，以及生态环境及水文状况，将辽河流域（吉林 省与辽宁省部分）划分为如下７个单元：辽河源头 单元（吉林省）、辽河上游单元、辽河下游及河口 单元、浑河上游单元、浑河中游单元、太子河单元 和大辽河单元。各单元界限详见表１。 表１ 辽河流域各单元区划范围 如 １＇ａｂ１ｅ ｌ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎｓ ｏｆ ｅａｃｈ ｃｏｎｔｒｏｌ ｕｎｉｔｅ ｏｆＬｉａｏ Ｒｉｖｅｒ Ｂａｓｉｎｓ 序号单元名称 流经市（县）名称 辽河源头 四平市（四平市区、公主岭市、双辽市、梨树县、 单元 伊通满族自治县）；辽源市（辽源市区、东辽县）乃Ｅｌ卅— ■ — ■—■０■ｌ ２辽 游蓑 蓍 嚣 … 库县、新民市）；阜新市（彰武县） ． 辽河下游及鞍山市（台安县）；锦州市（北镇市、黑山县）； 河口单元 盘锦市（盘山县、盘锦市区、大洼县） 浑河上游 抚顺市（清原满族自治县、新宾满族自治县、抚 单元 顺县） ． 浑河中 抚顺市（抚顺市区）； 。 游单元 沈阳市（沈阳市区、辽中县） … 本溪市（本溪市区、本溪满族自治县）；辽阳市（辽 ６ 阳市区、弓长岭区、灯塔市、辽阳县）；鞍山市（鞍 … 山市区、海城市） ． 大辽河 营口市（营口市区、大石桥市、盖州市、鲅鱼圈 单元 区） ２．２工业污染排放情况 辽河流域六个控制单元共有工业企业３ ０８１ 家，工业用水总量为１２５．５亿ｔ，废水排放量为４．５ 亿ｔ，其中ＣＯＤ排放量为１２．９万ｔ，氨氮排放量为 ０．７万ｔ，实现工业总产值４ ６２２．１亿元。辽河流域 各控制单元工业废水排放情况见表２，各控制单元 工业废水排放比重见图１。 由表２和图１可见，太子河单元工业废水排放 量最大，为２．１亿ｔ，占全流域４５．７％，其次是浑河 中游单元，为１－３亿ｔ，占２７．７％。各控制单元工业 废水排放达标率除了辽河上游单元为８８．２％略低于 ９０％，其余控制单元工业废水排放达标率都在９０％ 以上，最高的是太子河单元达到９８％，辽河流域平 ２７．８３ ＼ｒ重 如 加 ｍ Ｏ １ 图１ 辽河流域各控制单元工业废水排放■比重 囵 Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ｓｈａｒｅ ｏｆｖｏ￣ｍｅ ｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｄｉ图 ｓｃｈａｒｇｅｄ ｆｏｒ ｅａｃｈ ｃｏｎｔｒｏｌ ｕｎｉｔｅ 均工业废水排放达标率为９４．６％。 各控制单元工业主要污染物排放量比重见图 ２。由图２可见，大辽河单元工业ＣＯＤ排放量最大， 对流域ＣＯＤ的污染贡献率为３７．１％，其次是太子 河单元，污染贡献率为２３．２％，浑河上游单元工业 ＣＯＤ排放量最小。太子河单元工业氨氮排放量最 ５０ ４２．２２ ４０ ■化学需氧量 曰氨氮 ２８．２６ ３Ｏ 丑２０ １３．７２ ｌ０ Ｏ．６１ Ｏ．４ｌ Ｏ 图２各控制单元工业主要污染物排放■比重 Ｆｉｇ．２ Ｔｈｅ ｓｈａｒｅ ｏｆｖｏｌｕｍｅ ｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｄｉｓｃｈａｒｇｅｄ ｏｆｒ ｅａｃｈ ｃｏｎｔｒｏｌ ｕｎｉｔｅ ∞ 苏丹等：辽河流域工业废水主要污染物排放强度单元差异分析 ２７７ 大，对流域氨氮的污染贡献率为４２．２％。 ２．３主要污染物排放强度单元差异评价 反映各单元污染物排放情况的指标除了总量指 标外，还有一个重要的指标一污染物排放强度，即 单位ＧＤＰ的污染物排放量。它反映了新创造的单 位经济价值的环境负荷的大小，也间接反映了当地 经济生产的技术水平高低和污染物治理能力的大 小Ｉｊ引。分析各单元主要污染物排放强度的差异状 况，研究各单元减少污染物排放强度的减排潜力， 提出各单元降低污染物排放强度的建议，对流域水 体污染控制具有重要的现实意义。 由表３可知，各单元污染物排放强度差别显著。 主要污染物排放强度较大的单元是辽河下游单元 和辽河上游单元，而主要污染物排放强度较小的单 元是浑河上游单元和浑河下游单元。大辽河单元 ＣＯＤ排放强度大，氨氮排放强度小，而太子河单元 ＣＯＤ排放强度较小，氨氮排放强度大。 表３辽河流域各控制单元工业废水和污染物排放强度表 Ｔａｂｌｅ ３ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ｅａｃｈ ｃｏｎｔｒｏｌ ｕｎｉｔ 以上是从单一污染物的排放强度的角度分析， 为了更深入分析各单元污染物排放强度的区域差 异，我们引入污染物排放强度综合评价这一指标。 首先，采用极值标准化法将６个单元废水排放 量、ＣＯＤ、氨氮三类指标的数值进行标准化，消除 量纲。其次，采用均方差赋权法确定各指标的权重 （表３ ｏ最后，将标准化后的值与各指标的权重分 别对应相乘，再相加，就得到各省区３类污染物排 放强度的综合评价值（表４）。综合评价值越小，表 示污染物排放强度越小，单位ＧＤＰ的环境负荷越 小，环境效率越高。 由表４可见，排放强度的平均综合评价值为 ０．４４１ １，低于和高于平均水平的单元各有３个，其 中浑河中游单元的评价值最低，只有平均水平的 １ １．７４％；辽河上游单元的污染物排放强度综合评价 值最高，为平均水平的１．８倍，为浑河中游的１５．６ 倍。以上结果表明污染物排放强度呈现地区差异。 表４辽河流域各控制单元主要污染物排放强度综合评价 Ｔａｂｌｅ ４ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｙｔ ｏｆｅａｃｈ ｃｏｎｔｒｏｌｕｎｉｔ 产生这种结果的原因是多方面的，既有经济发展水 平、结构和规模方面的原因，也有能源消耗数量和 构成方面的原因；既有经济生产中资源利用效率、 工艺水平和污染物防治技术水平方面的原因，也有 污染物防治资金投入、制度安排与管理能力方面的 原因。在一定程度上资（能）源利用效率较高的单 元，污染物排放强度小。 ２。４污染物排放强度减排潜力单元差异分析 不同单元的污染物排放强度存在明显差异，在 当前技术水平条件下，我们可以找到一个污染物排 放强度最小的单元，在污染物排放强度上存在差距 的基础上，计算其他单元降低污染物排放强度的潜 力，为降低污染物排放强度提供建议。 以流域污染物排放强度最低的数值作为流域 污染物排放强度目标值，计算各单元污染物排放强 度减排潜力（表５）。由表５可见，大辽河单元、辽 河上游单元、辽河下游单元减排潜力均较大。 表５辽河流域各控制单元主要污染物排放强度减排潜力 Ｔａｂｌｅ ５ Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｙｔ ｏｆ ｅａｃｈ ｃｏｎｔｒｏｌ ｕｎｉｔ 废水排放强度ＣＯＤ排放强度 氨氮排放强 控制单元 减排潜力／ 减排潜力／（ｋ 度减排潜力／综合评 （ｔ／万元ＧＤＰ） 万元ＧＤＰ） （ｋｇ历元 价／倍 ＧＤＰ） 各单元经济实力、能源消耗量等存在巨大差 异，因此，各类污染物排放强度出现显著的区域差 异是一个客观事实。在布置各单元污染物排放强度 减排任务时，不能搞一刀切，要根据各单元的实际 情况，因地制宜地采取有针对性的措施。为了降低 污染物排放强度，从流域总体状况来看，要不断增 加环境保护投人，从产前、产中和产后全方位加强 对污染物的治理，坚决淘汰高能耗、高污染的落后 ２７８ 生态环境学报第１９卷第２期（２０１０年２月） 生产工艺和设备，发展低碳经济；调整和优化产业 由表６可知，大辽河单元，六大行业工业废水 排放量占单元内工业废水排放总量的５６％，单元内 结构，促进产业结构升级，加强技术创新，严格执 行污染物排放的奖惩激励制度，促进减排工作的顺 利开展。 ２．５各单元行业污染物排放情况 应用“污染贡献率”和“经济贡献率”两个指标， 分析了各单元ＣＯＤ和氨氮排放在重污染行业之间 ＣＯＤ和氨氮控制重点是与造纸行业相关的企业。单 元内共有造纸企业２９家，工业总产值２．２亿元，工 业废水排放量１ ５１０万ｔ，其中ＣＯＤ排放量２７ １９５．１ ｔ，氨氮排放量１６８．４ ｔ。 太子河单元，六大行业工业废水排放量占单元 的差别，详见表６。 袭６各控制单元行业经济和污染贡献率 Ｔａｂｌｅ ６ Ｔｈｅ‘＇ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ’’ａｎｄ‘‘ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｒａｔｅ” ｏｆｔｈｅ ｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔｅｄ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｔｒａｄｅｓ ％ 单元名称行业名称经济贡献率ＣＯＤ污染贡献率氨氮污染贡献率 大辽河 啤酒 ０．叭 ０．６７ ０ １７ 单元 印染 ４ ０６ ４，５５ １．９２ 造纸０．６４ ５６ ７１ ７２．０３ 石化 ９．３７ ２．４７ ６．０７ 医药０．１３ Ｏ．０７ ００９ 冶金 １９，６２ １．０６ ３ ２５ 单元总计 ３３．８４ ６５．５３ ８３．５３ 太子河 啤酒０．４ ０．３ ０ １ 单元 印染０．３ １．８ ０ 造纸０．２ ９．２ ０ 石化 １５．８ ７．５ ６．０ 医药０．１ ４．０ ４ ７ 冶金 ５７．３ ５７．１ ７２．５ 单元总计 ７４．０ ８０ ０ ８３．２ 辽河下游 啤酒０．２ ０．１ ０．０ 单元 印染 ０．１ ０．０ ０．０ 造纸０．９ ３３．０ ０．７ 石化 ５１．１ ７．３ １４．７ 医药０．１ ０．０ ０．０ 冶金 Ｏ．４ ０．０ ０．０ 单元总计 ５２ ７ ４０．４ １５ ５ 辽河上游 啤酒 Ｏ．７ ０ ３ ０．３ 单元 印染０．０ ０．０ ０．０ 造纸 ２．５ ２２．８ １ ４ 石化 ３．６ １ｌ ２ ４．６ 医药 １．２ ０ ３ ０．０ 冶金 ４ ５ ０．３ ０．３ 单元总计 １２．６ ３４．９ ６．６ 浑河中游 啤酒０．８ ３．４ ３．３ 单元 印染０．０ ０．２ ０．０ 造纸０．１ ０．６ ０．２ 石化 ３０．０ ３１ ７ ４６．３ 医药 ３．７ ９．９ １５．６ 冶金８．３ ４．６ ０．８ 单元总计４２．９ ５０．５ ６６．２ 浑河上游 造纸０．４ ６．２ ０．７ 单元 石化８．９ ３．２ １．３ 医药 ０－２ Ｏ ３ ０．０ 冶金 ２８．７ ０．０ ０．０ 单元总计 ３８．３ ９．７ ２．０ 内工业废水排放总量的８２．１％，冶金行业对单元 ＣＯＤ污染贡献率最高，为５７．１％，对单元氨氮污染 贡献率最高的亦是冶金行业，为７２．５％。单元内控 制重点是与冶金行业相关的企业。单元内共有冶金 企业４９家，工业总产值８２７．８亿元，工业废水排放 量Ｉ１ ８９９．４万ｔ，其中ＣＯＤ排放量１７ ０９４＿３ ｔ，氨氮 排放量２２４４．４ ｔ。 辽河下游单元，六大行业工业废水排放量占单 元内工业废水排放总量的６５．５％，造纸行业对单元 ＣＯＤ污染贡献率最高，为３３．０％。石化行业对单元 氨氮污染贡献率最高，为１４．７％，该单元控制重点 是与这两个行业相关的企业。单元内共有造纸企业 １０家，石化企业４１家，石化废水排放量为１ ０７１－３ 万ｔ，ＣＯＤ排放量１ ５０４．９万ｔ，氨氮排放量２０８．５ 万ｔ。 辽河上游单元，六大行业工业废水排放量占单 元内辽河上游单元工业废水排放总量的３５．１％，造 纸行业对单元ＣＯＤ污染贡献率最高，为２２．８％。 石化行业对单元氨氮污染贡献率最高，为４．６％。单 元控制重点是与这两个行业相关的企业。单元共有 造纸企业１７家，工业总产值４．３亿元，工业废水排 放量６１５万ｔ，其中ＣＯＤ排放量４ ０４３ ｔ，氨氮排放 量６．７ ｔ；单元共有石化企业２８家，石化废水排放 量为２４０．２万ｔ，ＣＯＤ排放量１ ９７６．８万ｔ，氨氮排 放量２２．１万ｔ。 浑河中游单元，六大行业工业废水排放量占单 元内工业废水排放总量的４７．２％，石化行业对单元 ＣＯＤ污染贡献率最高，为３ １．７％。对单元氨氮污染 贡献率最高的亦是石化行业，为４６．３％。单元控制 重点是与石化行业相关的企业。单元共有石化企业 １２２家，工业总产值６３６．２亿元，工业废水排放量２ ９５９．１万ｔ，其中ＣＯＤ排放量３ ９０３．１ ｔ，氨氮排放量 ９５９．７ｔ。 浑河上游单元内只涉及造纸、石化、冶金及医药 四个行业，四大行业废水排放量占单元内工业废水排 放总量的５．９％。造纸行业对单元内ＣＯＤ污染贡献率 最高，为６．２％。石化行业对单元内氨氮污染贡献率 最高，为１．３％。单元控制重点是与这两个行业相关 的企业。单元共有造纸企业２家，工业总产值１２４０ 万元，工业废水排放量２０．８万ｔ，其中ＣＯＤ排放量 苏丹等：辽河流域Ｔ业废水主要污染物排放强度单元差异分析 ２７９ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００８，２１（２）：１６８—１７４． ４８．５ ｔ，氨氮排放量０．２３ ｔ；单元内共有石化企业３家， 工业总产值２５ ６５ｌ万元，工业废水排放量ｌ６万ｔ， 其中ＣＯＤ排放量２５．１ ｔ，氨氮排放量０．４ｔ。 ［３】 毛小苓，倪晋仁，郭雨蓉．区域工业企业用水和废水排放特征分析 研究一以深圳市为例【Ｊ］．应用基础与Ｔ程科学学报，２００１， ３结论 （１）采用总量和污染物排放强度两项指标研究 了各单元污染物排放情况，结果表明，太子河单元 １二业废水排放量最大，为２．１亿ｔ，占全流域４５．７％， 其次是浑河中游单元，为１．３亿ｔ，占２７．７％；大辽 河单元工业ＣＯＤ排放量最大，对流域化学需氧量 的污染贡献率为３７．１％，其次是太子河单元，污染 贡献率为２３．２％，太子河单元工业氨氮排放量最大， 对流域氨氮的污染贡献率为４２．２％。 （２）采用污染物排放强度综合评价这一指标， 分析了各单元主要污染物排放强度的差异状况，综 合评价值越小，表示污染物排放强度越小，单位 ＧＤＰ的环境负荷越小，环境效率越高。研究结果表 明，各单元污染物排放强度差别显著，排放强度综 合评价值由小到大依次为浑河中游单元、浑河上游 单元、太子河单元、辽河下游单元、大辽河单元、 辽河Ｊ一游单元。 （３）以流域污染物排放强度最低值作为流域污 染物排放强度目标值，计算各单元污染物排放强度 减排潜力。结果表明，大辽河单元、辽河上游单元、 辽河下游单元减排潜力均较大，应根据各单元的实 际情况，因地制宜地采取有针对性的减排措施。 （４）应用“污染贡献率”和“经济贡献率”两个指 标，分析了各单元ＣＯＤ和氨氮排放在重污染行业 之问的差别，提出各单元重点控制的行业。结果表 明，大辽河单元控制重点是与造纸行业相关的企 业；太子河单元控制重点是与冶金行业相关的企 业；辽河下游单元和辽河上游单元控制重点是与造 纸行业、石化行业相关的企业；浑河中游单元控制 重点是与石化行业相关的企业；浑河上游单元控制 重点是与造纸行业、石化行业相关的的企业。 参考文献： ［１】於方，张强，过孝民．中国主要工业废水排放行业的污染特征与行 业治理重点［Ｊ］．环境保护科学，２００３，１０：３８．４３． ＹＵ Ｆａｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｑｉａｎｇ，ＧＵＯ Ｘｉａｏｍｉｎ．Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｍａｉｎ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｓｕｂ—ｓｅｃｔｏｒｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｆｏｃｕｓｅｓ［Ｊ］ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２００３．１ Ｏ：３８—４３ ｆ２ 李慧颖，杜晓明，王洪波，等２］东北三省工业废水污染物排放的时 空变化规律研究『Ｊ１ｌ环境科学研究，２００８，２ｌ（２）：１６８．１７４． ＬＩ Ｈｕｉｙｉｎｇ，ＤＵ Ｘｉａｏｍｉｎｇ，ＷＡＮＧ Ｈｏｎｇｂｏ，ｅｔ ａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｓｐａｔｉｏ—Ｔｅｍｐｏｒａｌ Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ Ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ９（１１：４３—５１． ＭＡＯ Ｘｉａｏｌｉｎｇ，ＮＩ Ｊｉｎｒｅｎ，ＧＵＯ Ｙｕｒｏｎｇ．Ａ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ａｎｄ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｄｉｓｃｈａｒｇｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｆｏｒ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｅｎｔｅｒ． ｐｒｉｓｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＢａｓｃ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００１，９（１）：４３—５１． ［４１ ＰＡＵＤＥＬ Ｋ，ＺＡＰＡＴＡ Ｈ，ＳＵＳＡＮＴＯ Ｄ．Ａｎ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｔｅｓｔ ｏｆＥｎｖｉ－ ｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｋｕｚｎｅｔｓ Ｃｕｒｖｅ ｆｏｒ ｗａｔｅｒ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ＆ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００５，３ １（３）：３２５—３４８ ［５】ＶＡＬＥＲＩＡ Ｃ，ＭＯＮＮ１ Ｓ，Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｈｕｍａｎ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００８，６４（４）：８６７－８８０． ［６］ 罗宏，王金南，葛察忠中国东西部工业污染和经济发展的比较分 析【Ｊ］．上海环境科学，２００１，２Ｏ（７）：３４１．３４６ ＬＵＯ Ｈｏｎｇ，ＷＡＮＧ Ｊｉｎｎａｎ，ＧＥ Ｃｈａｚｈｏｎｇ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅａｓｔ ａｎｄ ｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］ Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００１，２０（７）：３４１．３４６． ［７】李雅忠．山西社会经济发展与环境质量关系浅析［Ｊ］ｌ环境与可持续 发展．２００７（５）：５９．６１． ＬＩ Ｙａｚｈｏｎｇ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｓｈａｎｘｉ ｓｏｃｉｅｔｙ－ｅｃｏｎｏｍｙ ｄｅｖｅｌ－ ｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｑｕａｌｉｔｙ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，２００７（５）：５９—６１． ［８］周仲魁，刘金辉．北京市大气污染物排放现状分析及治理对策研 究［Ｊ］．Ｉ￣－ＩＪＩＩ环境，２００７，２６（２）：１１８．１２１． ＺＨＯＵ Ｚｈｏｎｇｋｕｉ，ＬＩＵ Ｊｉｎｈｕｉ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａ— ｓｕｒｅ ｏｆ ａｉｒ ｐｏｌｌｕｔａｎｔ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎ Ｂｅｉｊｉｎｇ［Ｊ］．Ｓｉｃｈｕａｎ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ， ２００７，２６（２）：１１８—１２１， ［９］ 王洪波，王鑫，薛南冬，等东北ｊ＝省工业废水排放中典型污染物的 行业分布特征［Ｊ］．农业环境科学学报，２００６，２ｓ（６）：１６８５—１６９０． ＷＡＮＧ Ｈｏｎｇｂｏ，ＷＡＮＧ Ｘｉｎ，ＸＵＥ Ｎａｎｄｏｎｇ，ｅｔ ａ１．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｙｐｉｃａｌ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｉｎ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｎｄｕｓｔｉｒａｌ ｓｅｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈｅａｓｔ ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ ｏｆＣｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＡｇｒｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２００６，２５（６）：１６８５—１６９０． ［１Ｏ］辽宁省环境保护厅．辽宁省环境统计资料汇编［ＲＪ沈阳：辽宁省环 境保护厅，２００８． Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｃｏｌ— ｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ Ｄａｔａ ｏｆ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｒ］ Ｓｈｅｎｙａｎｇ：Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． ［１ １］董广霞．长江流域等重污染行业经济和污染贡献率剖析【Ｊ］．中国 环境监测，２００５，２１（１）：７２．７６． ＤＯＮＧ Ｇｕａｎｇｘｉａ．Ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ“ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｒａｔｅ’’ａｎｄ “ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｒａｔｅ”ｏｆ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔｅｄ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｔｒａｄｅｓ ｉｎ ｓｅｖｅｒａｌ ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎｓ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｉｎ Ｃｈｉｎａ，２００５， ２１（１）：７２—７６． ［１２】陈东景，我国主要污染物排放强度的区域差异分析 ，生态环境， ２００８，１７（１）：１３３—１３７． ＣＨＥＮ Ｄｏｎｇｊｉｎｇ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔ— ａｎｔｓ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｙｔ ｉｎ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００８， １７（１）：１３３—１３７． ２８０ 生态环境学报第１９卷第２期（２０１０年２月） Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｉｎ Ｌｉａｏ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎｓ ｓｕ Ｄａｎ ，ＷＡＮＧ Ｚｈｉｊｉａｎｇ ，ＷＡＮＧ Ｔｏｎｇ ，ＢＡＩ Ｌｉｎ ，ＬＩＵ Ｌａｎｌａｎ ， １ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ １ １００３ １，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆＢａｓｉｎ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ Ｃｏｎｔｒｏｌ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ １ １００３１，Ｃｈｉｎａ； ３．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ＯｆＬｉａｏｎｉｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ，１ １００３３，Ｃｈｎｉａ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｐｏｌｌｕｔａｎｔ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｒｅｆｌｅｃｔｓ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｌｏａｄ ｏｆｐｅｒ ｕｎｉｔ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｖａｌｕｅ ｃｒｅａｔｅｄ．Ｂｙ ｅｍｐｌｏｙｉｎｇ ｈｅ ｔｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｖａｒｉａｎｃｅ ｉｎ ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ ｉｎｄｅｘ ｗｅｉｇｈｔｓ，ｒｅｇｉｏｎａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ，ｗｈｉｃｈ ｉｎｃｌｕｄｅ ｗａｓｔｅ ｗａｔｅｒ， ＣＯＤ，ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｉｎ ６ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｕｎｉｔｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉａｏ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎｓ ｉｎ ２００６，ｗｅｒｅ ｅｖａｌｕａｔｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｎａｔｉｏｎａｌ ａｖｅｒａｇｅ ｌｅｖｅｌ ｏｆｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｏｆｔｈｅｓｅ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｉｓ Ｏ．４４１ １，ａｎｄ ｈｅ ｔｖａｌｕｅｓ ｏｆ３ ｕｎｉｔｅｓ ａｒｅ ｓｍａｌｌｅｒ ｔｈａｎ ｏｔｈｅｒｓ．Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｍｉｎｉｍｕｍ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｅａｃｈ ｐｏｌｌｕｔａｎｔ ｗｅｒｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ ａｎｄ ｕｓｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｔａｒｇｅｔ ｖａｌｕｅ ｆｏｒ Ｌｉａｏ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎｓ，ｆｒｏｍ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｐｏｔｅｎ－ ｔｉａｌ ｏｆ ｅａｃｈ ｃｏｎｔｒｏｌ ｕｎｉｔ’Ｓ ｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｙ ｔｗａｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｓｉｇｎｉｉｃａｆｎｔ ｉｎｔｅｒ－ｒｅｇｉｏｎａｌ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ．Ｆｉｎａｌｌｙ，Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ‘＇ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｃｏｎｔｒｉｂ－ ｕｔｅ ｒａｔｅ”ａｎａｌｙｓｅｓ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｔｒａｄｅｓ ｔｈａｔ ｐｒｏｄｕｃｅ ＣＯＤ ａｎｄ ＮＨ４－Ｎ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅａ ｄｉａｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ Ｌｉａｏ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎｓ，ｐｏｉｎｔｓ ｏｕｔ ｈｅ ｃｏｎｔｔｒｏｌ ｅｍｐｈａｓｉｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ；ｒｅｇｉｏｎａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ；ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｒａｔｅ；ｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔｅｄ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｔｒａｄｅｓ；ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｍ— ｐｈａｓｉｓ
