科技论坛 ・155・ 1,1)模型比较 自然对数逐期差分,得新序列,记为x。,即 =tn(X)一ln(X(一1))。 型设定都合理,拟合效果较好,因此最终选择ARMA(检验x 序列的平稳性 X。序列单位根检验结臬如表1。 合适。模型拟合为: 由表2看出,P值显著,但是Xl的ADF检验统计量为一3. Y =一0.156068yH+O.831539e  ̄J1484,大子1%检验水平的临界值,所以经差分后,x。时序数据不 是平稳序列,需要对x。进行差分,得到新序列Y。检验Y序列的平 2.3模型预测 利用ARMA(1,1)模型, 对2012国内旅游消费值进行了预测。 稳性,Y序列单位根检验结果如表2。 由表2看出。Y的ADF检验统计量为一6.868797,分别小于不 2012年国内旅游消费预测值为24281.7,实际值为22843.3,误差为 同检验水平的三个临界值,且P值显著,所以经差分后,Y时序数据 O.65%,误差较小。 时间序列ARMA模型对于国内旅游消费的预测效果较好,其预 对于ARMA(p,q)模型,可以利用其样本的自相关函数和样本的 测的准确性比较高,尤其是短期预测,如果在建立模型过程中不断 偏自相关函数的截尾性判定模型的阶数。若平稳时间序列的偏相关 补充近期数据,可以实现模型的动态预测,但是随着预测时间的延 函数是截尾的。而白相关函数是拖尾的,则可断定此序列适合AR 长,预测误差会越来越大。通过ARMA模型对未来的国内旅游消费 模型;若平稳时间序列的偏相关函数是拖尾的,而自相关函数是截 市场有很好的预测,对国家的宏观起到积极地作用。 参考文献 尾的,则可断定此序列适合MA模型;若平稳时间序列的偏相关函 1】王丽娜,肖冬荣.基于ARMA模型的经济非平稳时间序列的预测 数和自相关函数均是拖尾的,则此序列适合ARMA模型。Y序列自 『相关和偏相关分析图结果如图2所示。 分析[J] 武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2004,(1):133—136. 2]王黎明.应用时间序列分析[M1.上海:复旦大学出版社,2009. 由图2可以看出,偏自相关系数在k=l后很快地趋近于0,所 『以取p=1;自相关系数在k=l后很快趋近于0,所以取q=l。利用计量 【31易丹辉.数据分析与Eviews应用【M].北京:中国人民大学出版社, 经济软件Eviews6.0,可以直接建立模型,求解参数系数,建立AR- 2009.MA(1,1)模型。在主菜单选择Quick/Estimate Equation,打开方程定义 对话框,输入Y or(1)ma(1)。其中or(I)和ma(1)分别表示自回归部分 和移动平均部分的变量。点击确定后,得到表3所示的结果[31。 可以看出,模型都满足ARMA过程的平稳条件及可逆条件,模 是平稳序列。 2.2模型定阶及参数估计 3结论 (上接182页)馆藏中的所有相关信息。从而帮助用户更加全面、 并不断地加以完善,从而满足更多用户的信息需求。本文重点对当 前高校图书馆网络信息服务建设工作中存在的问题进行分析,并提 系统的获取所需知识。 希望能够对高校的图书馆网络信息服务建设有 3.2。2做好资源维护以及用户管理。加强信息资源的安全管理 出相应的应对措施, 意识,配置专业的数据库维护人员,做到数据更新及时、准确,杜绝 所帮助。参考文献 数据库无法打开等情况。做好用户的管理工作,为不同类型的图书 【1]黄孝群.论高校图书馆的个性化信息服务[J].山西财经大学学 馆网络用户设置不同的权限,确保信息资源的合理、安全使用。 报,2011(S4). 3.3开发虚拟参考资源服务功能 2】宋怡,郑春林.论新时代网络环境下高校图书馆宣传工作的新 建立专业的参考资源服务数据库,将常见的咨询问题及其详尽 『J】.文教资料,20i i(25). 的解决办法按照各自的相关性进行分类,便于用户查询;扩大实时 发展[交互式咨询服务方式和范围。增设BBS论坛、网络呼叫中心等咨询 『31段静.“我的图书馆”服务比较研究——以省级公共图书馆为 方式;建立专门的咨询中心以及合作数字参考咨询服务。单一的高 例[J】.图书馆杂志,20i1(o8). 4]Unni Ravindranathan,Ra0 Shen,Marcos Andr6 Gon?alves, 校图书馆咨询服务毕竟存在一定的局限性。随着高校数字化信息化 『guo Fan,Edward A.Fox,James W.Flanagan:ETANA-DL: 建设的不断深入,借助先进高校的图书馆优势,提升本校的服务质 Weimanaging complex information applications—an archaeology digital 量已经成为下一步图书馆信息服务的重要发展目标之一。 library[J】.The Fouah ACM/IEEE Joint Conference on Digital Li— 3.4加强用户教育 图书馆可以开发更加多样化的指导形式来吸引用户,比如,图 brarles.TucSon,AZ,USA,2004.。 Edward A.Fox,Marcos Andr6 Gon?alves,Rao Shem The role 书馆虚拟参观。用户只需通过图书馆网站提供的参观系统,点击进 『51行网络虚拟参观,就可以身临其境地了解图书馆的馆藏、分布、服务 of digital libraries in moving toward knowledge environments[J】 .From Integrated Publication and Information Systems to Virtual In— 和规章制度等各项基础信息。 formation and Knowledge Environments.New York:Springer Berlin 3.5加强高校信息资源共享 实现高校内信息资源共享,进而组建区内的高校图书馆联盟, Heidelberg,2005:p96—106.充分利用各高校图书馆之间的互利协作,使文献资源得到充分利 用。高校有着地域、人才、技术、信息资源等诸多优势,使各省市内各 高校图书馆联盟成为可能。高校图书馆要本着互惠互利的原则,以 及“求同存异共担风险”的理念,制定详细严格的联盟制度,各成员 馆要签订相关协议,划分各馆投资的效益,使各成员馆积极参与进 来。目前,中国高等教育文献保障系统(CALIS)从1998年开始建设以 来,已形成了较为完整的文献信息服务网络。迄今参加EALIS项目 建设和获取CALLS服务的成员馆达到3414所,其中高校图书馆 1061所,服务馆46家。 4结论 随着网络信息技术的快速发展,人们更加倾向于网络办公和学 习,尤其是对于高校大学生而言,网络更是一个不可替代的存在。高 校图书馆亦是应该顺应时代的发展,积极建设网络信息服务平台,