古希腊三大悲剧家比较
埃斯库罗斯《被缚的普罗米修斯》：反映了雅典奴隶主民主制建成时期的社会生活。风格悲壮，气势雄浑，乐观豪迈。《七将攻忒拜》中，反映出作者的爱国思想和拥护民主制思想的一致性。《俄瑞斯忒亚》三部曲以一连串的复仇故事，反映出新观念新到的胜于旧观念旧道德、民主制优于旧传统的思想。
索福克勒斯《俄狄浦斯王》：他的创作是雅典民主制盛极而衰时期的社会生活的反映。悲愤，迷茫，语言质朴简洁。《俄狄浦斯王》他提倡民主精神，鼓吹英雄主义思想，强调人对命运的反抗。是雅典奴隶主兴盛时期民主派意识的特点。
欧里彼得斯《美狄亚》：他的作品反映了雅典奴隶主民主制危机时期的社会现实和思想意识。悲痛，探寻，语言华美，哲理色彩浓厚。
三人的悲剧多为“命运悲剧”，主要写主人公的个人意志和命运之间的冲突。所谓“命运”其实是人与外界环境，人与人之间的冲突。因此，“命运悲剧”实际上是古希腊社会矛盾的一种反映。
三大悲剧家对命运的不同看法：
埃斯库罗斯——把命运看作是具体的神，认为命运支配人的一切，也强调人的意志作用。
索福克勒斯——把命运看作是一种不可捉摸的神秘力量，认为他有捉弄人的邪恶本质，因此向命运发出怀疑和挑战，强调人对命运的反抗和坚强的意志。
欧里彼得斯——认为命运在于人本身，强调“事在人为”，即命运靠人自己来掌握。
三者的观点对人生的力量有不同程度的肯定。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容