基于RCA指数的中国服务贸易竞争力分析

◎宋淑艳

〔内容提要〕当今世界，服务业特别是服务贸易的发展已成为拉动一国经济增长、培育新兴产业的引擎，世界各国都十分重视服务贸易的发展。本文以2011-2016年中国服务贸易数据为基础，利用RCA指数，分析中国服务贸易的竞争力，并提出具体的建议。〔关键词〕服务贸易国际竞争力RCA指数

近年来，随着企业和个人对服务的强烈需求，服务业在国民经济中的比重不断扩大，服务贸易已成为全球市场竞争中的重要组成部分，受到各国的重视。中国是世界上最大的发展中国家、国际贸易大国，2015年出台《关于加快发展服务贸易的若干意见》，大力发展服务贸易已是当前形势下支撑经济增长和深化供给侧结构性改革的重要手段。一、中国服务贸易发展的现状

中国作为世界上最大的发展中国家，近年来一直致力于大力发展服务贸易，随着对外开放水平的提高，服务贸易取得了快速的发展，但一直处于逆差状态且不断扩大。2016年，中国服务贸易总额6615.02亿美元。其中，服务贸易出口2084.88亿美元，贸易逆差2445.26亿美元。从服务贸易各部门来看，中国服务贸易主要集中在传统的旅游、交通运输、建筑等服务部门，保险、金融、专利与特许权等新兴服务贸易部门在服务贸易出口中所占比重非常小。2016年，旅游、运输、建筑三大部门的出口占据了中国服务贸易出口的43.%，而保险、金融、专利与特许权部门出口所占比重总计不足5%，专利与特许权出口不足1%。二、中国服务贸易竞争力分析——基于RCA指数显示性比较优势指数（RCA）是由美国经济学家巴拉萨于1965年提出的，是衡量一国产品或产业在国际市场竞争力最具说服力的指标。根据联合国贸发组织（UNCTAD）的相关数据，计算出2011-2016年中国与世界主要国家服务贸易RCA指数（见表1）。从表1可看出，2011-2016年中国服务贸易的RCA指数基本小于中国的服务贸易没有竞争力，与美国等发达国家差距较0.5，远低于美国、英国、法国且呈明显的下降趋势，说明大，同时竞争力在进一步减弱；美国、英国、法国服务贸易的RCA均大于1，英国的RCA指数更是高达1.8-2.0之间。同处亚洲的日本和韩国也高于中国，印度的RCA指数达1.5左右。表1年份中国美国英国法国印度日本韩国

2011-2016年中国与世界主要国家服务贸易RCA指数20110.50761.49651.92701.451.57610.76620.6800

20120.461.48491.98241.48091.63450.75250.7349

20130.42711.482.01901.47671.570.79150.6983

20140.41131.44501.96351.48381.480.87660.7144

20150.39971.43951.90031.39141.58130.810.6615

20160.40041.43501.87761.34301.58650.90720.77

数据来源：根据UNCTAD数据计算整理

从服务贸易主要部门来看，2011-2016年期间，除了2012年和2013年外，中国建筑服务贸易的RCA指数始终高于3，2015年更是达到3.8687，显示出极强的竞争力；旅游服务贸易的RCA指数在1左右，2014年之后开始出现下降趋势，达到0.8左右；运输服务贸易的RCA指数始终在0.9左右；电信、计算机和信息服务部门的竞争28

力在不断增强，RCA指数从2011年开始不断提高，到20160.2，专利与特许权的年达到1.2069；金融服务的RCA更是不足RCA0.1（指数一直低于可看出，中国服务贸易的比较优势主要集中在劳动密集见表2）。由此型服务方面，而资本和技术密集型服务的竞争力极弱，如金融、专利与特许权部门，处在非常低的水平。表22011-2016年中国主要服务贸易部门RCA指数

年份2011

2012

2013

2014

2015

2016

运输0.86250.95260.93430.900.96780.9296旅游0.99591.01681.00850.83510.84940.8628建筑3.51922.90912.56223.30193.86873.3778保险0.60480.62740.73380.78880.93470.7831金融0.0480.11240.17700.2342

0.12

0.1777

专利与特许权0.06040.08600.07110.05120.07820.0870电信、计算机和信息服务0.79450.460.90270.96131.191.2069

其他商业服务1.35851.21681.31421.45601.22591.2405服务

0.10480.14080.18150.17580.18150.2197

数据来源：根据UNCTAD数据计算整理

三、主要结论及建议（一）主要结论从总体上来看，近年来中国的服务贸易得到了一定的发展，取得了一定的成绩，但是服务贸易的竞争力仍非常弱，不但低于欧美等发达国家，甚至低于亚洲的主要国家，并且呈明显的下降趋势。从分部门来看，中国服务贸易各部门的国际竞争力差别很大。中国服务贸对策研究易在电信、计算机与信息服务业、对劳动资源依赖较大的运输、旅游、建筑服务部门具有一定的竞争力，而以知识和技术为主的现代化的金融、保险、专利与特许权部门几乎没有竞争力。（二动力成本低，1.加强服务人才培养。中国劳动力资源丰富且劳）建议为中国发展旅游、运输等产业提供了比较优势，但是中国劳动力知识技术水平低，直接影响了中国服务贸易的发展和竞争力。因此，要加强人力资本投入和服务人才的培养，必须建立多渠道多层次人才培养体系。业吸取国外的发展经验和技术，2.提高服务业开放水平。开放服务市场有利于企有利于增强本国服务业的竞争压力，激发其创新，提高效率，从而促使服务业国际竞争力的提高。因此，中国要逐步推动服务业开放，通过竞争和示范效应促进国内服务企业提高效率、改善服务，提升服务贸易发展水平。中国要在提高传统服务业的管理水平与技术含量的基3.提升传统服务业竞争力，大力发展新兴服务业。础上，大力发展新兴服务业。要加强与欧美等发达国家在新兴的现代服务业的技术交流与合作，特别是在金融、保险、专利与特许权服务方面，借鉴其经验扶持重点行业，发展重点项目，促进中国现代服务业的发展，提升中国服务贸易国际竞争力。（作者单位：沈阳理工大学经济管理学院）

责任编辑：宋爽

29