内部审计报告的质量特征

为了充分发挥内部 审计报告的作用，一份好的内审报告应具备一些根本的质量特征。即应当正确、客观、完整、清晰、及时、具有建立性，并表达重要性原那么。

1．正确性。是指审计报告的形式和内容都必须是正确的。

2．客观性。是指内部审计报告应该是实事求是的，无偏见的，不失真的报告。审计报告所述内容，都应该经过取证，以充分的事实为依据，特别是审查中的重大问题，都已根据详细的审计环境，进展了必要的测试；审计报告所作出的审计意见，是符合客观实际的，没有出于审计人员个人好恶而存在偏见的现象；审计报告应对审计中所发现的认可满意的业绩，如实地加以提醒，对审查中发现的问题，要提醒其真相，分析其原因。

3．完整性。是指审计报告是全面的报告，包括受托工作的目标，得到的结论、建议和行动方案。应按照规定的格式及内容编制，做到要素齐全，格式标准，不遗漏审计中的重大事项。

4．清晰性。是指审计报告易于理解和富有逻辑性。内部审计报告所表述的审计目的，审计范围及审计意见，应力求语言清晰、观点清楚，尽量防止使用不必要的技术术语；报告中的各段内容，要层次清楚，有逻辑联系。报告既要简明扼要、文字简练，又要完整地表达审计者的观点；防止空泛的议论和对琐事进展阐述，力避行文冗长费解。

5．及时性。是指审计报告要按审计方案及时编制发出，以及适时采取有效纠正措施。

6．建立性。是指报告能以其内容和论点帮助被审计单位，并能够引导其进展需要的改进。报告要针对被审计单位经营活动和内部控制的缺陷提出可行的改进建议，以发挥其对促进改善经营管理，提高经济效益的作用，促进组织目标的实现。建议是建立在内部审计中发现的问题（通常称“审计发现”）和所作审计意见的根底之上，要求提出现有条件或改善现存的经营状况的措施和方法。建议可以是一般性的，也可以是详细的。例如，对于审计中所发现的有关资金、人才、物力资源利用中存在浪费或未予充分利用的潜力，应提出详细的改进建议，而对一般性的问题，可只作进一步调查或研究的建议。

7．重要性。审计报告形成的审计结论与建议应当充分考虑审计工程的重要性和风险水平。