内外固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床对照研究

赵勇;崔秀仁;关继超;张兴平;闫安;张宽;桑志成;何冀川;谢澄诚

【期刊名称】《中国骨伤》 【年(卷),期】2011(024)011

【摘 要】目的:探讨复位外固定器治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效.方法:采用配对设计,回顾性分析了2005年8月至2009年9月收治的60例桡骨远端不稳定骨折患者,其中男8例,女52例；年龄34～85岁,平均60.27岁；左侧33例,右侧27例.所有骨折为自行摔倒后手撑地所致,均为闭合性骨折.按AO分型:A3型22例,B2型4例,B3型2例,C1型20例,C2型8例,C3型4例.分别采用切开复位钢板内固定及闭合复位外固定器治疗.观察术前术后掌屈、背伸、桡偏、尺偏、旋前、旋后、握力、掌倾角、尺偏角及桡骨短缩.结果:60例均获随访,时间12～18个月,平均15.4个月.桡骨高度:外固定组平均(4.85±2.75) mm,内固定组平均(4.29±1.53) mm；掌倾角:外固定组平均(14.66±10.77)°,内固定组平均(14.39±5.01)°；尺偏角:外固定组平均(7.90±4.70)°,内固定组平均(6.19±3.15)°.两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).内固定组与外固定组功能比较,除旋后及桡偏外,其余指标差异无统计学意义(P≥0.05).采用Batra 腕关节评分标准测定两组患者术后1年腕关节功能,外固定组Batra解剖评分平均86.27分,其中优15例,良11例,可1例,差3例；功能评分平均94.93分,均为优.内固定组Batra解剖评分平均91.27分,其中优16例,良12例,可2例；功能评分平均94.23分,均为优.结论:复位外固定器与钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折疗效相近,无明显差异. 【总页数】4页(P4-7)

【作 者】赵勇;崔秀仁;关继超;张兴平;闫安;张宽;桑志成;何冀川;谢澄诚

【作者单位】中国中医科学院望京医院骨科,北京 100102;北京市平谷区中医医院;中国中医科学院望京医院骨科,北京 100102;中国中医科学院望京医院骨科,北京 100102;中国中医科学院望京医院骨科,北京 100102;中国中医科学院望京医院骨科,北京 100102;中国中医科学院望京医院骨科,北京 100102;北京市丰盛医院;中国中医科学院望京医院骨科,北京 100102 【正文语种】中 文 【相关文献】

1.钢板内固定术与固定架外固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床分析 [J], 张耀阳 2.不同固定方式治疗桡骨远端不稳定骨折的临床对照研究 [J], 王卫东

3.闭合复位外固定架固定及切开复位钢板螺丝钉内固定治疗桡骨远端不稳定骨折优劣势比较 [J], 张建军;李金光;何世凯

4.钢板内固定术与固定架外固定治疗桡骨远端不稳定骨折疗效对比观察 [J], 莫建强;杨惠林;陈康武

5.外固定支架与掌侧掌桡侧双钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效比较 [J], 李省伟

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买