暴利行为比较研究——以“公序良俗原则”为视角

来源：小侦探旅游网

A Comparative Study on Profiteering Acts： a Perspective of Principle of Public Order and Good Custom

作者：李双元[1];杨德群[2]

作者机构：[1]湖南师范大学,湖南长沙410081;[2]湖南师范大学法学院,湖南长沙410081

出版物：湖南师范大学社会科学学报

年卷期：2015年第1期

摘要：就功能论而言,暴利行为与合同损害及显失公平可谓是异曲同工,即都致力于实现给付与对待给付的均衡,但基于形成时各自的时代背景以及各国不同的历史、文化传统,它们在各自私法体系中的地位、构成要件及法律效力等方面均存在不同的规定。然而历经时代演变,不仅将暴利行为界定为公序良俗原则的具体化形态得到了越来越多国家立法与理论的认可,而且三者在构成要件、法律效力等方面也呈趋同化走势,具体表现为：暴利行为主观要件的缓和化、客观要件的去标准化及法律效力的缓和化趋势。基于以上认识,反思我国目前相关规定,重新建构我国未来民法典中的暴利行为制度则显得尤为必要。

页码：80-87页

主题词：暴利行为;合同损害;显失公平

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文