判处死刑是否剥夺政治权利的合理性

判处死刑后剥夺政治权利终身的原因主要是为了防止犯罪分子利用政治权利继续从事犯罪活动，防止特赦或假释后再次犯罪，以及防止他人代其行使政治权利。

法律分析

对于为什么判处死刑还要剥夺政治权利终身，主要有以下原因：

第一，对危害和严重破坏社会秩序的犯罪分子，主要是因为此类犯罪都是故意犯罪，主观恶意强、社会危害极大。对这些敌视、蔑视国家制度和社会秩序的犯罪分子，国家当然要依法剥夺他们从事政治活动和参与国家管理的权利，因为如果不剥夺他们的政治权利，他们则有可能利用参与政治活动的权利继续从事犯罪活动。

第二，对被判处死刑、无期徒刑的的犯罪分子判处附加剥夺政治权利，可以防止他们被特赦或假释后利用政治权利再从事犯罪活动。

第三，对一些严重的犯罪分子剥夺政治权利，可以防止他人代其行使某些政治权利，如以犯罪分子的名义发表宣言、著作等。

拓展延伸

判处死刑对社会稳定的影响及其合理性评估

判处死刑对社会稳定的影响及其合理性评估是一个复杂而敏感的话题。死刑作为一种极端的刑罚措施，其实施必须经过慎重的考虑和严格的法律程序。从社会稳定的角度来看，死刑可以起到威慑犯罪、维护社会秩序的作用。然而，对于死刑是否合理的评估，需要综合考虑多个因素，包括保护、司法公正、刑罚的目的和效果等。尽管死刑在某些情况下被认为是一种必要的手段，但也应该注意避免滥用和误判的风险。因此，对于判处死刑的合理性评估，需要权衡各种利益和价值观，并建立健全的法律制度和程序来确保其公正性和合法性。

结语

综上所述，判处死刑并剥夺政治权利终身的做法有其合理性。这是为了应对那些危害、严重破坏社会秩序的故意犯罪分子，防止其继续从事犯罪活动并保护社会稳定。同时，这也是为了防止被判处死刑或无期徒刑的犯罪分子在特赦或假释后再次利用政治权利从事犯罪。此外，剥夺政治权利还可以防止他人代替犯罪分子行使政治权利，从而避免滥用权力。然而，对于判处死刑的合理性，我们仍需综合考虑保护、司法公正等因素，并确保建立健全的法律制度和程序，以保证其公正性和合法性。

法律依据

《刑法》

第56条对于危害的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投放危险物质、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。