债务人恶意行为，可以向法院提起诉讼，可因其不能履行约定的到期债务，要求债务人提前履行未到期债务，提前还款。
比如：
1、经济状况严重恶化；
2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
3、丧失商业信誉；
4、有丧失或可能丧失履行债务能力的其它情形。
一、哪些情形下合同当事人可行使不安抗辩权
下列情形下合同当事人可行使不安抗辩权：
1、对方经营状况严重恶化；
2、对方转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
3、对方失去商业信誉；
4、对方有其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。
根据《中华人民共和国民法典》规定，不安抗辩权指应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方丧失或者可能丧失履行债务能力的，有权中止履行合同义务。当事人中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
二、什么情况下担保合同可以暂停履行
以下情况担保合同可以暂停履行：
1、经营状况严重恶化；
2、转移财产，抽逃资金逃避债务；
3、丧失商业信誉；
4、其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。
担保合同旨在明确担保人与担保人之间的权利义务关系，保证债权人的债权能够实现，属于合同。签订担保合同后，如果其中一方合法中止履行，另一方可以中止履行主合同。《中华人民共和国民法典》规定，当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
三、如何确定合同的履行能力
要确定公司的合同履行能力，先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。它包括三个要素：
（一）后履行方丧失或可能丧失能力。根据我国民法典的规定，后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因有：
1、财产显形减少。包括经营状况恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务；
2、丧失商业信誉；
3、提供劳务或完成工作的合同中，债务人丧失劳动能力；
4、给付特定物的债务中，该特定物丧失；
5、其他情形。
（二）后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后。在大陆法系各国，后履行方财产显形减少应发生于何时，有两种不同的立法例，一是订立后财产显形减少，如德国、瑞士等民法采用；二是订立时财产已减少，如奥地利民法第六百三十二条规定。第一种立法例较为妥当。因为若订立时后履行方财产已减少，先履行方已知或因过失而不知，主观上有过错，应当承受不利，没有必要保护，非因过失而不知，可以重大误解或受欺诈为由主张救济。我国民法典没有规定后履行方丧失或可能丧失履行能力应发生于何时，笔者认为，在解释时采用第一立法例较为妥当。
（三）先履行方对事实负有举证责任。先履行方主张不安抗辩权，必须有对方丧失或可能丧失履行债务能力的确切证据，而不能凭自己的主观猜测。否则，将会因擅自中止合同履行而承担违约责任，从而使自己处于极为不利的地位。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第五百三十条，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。
债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容