本文讲述了如果借款人试图逃避债务，可以通过法律程序进行解决。当债务无法清偿时，担保人需要仔细审查自己是否具有不承担法律责任的条件。具体来说，有以下几种情况：第一、主合同当事人双方串通，骗取担保人提供保证的；第二、主合同债权人采用欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的。此外，一般来说，如果担保合同无效，担保人会有部分免责的情况。
法律分析
如果借款人试图逃避债务,则可以通过法律程序进行解决。
当债务无法清偿时,担保人需要仔细审查自己是否具有不承担法律责任的条件。具体来说,有以下几种情况:
第一、主合同当事人双方串通，骗取担保人提供保证的。
第二、主合同债权人采用欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的。
此外，一般来说，如果担保合同无效，担保人会有部分免责的情况。
结语
借款人试图逃避债务时,担保人有责任采取行动。如果债务无法清偿,担保人需要仔细审查自己是否具有不承担法律责任的条件。如果主合同当事人双方串通或债权人采用欺诈、胁迫等手段使担保人在违背真实意思的情况下提供保证,担保人可以免除责任。因此,担保人应该了解自己的权利和责任,并在必要时采取行动以保护自己的利益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容