审查起诉自诉案件处理流程概述

犯罪案件应在一个半月内宣判，缺乏证据的自诉案件可要求自诉人撤诉，自述人无正当理由不到庭或退庭可按撤诉处理，有疑问可休庭核实证据，自诉案件可调解但不适用于第三条自述案件，被诉人可对自诉人提起反诉。

法律分析

一、犯罪事实清楚的，有足够证据的案件，应当在案件受理之日起一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。

二、缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应说服自诉人撤诉，或者裁定驳回。

三、自述人经两次依法，无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。

四、在审理中，审判人员对证据有疑问，可以宣布休庭，对证据进行核实，核实证据可以采用勘验、检查、扣押、鉴定、查询和冻结等措施。

五、自诉人可以与被告人在人民法院的主持下进行调解，也可以自行和解或者撤回自诉，但是属于第三条的自述案件不适用调解。

六、自诉案件的被诉人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。

拓展延伸

自诉案件的审查和处理流程详解

自诉案件的审查和处理流程是指针对由个人或组织提起的刑事案件，进行法律审查和相应的法律程序。首先，公安机关接收自诉案件后，将进行立案审查，包括对案件材料的审查和证据的收集。其次，经审查合格的案件将移交给人民检察院进行检察监督，检察机关将对案件进行进一步审查和评估。然后，如果案件符合起诉条件，检察机关将向人民法院提起公诉，法院将组织开庭审理。最后，根据法庭审理的结果，法院将作出判决或裁定，完成对自诉案件的处理。整个审查和处理流程旨在确保案件的公正、公平和合法性，维护法律的权威和社会的正义。

结语

在自诉案件的审查和处理过程中，应当保证案件的公正和合法性。对于犯罪事实清楚、有足够证据的案件，应及时宣判，确保案件的及时审理。对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人无法提供补充证据，应通过说服自诉人撤诉或裁定驳回来处理。对于自述人不到庭或中途退庭的情况，应按撤诉处理。在审理过程中，如对证据有疑问，可以宣布休庭进行核实。自诉人可以与被告人进行调解，但不适用于特定情况下的自述案件。被诉人也可以在诉讼过程中对自诉人提起反诉。整个审查和处理流程旨在维护法律的权威和社会的正义。

法律依据

《刑事诉讼法》第二百一十一条规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：

(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;

(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。