刑事辩护的原则是什么？

原则一：以事实为依据

律师提出观点要以事实为依据

不能仅以被告人的辩解、家属的意见、只言片语、道听途说为依据。

如果辩护人对被告人的辩解作深一步的挖掘，应当关注以下情况和问题：

1、被告人的有罪供述系在非法取证情况下取得;

2、被告人的有罪供述有非法取证的可能;

3、被告人的有罪供述存在自相予盾，具有不确定性;

4、被告人的有罪供述明显与客观事实不符，本身不能成立;

5、行贿人的证言系在非法取证情况下取得;

6、行贿人的证言存在非法取证的可能;

7、行贿人的证言明显自相矛盾，具有不确定性;

8、行贿人的证言明显与客观事实不符，本身不能成立;

9、被告人与行贿人所基于的谋利事实不存在;

10、缺乏贿款来源与赃款去向的证据，或口供、证言与书证等客观证据无法相印证。

如果辩护人能够发现上述问题，就可以大胆地提出“有罪供述不属实，有罪证据体系还没有形成完整的证据锁链，无法排除其当庭辩解成立的可能性”的观点。这就使辩方观点有了事实依据，更具有说服力和可信性。

受贿案常见情况剖析：翻供翻证;翻供未翻证;未翻供也未翻证。

原则二：以法律为准绳

律师要有规范意识，主动寻找依据，而不是想当然。

程序及实体：国家法律、法规、规范、司法解释、会议纪要、司法

原则三：必须恪守律师职业道德和执业纪律

诚实守信，维护委托人的合法利益。

维护国家法律与社会正义。

尊重同行，同业互助，公平竞争。

自觉履行法律援助义务

原则四：认真维护当事人的合法权益

原则五：辩护原则

辩护原则：律师提供刑事法律服务，依法进行，不受委托人的意志。

原则六：保守秘密、当事人的商业秘密和委托人的隐私。

原则七：有理、有利、有节，不请客送礼、贿赂司法人员，做到良性互动

原则八：律师不得对案件结果打包票

原则九：不得贬损其他律所、律师

原则十：不诋毁司法机关形象

毁了司法机关的形象，就毁了律师业务的源泉。

律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时向司法机关通报。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国律师法》 第二十 律师可以从事下列业务：

（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；

（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；

（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；

（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；

（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；

（七）解答有关法律的询问、诉讼文书和有关法律事务的其他文书。