城市公共空间POE研究——以南京石头城遗址公园为例

来源：小侦探旅游网

2014年4月中国林业经济Apr.2014第2期(总第125期)CHINAFORESTRYECONOMICSNo.2(Total125)生态建设城市公共空间POE研究要要要

以南京石头城遗址公园为例顾文芸袁袁

媛

渊钟山职业技术学院袁南京210049冤

摘要院使用状况评价渊POE冤是系统描述和评价建成环境的实证性研究方法遥以南京石头城遗址公园为例袁从公园人性化使用状况方面对城市公共空间进行系统POE研究袁并在此基础上提出改进意见袁为未来相类似的城市公共空间设计提供依据袁使之能够更好地满足使用者需求遥

关键词院城市公共空间曰评价曰人性化曰满意度中图分类号院TU986

文献标识码院A

文章编号院1673-5919渊2014冤02-0057-04

要要要

TakingStudyNanjingofCityPublicSpaceofPOE

GUWen-Stoneyun,CityYUANRuinsYuanParkasanExample(NanjingJiangsu,210049)

Abstract:PostOccupancyEvaluation(POE)isanempiricalstudyofthesystemdescriptionandevaluationofbuiltenvironment.ThispapertakingNanjingStoneCityRuinsParkasanexample,makeaPOEresearchofcitypublicspacefromthehumanizedusingconditionsofthepark,andputforwardimprovementsuggestions,andthenprovidethebasisforthesimilardesignofcitypublicspaceinfuture,sothatitcanmeettheneedsofusersbetter.

KeyWords:citypublicspace;PostOccupancyEvaluation;humanization;satisfaction

1使用状况评价渊POE冤与城市公共空间研究

用元素等组合而成的城市空间袁是城市居民进行公使用状况评价渊PostOccupancyEvaluation袁简称共交往尧举行各种活动的开放性空间遥城市公共空POE冤是指从使用者的角度出发袁对经过设计并正在间的设计应是人性化的尧具有生态性的尧体现文化使用的建筑或户外环境空间进行系统评价的研究袁内涵的袁但目前却存在着较多问题袁例如缺乏人性其目的在于通过观察分析使用者对环境利用的频化关注袁设计上存在浪费现象遥一个公共空间设计繁程度袁对环境的使用方式以及对环境的弃用尧误是否成功取决于使用者的感受袁即是否被大多数使用的实况袁了解使用者对环境的真正需求袁从而给用者肯定袁所以对城市公共空间开展使用后评价调以后相类似的规划设计提供详实资料袁并可形成一查十分必要遥

系列相关设计的导则遥

2城市公共空间使用状况调查案例

城市公共空间渊PublicSpace冤是指由城市中的以南京石头城遗址公园渊即南京市外秦淮河水建筑物尧构筑物尧树木尧室外分隔墙等垂直界面和地利风景区汉中门桥至国防园人行桥桥段冤为例袁主面尧水面等水平界面围合袁由环境小品尧使用者尧使

要从公园人性化使用情况方面进行POE研究遥

收稿日期院2014-03-11

光带的重要组成部分袁北起石头城路南端袁南至汉椅车和儿童推车的使用者袁他们认为坡道的连续性中门红土山袁东尧西侧分别为明城墙和外秦淮河袁水和通达性不够好袁有些场地想要到达袁只能抬车进陆面积共约20万m2遥公园以野石城怀古冶为主题袁将入或者绕远路进入曰还有部分铺装路段袁由于铺装石头城的悠久历史与自然山水有机结合袁以古城墙

材料表面凹凸不平袁较易导致轮椅或推车翻到袁故为依托袁充分展现了南京山水城林的古都特色遥只能选择避开遥

3石头城遗址公园使用情况满足需求方面院设计是否能满足大多数人的需3.1调研概述

求尧让使用者主动亲近和主动参与袁是公园是否受自2013年3月起袁笔者结合平时健身休闲等欢迎的重要因素之一遥问卷调查显示袁无人选择野充活动开始对公园进行细致的观察袁观察重点是使用分考虑冶袁52人渊65.00%冤选择野考虑冶袁28人渊35.00%冤者的活动尧场地利用尧设计及管理存在的问题遥

选择野没考虑冶遥选择野没考虑冶的使用者主要是以下2013年10月14日至10月27日期间袁在公园几类院需要使用健身器材的中老年人袁而场地内缺发放问卷80份袁回收问卷80份袁全部有效遥在发放少健身设施曰经常相约打牌尧下棋的老人袁公园为提问卷的同时对经常使用人群进行非正式访谈遥供相应的桌椅曰经常带孩子来公园的使用者袁他们3.2调研方法与内容

认为缺乏儿童活动场地和设施遥老人与孩子是公园本调研结合了观察法尧问卷法与访问法袁确定内使用频率最高的两类人群袁因此满足他们的活动了以下两大项的评价内容院①公园使用者基本情需求是面向大众开放的公园的重要内容遥例如同样况袁包括性别尧年龄尧教育程度和收入曰②公园人性属于秦淮河水利风景区的小桃园袁就设置了儿童乐化使用情况袁包括使用者对公园人性化设计的满意园袁经常聚集了很多家长和孩子袁其乐融融袁成为一度尧使用者对公园服务设施的满意度尧使用者对公景遥

园安全性的满意度尧使用者对公园服务与管理的满②服务设施满意度遥公园服务设施满意度主要意度和使用者对公园植物绿化的满意度遥表现为公园内厕所尧座椅尧垃圾箱尧标识尧机动车和3.3调研结果与分析

自行车停放等方面在数量尧分布与洁净度上的评3.3.1公园使用者基本情况

价遥使用者对服务设施的满意度直接表明了公园要①性别院80位使用者中袁47人渊约60%冤为男改进的方向袁对于公园的进一步完善具有现实意性袁33人渊约40%冤为女性袁男性多于女性遥

义遥

②年龄院55岁以上人群有34人渊42.50%冤袁厕所院公园内共有厕所3个袁理论上能基本满25~54岁人群有29人渊36.25%冤袁18~24人群有17足使用者的需求遥调查显示袁有34人渊42.50%冤表示人渊21.25%冤袁使用者中主要以中老年为主袁使用者满意认可袁有41人渊51.25%冤表示不满意和非常不比较广泛袁节假日年轻人明显增多遥

满意袁4人持无所谓态度遥满意者认为袁厕所分布相③教育程度院高中文化水平及以下人数为49对合理且比较卫生干净遥不满意者认为从清凉门至人渊61.25%冤袁大专或本科水平人数为23人渊28.75%冤袁国防园人行桥段就1个厕所袁若选择在两头活动袁研究生及以上人数为8人渊10.00%冤袁由于使用者大部上厕所路程就较远遥这部分人多为老人袁生理原因分为老年人袁教育水平偏低袁影响了整体数据遥

使得他们上厕所频率相对较高袁且行动较不方便遥

④月平均收入院1000元/月及以下人数有5垃圾桶院对于垃圾桶的数量尧分布与洁净度袁使人渊6.25%冤袁1000~2000元/月人数有7人渊8.75%冤袁用者对其满意度达到96.50%袁这与公园使用者整体2000~5000元/月人数有51人渊63.75%冤袁5000素质较高和公园管理是有关系的遥少数不满意者抱元/月及以上人数有17人渊21.25%冤袁使用者总体收怨汉中门至清凉门段袁部分垃圾桶脏尧破袁觉得应该入水平偏高遥

更换遥

3.3.2公园人性化使用情况

座椅院座椅作为主要休息设施袁在公园中的作①人性化设计满意度遥无障碍设计方面院调查用很是重要遥调查显示袁有58人渊72.50%冤对座椅数显示袁使用者对公园的无障碍设计认可度较高袁满量与分布表示满意袁认为不满意者有20人渊25.00%冤袁意者为48人渊60.00%冤袁无所谓者19人渊23.75%冤袁2人表示无所谓曰在座椅舒适性方面袁47人渊58.75%冤不满意者13人渊16.25%冤遥不满意的13人主要为轮认为座椅舒适袁有21人渊26.15%冤认为不满意袁另外

窑58窑中国林业经济渊CHINAFORESTRYECONOMICS冤2014渊2冤

12人持无所谓态度遥认为不满意的使用者原因如管理方式与态度院公园管理方与使用者之间出下院一是座椅数量不足袁尤其是春夏秋旺季袁且绿地现的直接冲突主要包括劝阻不文明行为和公园禁内部座椅数量稀少曰二是座椅形式单一袁无靠背袁大止的行为上遥调查显示袁32人渊40.00%冤赞成加设野禁理石材质舒适性较差遥还有使用者抱怨由于缺乏桌止游人进入草坪冶这个规定袁而48人渊60.00%冤表示子袁他们打牌尧下棋时只能将椅子当成桌子遥

不赞成遥表示赞成的人认为草坪就是用于观赏袁踩标识院总体来说袁公园设置的标识多为人性化踏就是破坏袁但他们中有部分人对在草坪边界设置的袁如景点尧服务设施尧周边道路的方向指引标识袁PVC栅栏等阻止进入草坪的方式表示不妥袁原因是景点介绍标识袁安全提醒标识袁植物介绍标识袁公园影响景观且存在一定的安全隐患遥表示不赞成的人导览图等袁而无野禁止进入绿地冶等非人性化标识遥理由如下院每个人对大自然都有本能的亲近袁尤其因此袁调查表明袁有58人渊72.50%冤对公园标识设置是孩子袁限制人进入草坪就是将人排除在大自然之满意袁但也有19人渊23.75%冤表示不满意袁理由有外袁这是非人性化的遥大部分使用者对公园服务管二院一是有些使用者随意进入绿地袁踩踏草坪出现理方式与态度满意袁合计71人遥不满意者主要集中土壤裸露袁影响美观袁认为应设置禁止标志提醒曰二在携带宠物入园和骑电动车入园袁访谈中很多人抱是部分使用者希望增加对植物介绍的标牌袁达到科怨宠物粪便经常可见遥另外袁汉中门至清凉门段局普目的遥

部区域脏尧乱袁引起了不满遥

停车院公园不允许机动车进入袁在公园北门入⑤植物绿化效果满意度遥总体而言袁公园植物口处设置有停车场袁基本满足需求遥公园允许自行种类丰富袁景观优美遥调查显示袁有59人渊73.75%冤车入园袁也在内部设置有自行车停放处遥调查显示袁表示喜欢或非常喜欢袁究其原因有两点院一是植物62人渊77.50%冤对能够在秦淮河边骑自行车欣赏沿层次合理袁种植形式多样化袁形成了多种空间曰二是途风光表示满意曰11人渊13.75%冤持不满意态度袁他保留了原有植被袁也就相当于保存了很多人的回们觉得虽设有停放处但使用者仍是随意停放袁显得忆遥有17人渊21.25%冤选择野不满意冶袁这部分人主要杂乱曰7人表示无所谓遥访谈中袁大部分使用者提及

集中在汉中门至清凉门段活动袁他们认为此段部分了电动车入园袁表示很不满意袁他们认为既然公园植物景观凌乱袁卫生状况令人堪忧袁垃圾随处可见袁明令禁止电动车入园袁就应加大执行力度袁因为电与清凉门至国防园人行桥段有天壤之别遥这也是令动车速度快较危险遥

笔者费解的袁既然同属于一个公园袁为什么有如此③安全性满意度遥通过调查得知袁大部分使用大的反差钥

者对公园的安全性表示认可袁公园内有摄像头和保3.4调研总结与改进探讨安值勤袁夜晚有路灯袁游人整体素质较高遥但也有近3.4.1调研总结

30%的使用者渊23人冤表示不满意或非常不满意袁他①优点院公园背靠明城墙袁前临秦淮河袁有着深们认为院一是无障碍设施不够到位袁推轮椅或儿童厚的历史文化底蕴袁同时使用者可以步行尧骑行欣推车费劲甚至可能翻倒曰二是河边栏杆不能及时维赏沿途风光袁这是公园受欢迎的重要原因之一曰线修加固袁有落水危险曰三是夜间照明数量及亮度都性空间长袁适合散步尧慢跑等活动袁有利于人们身体不够袁还有就是上述提及的电动车入园情况遥

健康曰公园设置了多个出入口袁进出较方便且可以④服务与管理满意度遥公共设施的提供院调查登上城墙袁俯瞰公园景色曰由于濒临水体袁公园利用显示袁80位使用者中袁41人建议增设厕所袁48人认高差设计了多种空间袁提供了产生多种活动的可为应设置遮阳避雨的设施袁39人提议要提供健身器能袁创造了多种社会交往的机会曰植物景观丰富多材袁12人认为可以考虑1~2个售卖亭袁32人认为要样袁提供了良好的绿色空间曰城墙和秦淮河将绿地添置桌椅以及增加座椅数量曰还有27人建议增加与外界分隔袁保证了公园的私密与安静遥

儿童游戏场尧饮水机尧遛狗专用地等遥通过访谈得②缺点院秦淮河作为南京的母亲河袁河水治理知袁大部分使用者对公园内出现的餐厅或会所持反有待进一步提高袁真正做到青山绿水曰细节设计与对意见袁主要原因是商业气息太浓袁与公园的自然管理未充分考虑老人尧残疾人尧儿童的行为需求曰基氛围格格不入袁还有人认为这是占用公共资源袁应础设施缺乏或不足袁对使用者造成了一定的不便曰坚决取缔遥

功能分区未考虑周全袁部分使用者的活动需求得不

中国林业经济渊CHINAFORESTRYECONOMICS冤2014渊2冤

到满足曰与使用者关系最为密切的安全与卫生问题道或场地遥同时根据使用者的需求袁公园可以增加比较突出曰部分草坪破坏较严重袁影响美观遥植物标识牌袁普及植物知识遥

3.4.2改进探讨

⑤公园管理遥本公园管理的重点主要集中于安①无障碍设计遥建议在台阶多的地段和场地增全和卫生两个问题上遥安全方面院对于河边栏杆袁要加坡道袁保证无障碍设计的连续性和快捷性遥对于定期检查尧维修和更换曰公园已明令禁止电动车驶部分不利于轮椅和儿童推车的铺装路段袁可以考虑入袁就应加大管理和执行力度遥卫生方面院公园规定在不破坏现状铺装的基础上袁将道路中间或两侧改禁止宠物入园袁但为了人性化管理袁可特设一片场成平滑材质的铺装遥既人性化又保证了原有铺装样地供其使用袁方便宠物粪便的集中尧及时清理袁以免式的丰富性遥无障碍通道的连续性得以改善后也可病菌传播曰卫生脏乱差的地段袁管理者应加强重视为轮滑和滑板爱好者提供了练习场地袁一举多得遥

找出原因袁还绿地整洁优美的面貌遥

②设施补充遥由于公园的使用者有近半数是老⑥设计师与使用者的沟通遥设计师与使用者缺年人和儿童袁且在公园停留时间较长遥建议按照使乏沟通袁一是因为设计机制的问题袁二是社会对公用者的需求增加桌椅尧简易环保厕所尧遮阳避雨的众参与的漠视遥因此袁建议政府部门或公园管理方尧美观简易亭廊等遥

设计师及使用者充分的互动起来袁加大公众参与的③场地补充遥公园使用者较多袁结合使用者的力度袁有了使用者的关注与评价刺激袁设计者也会需求可以考虑在草坪面积比较大的林下铺设透水在同类项目中有的放矢袁提升设计的可实施性遥

砖袁设置适合老人下棋尧打牌等活动的场地尧儿童游戏场地尧健身场地袁缓解部分场地的使用矛盾遥

参考文献院

④植物维护遥汉中门至清凉门段部分区域植物[1](美)MarcusCC袁FrancisC.人性场所要要要城市开放空间设计景观凌乱袁多为枝条纤长的拱垂型植物如云南黄导则[M].俞孔坚,等译.北京:中国建筑工业出版社,2001.馨尧迎春等所致袁建议定期修剪袁保持固定的体量遥

[2]孟月玲.城市公共空间的过度与适度:以北京元大都城垣遗址对于公园草坪生长不好的地段袁

可铺设锯木屑尧稻

公园为例[D].北京:北京大学,2009.

[3]杨颖.城市公园使用状况评价渊POE冤应用案例研究:以成都沙草或砾石作为表层覆土袁降低后期养护成本遥就草河三洞古桥公园为例[J].四川建筑科学研究,2007,9(12):坪已经形成的自踏径或区域袁根据具体情况袁可以295-298.

实施植物阻挡或干脆硬化的方法袁设置成汀步尧小

咱责任编辑院付佳暂

渊护上尧接低效56林改页冤

造和合理开发利用等各个环节袁充分不断引进先进的红树林树种袁有效丰富红树林资发挥出红树林的多种功能袁有效提高广东沿海红树源袁确保红树林建设遥

林所产生的价值遥

4.2加速乔木型红树林的推广造林,是红树林恢复参考文献院

和发展的有效途径

[1]苏星.红树成林海岸卫士[J].当代广西,2013(13)院26-27.在建造红树林的过程中袁应该选择一些乔木型[2]梁碧怡,陆羽,王军,等.广东沿海原生态红树林环境放线菌分红树林较高的树体袁其中可以选择乔木型的红海离及抗分枝杆菌活性评价[J].海洋通报,2012(3):314-319.榄尧秋茄尧木榄等主要树种遥采取积极的措施加快红[3]曲林静.广东省红树林生态系统服务价值评估[J].海洋信息,2012(3)院40-44.

树林植物的繁苗袁不断扩大种植的范围遥在人工造[4]吴培强,马毅,李晓敏,等.广东省红树林资源变化遥感监测[J].林的过程中袁除了采取人工造林之外袁采取积极的海洋学研究,2011(4)院16-24.

措施加强红树林的建设[3]遥充分结合生物的多样性袁

咱责任编辑院付佳暂

窑60窑中国林业经济渊CHINAFORESTRYECONOMICS冤2014渊2冤

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文