姓名:
部门:
聘雇日期: □特别评价
职等:
□季度评价 □月度评价 □评价期间 评价项目 1、工作品质 不满意 勉 强 好 很 好 优 秀 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 经常犯错,工大体满意,作不细心。 偶尔有小错误。 工作几乎保持正确、清楚;有错自行改正。 工作一直保持超高水准。 本项不考虑工作量,工作懒散,可仅看工作是否正确、避免的错误频清楚、完全。 繁。 □无从观察 附注: 2、客户投诉处理得分 = 3、 客户满意度得分 = 4、相关手续按期办理完成率得分 = 5、客户档案的完整性和规范性得分 = 业绩评价得分 = “1”得分* 5% / 5 +“2”得分* 30% + “3”得分* 10% + “4” 得 分* 10% + “5”得分* 10% 6. 学习能力 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 学习缓慢但通常学习速度尚可,学习快速,记忆良超乎寻常的学习能记住;看似吸也能记牢,但偶好。 速度且完全消收而实际上并没尔还需要向主化。 有真正消化。 管请教。 2 3 4 5 6 7 8 9 10 口头:语言欠清晰,但尚能表达意图,有时需反复解释;书面:文理不够通顺,但尚能表达清楚主要意图 口头:抓住要点,表达意图,陈述意见,不太需要重复说明 书面:几乎不需修改补充,比较准确地表达意见 口头:简明扼要,具有出色的谈话技巧,易于理解 书面:表达清晰、简洁,易于理解,无可挑剔 接受新知识的能力、若非一再教速度;是否能记忆,导,无法消能遵循,并予以应用。 化。 □无从观察 附注: 7、 沟通能力 1 表达能力;理解他人口头:含糊其的能力;说服他人的辞,意图不明; 能力。 □无从观察 书面:文理不通、意图不明、需作大修改 附注: 8. 工作知识 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 工作某些方面如能增进相应知识最好。 对工作有相当程度的了解。 对工作了解全面充分。 工作各方面均能掌握,极为优秀。 是否了解其工作的要与工作有关求、方法、系统、设之事大部分备。 都了解不够。 □无从观察 附注: 能力评价得分 = (“6”得分* 5% /25 +“7”得分* 5% /25 + “8”得分* 5% /10)*5 9. 主动性 考虑其在没有详尽指示下的工作能力;其应变才能;在无人监督下的工作情况。 □无从观察 10. 勤勉精神 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 只能照章行事;遵从指示做事,需不断监督。 附注: 时常忽视其工作。 通常能坚守其工作;偶尔会闲逛。 大部分时间都能诚恳做事,偶尔需要人提醒。 一向可信,能将工作做好。 处理新事物容易出错,经常需要监督。 经常性工作无需指示;新事物需要监督。 极少需监督;主动工作及改进。 一直是自主工作;自动增加额外工作;能力极强。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 考虑其贡献于工作的有机会就偷程度。 懒,时常喜欢闲聊。 □无从观察 附注: 11. 仪态 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 本项考虑备考核人仪使人厌恶,体弱无警觉,粗心能保持清洁,仪态大方,体力仪容整洁,体能态、仪表。 多病 大意 很少疾病 正常 强健 □无从观察 12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 116 17 18 19 20 21 22 23 24 25 5 考虑其对工作、同事、公司之态度;是否愿意为人服务及与人沟通;是否愿尝试新观念、新方法。 □无从观察 似乎无法与时常不能合人合作,不愿作,表现不同接受新事物。 意的态度;难以相处。 附注: 大致上与人相处愉快,偶尔会有磨擦。 一向合作良好,愿意接受新方法。 与同事或主管合作有效;随时准备尝试新观念;与人相处非常好。 Ⅱ 出勤:迟到、早退 次×0.5 + 旷工 天×2 +事假 天×0.4 +病假 天 ×0.2= 分 出勤及奖惩 Ⅲ 处罚:警告 次×1 +小过 次×3 +大过 次×9 = 分 Ⅳ 奖励:表扬 次×1 +小功 次×3 +大功 次×9 = 分 合作性 态度评价得分 = (“9”得分+“10”得分 + “11”得分+“12”得分)* 5% / 5 总 分 业绩评价得分 + 能力评价得分 + 态度评价得分 — (Ⅱ+Ⅲ — Ⅳ)/10 = 分 注意:“Ⅱ+Ⅲ — Ⅳ”在 ± 0.5分 评价等级 □A.4分以上 □B.3.2-4分 □C.2.5-3.2分 □D.2.5分以下 评价者意见 评价者管理者签字: 日期:
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- xiaozhentang.com 版权所有 湘ICP备2023022495号-4
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务