应用价值
赵 星
(菏泽开发区中心医院 山东 菏泽 274000)
【摘要】目的:研究心脏B超与心电图在高血压性心脏病诊断中的临床应用价值。方法:选择2009年3月—2013年2月我院接诊的130例高血压性心脏病患者患者进行研究。随机分为实验组和对照组两组。实验组采用心脏B超对患者进行诊断检查,对照组采用心电图对患者进行检查。检查后,分析比较两组患者的诊断结果。进而比较两种诊断方法的效果。结果:实验组对患者左室肥大、左室增大、左房增大、主动脉扩张及主动脉弹性减退的确诊率明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏B超对高血压性心脏病的诊断价值较高,明显优于心电图。【关键词】高血压性心脏病;心脏B超;心电图【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2096-3807(2019)18-0123-02高血压性心脏病是由于循环动脉长期压力升高,导致心脏后负荷过重引起的心室肥大的器质性心脏病。心电图可用于对心脏的兴奋、传导过程进行客观的反应,因此是诊断高血压性心脏病的常规手段[1]。临床研究发现采用心脏B超对高血压性心脏病进行诊断,可直观地对心脏各参数进行测定,诊断价值较高。我院分别采用心脏B超和心电图对130例高血压心脏病患者进行检查。报道如下。1资料与方法
1.1 一般资料
选择2009年3月—2013年2月我院接诊的130例高血压性心脏病患者进行研究。随机分为实验组和对照组两组。实验组65例患者,其中男40例,女25例,年龄41~76岁,平均(55.8±2.1)岁;对照组65例患者,其中男38例,女27例,年龄38~79岁,平均(56.2±2.4)岁。两组患者的年龄、性别及病情状况等一般资料显示无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 入选、排除标准入选标准
(1)均被诊断为高血压心脏病;(2)病人意识清晰,交流通畅;(3)脏器功能未出现衰竭。排除标准:
(1)病人意识模糊,且不能顺畅交流;(2)某些人体重要脏器功能存在障碍;(3)不同意签订知情同意书。
1.3 方法
实验组采用心脏B超对患者进行诊断检查。患者取左侧卧位,由专业医生采用超声诊断仪对患者进行诊断,探头的频率设定为2.4~3.6MHz,M型选用左室长轴位进行扫描。并在心尖四腔切面上对具体的心脏功能指标进行检测。对照组由心电图医生进行心电图导联的检查。分别记录比较两组患者的左室肥大、左室增大、左房增大、主动脉扩张及主动脉弹性减退发生状况。
1.4 观察指标分析
比较两组患者的左室肥大、左室增大、左房增大、主动脉扩张及主动脉弹性减退的发生情况,进而比较两种检查方法的效果。
1.5 统计学方法
选择SPSS18.0进行数据统计,数据采用n(%)来表示,对两组患者左室肥大、左室增大、左房增大、主动脉扩张及主动脉弹性减退发生率的比较采用χ2检验,当P<0.05时,差异具有统计学意义。
了超声联合人附睾蛋白诊断方法,所取得的诊断效果满意。根据表1的相关数据可知,本组患者在接受不同的诊断后,其诊断准确率存在数据差异,其中单一超声诊断组患者的确诊率为86.03%,明显低于联合诊断组的97.79%,P<0.05,这一结果证明,联合诊断方法具有更满意的诊断结果。
现代研究认为,人附睾蛋白在鉴别、诊断盆腔肿块良性、恶性疾病方面具有重要价值,被认为是诊断卵巢癌较好的肿瘤标记物。有学者在相关问题研究中,选取了116例妇科盆腔肿块患者为观察对象,在排除甲状腺肿块、胰腺肿块后,对其实施血清人附睾分泌蛋白4、癌胚抗原125检测,检测结果证明,人附睾蛋白在肿瘤筛查中发挥着作用,具有较高的敏感度[2]。同时从本文的研究结果中可以发现,本次研究中所收治的136例盆腔肿块患者中,
有51例患者经病理诊断后确诊为恶性肿瘤,而患者在接受联合诊断后(超声联合人附睾蛋白诊断),其中恶性肿瘤的检出率达到了100%,明显高于超声诊断结果,并且不同性质肿块人附睾蛋白水平差异显著(P<0.05),证明该方法在临床上具有理想的应用价值。
综上所述,超声联合人附睾蛋白在诊断盆腔肿块中具有应用价值,值得推广。【参考文献】
[1]李炎威.超声与CT在女性盆腔囊性肿块病变诊断中的应用及效果分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(10):218-220.[2]李远明.探讨血清人附睾分泌蛋白4与癌胚抗原125联合检测在妇科盆腔肿块患者中的诊断价值[J].中国妇幼保健,2017,32(3):474.
123
医学影像影像研究与医学应用 2019年9月 第3卷第18期
不同镇静方法对婴幼儿颅脑磁共振检查成功率的影响
杨镜全,高明勇,周新韩,贺小红,梁雪梅,马锦城(广东省佛山市第一人民医院 广东 佛山 528000)
【摘要】目的:探究婴幼儿颅脑磁共振检查中选择不同镇静方法对成功率的影响。方法:将行颅脑磁共振检查的50例婴幼儿分为两组各25例,对照组采用标准镇静方法,观察组在对照组基础上采用序列设计、软件静噪、控制给药时间、将颅脑与头线圈之间空隙用吸音棉填塞方式降噪,比较两组检查一次成功情况。结果:观察组的检查成功率84%高于对照组28%,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:婴幼儿颅脑磁共振检查通过多种方式降噪,控制给药时间,可使检查成功率大幅提升,值得临床推广。【关键词】婴幼儿;颅脑磁共振;镇静【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2096-3807(2019)18-0124-02婴幼儿颅脑核磁共振检查中镇静是重要环节,镇静效果直接影响着检查是否成功。目前,临床多采用口服10%水合氯醛0.5ml/kg进行镇静,此种药物镇静方式虽然可
使婴幼儿熟睡,在熟睡10~15min后开展颅脑核磁共振检查,检查时用棉花塞住婴幼儿耳朵,但是,由于磁共振检查过程中噪声较大,易吵醒婴幼儿,导致磁共振一次成
2结果
分别采用B超和心电图对两组高血压性心脏病患者进行诊断,发现实验组对患者左室肥大、左室增大、左房增大、主动脉扩张及主动脉弹性减退的确诊率明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05),见表。
表 两组患者检查结果的比较分析[n(%)]
组别实验组对照组χ
2
例数左室肥厚左室增大左房增大6565--
主动脉扩张
主动脉弹性减退
51(38.5)23(35.4)28(43.1)39(60.0)10(15.4)21(32.3)10(15.4)6(9.2)11(16.9)3(4.6)28.01710.000
6.86360.00
19.27710.000
25.48010.000
4.18810.0406
P3讨论
心脏B超的临床诊断价值在临床医学中,心脏B超属于新型学科。它具有损伤小、放射性低、病人疼痛少且能够反复使用等优势,因而被广大医护人员及病人所认可和接受。在疾病诊断过程中,心脏B超可直观呈现出受检人员的内部脏器,其接近于真实的解剖结构,实体感相对较高,在早期疾病诊断中有较好的应用价值。本研究通过将心脏B超用于临床检测,不仅诊断出了高血压性心脏病,同时还可为先天性或者是风湿性心脏病等进行辅助性诊断,其检出率高达1cm水平[2-3]。
心脏B超、心电图用于诊断高血压性心脏病的对比分析心脏是高血压疾病的主要靶器官。高血压症状持续状况下,心脏形态及功能也会相应改变。通过上述研究得出:通过对80例高血压性心脏病病人分别行心电图与心脏B超检测,其病状检出率高达70.1%,提示左室肥厚、右室扩大以及主动脉扩张为心脏病的常见症状。两组检测结果情况:1)心脏B超组:有9例被诊断为左室肥厚、左室扩大病人分别为9例(22.5%)、2例(5.0%);有3例病人被诊断为主动脉扩张,检出率为7.5%,19
例病人被诊断为主动脉弹性下降,检出率为47.5%。心电图组中:心电图组有6例病人被诊断为左室肥厚劳损(15.0%);无冠心病与有冠心病症状检出率分别为17例、7例(42.5%);5例(17.5%);24例病人伴有心律变化,检出率为60.0%。本研究资料表明,在高血压性心脏病
。诊断中,心脏B超的检出率要比心电图更高(P<0.05)
莫敏等人通过研究得出,心脏B超对高血压性心脏病的诊断灵敏性要高于心电图;心脏B超检出为左室肥厚扩大,心电图未发生相应变化者,诊断出心肌胶原或者是纤维组织伴有增生现象,其心肌硬化症状严重[4]。本研究选择我院接诊的130例高血压性心脏病患者进行研究。随机分为实验组和对照组两组。实验组采用心脏B超对患者进行诊断检查,对照组采用心电图对患者进行检查。检查后,分析比较两组患者的诊断结果。进而比较两种诊断方法的效果。本研究显示,实验组对患者左室肥大、左室增大、左房增大、主动脉扩张及主动脉弹性减退的确诊率明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。表明心脏B超在对高血压性心脏病患者的诊断中的效果较好,可显著提高对于高血压性心脏病患者左室肥大、左室增大、左房增大、主动脉扩张及主动脉弹性减退的确诊率。
综上所述,采用心脏B超对高血压性心脏病患者进行诊断,效果良好,值得临床推广应用。【参考文献】
[1]阎振红,朱芳,丁明岩.心脏彩超及心电图对高血压性心脏病的诊断价值分析[J].中国医学创新,2016,13(11):48-51.[2]胡燕.心脏B超和心电图在高血压性心脏病诊断中的临床运用价值探讨[J].基层医学论坛,2016,11(23):32-33.[3]赵燕,容亚娟.心脏彩超及心电图对高血压性心脏病的诊断价值探讨[J].世界最新医学信息文摘,2016(A4):220.
[4]林琳.高血压性心脏病患者诊断中心脏B超与心电图的应用探讨[J].首都食品与医药,2017(18):47-48.
124
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- xiaozhentang.com 版权所有 湘ICP备2023022495号-4
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务