ＩＰｈｙｓｉｃａｌ Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ＞＞＞体育观察Ｉ 大学生《国家学生体质健康标准》测试指标 选取和评价标准研究 口张宗程杨洪志孙赫（北京联合大学体育部北京１００１０１） 摘要：目前《大学生体质健康标准》测试成绩评价是一个相对的评价，评价结果过于依赖于测试群体，进而导致学生在新、旧评价标准中 出现了评价结果差异较大的情况。本文通过对健康要素的探讨，认为体质测试评价原则应该是与人生活息息相关的．指标选取是可以反 映今后生活的，并且尽量消除因为技术干扰而会影响测试成绩的指标，建议使用身体成分（脂肪含量、身高体重）、肌肉力量（走台阶、俯 卧撑）、心肺功能（１Ｚ分钟跑）来评价学生体质健康。评价等级使用及格和不及格两种形式。 关键词：大学生体质测试评价标准体质健康 １、问题的提出 因此，机能指标的筛选还需要进行研究。 在２Ｏｌ３年首都高校体质测试教师培训会中，《大学生体质健 ２．２、我国学生体质测试评价标准问题的原因分析 康标准》（以下简称《标准》）是一个主要的议题。清华大学刘静民教 笔者认为导致以上问题出现的原因是：目前的《标准》评价系 授在２０１３年首都高校体质测试教师培训会中提到：自２００３年至 统是从以往的大量测试数据中通过计算得来的，成绩评价的等级 ２０１２年，历年清华大一新生身高无明显区别，体重无明显变化，肺 应该说是一个已测群体的百分位数。《标准》评价标准只采取一个 活量变化不大。但是２００９年《标准》的评价标准发生了变化，造成 参照系——以往学生群体的测试数据。这样，学生群体里面的测试 了清华大学２０１０年体质测试成绩评价发生了较大变化。同一批学 成绩只是反映了个体在这个群体里面的位置．它实际上是一个相 生在相邻两年的体质测试中成绩评定结果相差很大——及格率由 对的参照系。《标准》不应该只是单纯的把学生可以进行“测试成 ０．９％上升至１７．８％；相反，优秀率由２５．８％下降到０．５％。 绩”上的分类，它缺少一个绝对的参照系——与当前日常生活相关 《标准》从２００３年开始试行到今年已经十余年，经历了新旧 的健康测试项目及其评价标准。 《标准》的交替，为什么在各项测试指标没有发生明显变化的情况 ３、外国体质测试指标的选取 下，同一批学生的评价结果发生很大差异。发生这种情况的原因是 体育活动中的某些身体素质指标是需要分类的。有些指标是 什么呢，是一个急需解决的问题。 与运动成绩密切相关的，而有的则是与人民健康生活有密切联系 ２、我国体质测试指标选取和评价标准的制定与问题 的。运动员具有的速度、力量等身体素质其实与人体的健康没有直 ２ 我国学生体质测试评价标准的优点与不足 接联系。可以说，身体素质指标具有双重身份——他可以作为检测 众所周知．教育部成立了科研小组，根据大样本的测试数据， 人体健康状况的量尺，对于他的测试水平应该低于运动员，但是实 制定了体质测试项目和权重。使用等级评定方法，将测得的数据按 际中往往模糊了这个界限。认为这些身体素质越好．身体健康越 百分位数法分别划分各单项指标的等级。然后采用了百分制综合 好，这样会导致本应该身体健康还不是很差的人被“强行认定为” 评价等级的方法，对单项指标的各等级进行加权，把１００分根据权 体质测试成绩 及格。比如，１２分钟跑的发明者一美国得克萨斯 重系数分配到各单项里，求出了各等级的单项分值，再将各项得分 州达拉斯市的有氧运动中心主任库珀博士首先提出了健身和训练 相加计算总分，最后根据总分评价等级。 的界线。他的著作都是以有氧运动为基础的，对健身运动有重要的 我国体质测试评价方式的优点是：测试指标和评价标准可以 指导意义。他曾说过：“长跑运动量与健身效果的正比关系在某一 方便地进行测试，快捷地查找和计算测试者的分数，找到测试者在 点终止，如果你一星期跑２Ｏ英里（３２公里）以上，那就是训练而不 同龄人中的位置。但是，在这种评价体系下的体质测试成绩评价是 是健身了。” 一个相对的量．如果测试数据的来源——测试群体发生了改变，会 表１ 日本、美国、中国体质测试测试指标对照 直接影响到测试评价结果。即使在２０１３年教育部重新修订了测试 指标，取消了和增加了部分的测试指标。但是，如果评价标准的办 法没有改变，还可能出现因为测试标准的修改而导致同一个群体 在相邻年份测试成绩评价的巨大差异。 此外。测试指标的选取要考虑到与医学的关系。测试指标是否 可以起到一定程度上的医学警示作用。如果指标不能具有这样的 功能，那么测试评价将会对测试者产生不良的影响。美国 １９７６—１９８０年全国健康和营养调查发现２０—７５岁成年人中，超重者 有高血压的相对危险性为非超重者的３倍，２Ｏ一４５岁超重者则为 ４、如何体现《标准》的精神、促进和指导学生健身 非超重者的５．６倍。此外，动态机能试验才是反映机体机能水平和 （１）测试指标的选择应该是可以反映学生今后的生活．并且尽 锻炼效果，进行体质评价的较好指标。肺活量指标在一定限度内可 量去掉会由于技术上的干扰而导致成绩不同的测试指标。大量流 反映呼吸系统的功能，但肺活量受遗传影响较大，发展余地很小， 行病学研究结果，使人们越来越清醒地意识到肥胖是一种普遍存 基本上不能反映出人体机能随体育锻炼而得到改善的真实情况。 在的严重危害人类健康的疾病。专家们将肥胖定义为一种常见的、 ７ ＩＰｈｙｓｉｃａｌ Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ＞＞＞体育观察Ｉ 明显的、复杂的代谢失调症。是一种可以影响整个机体正常功能的 饮食结构不良、不良生活方式、精神因素是造成大学生肥胖的主要 生理过程。这种营养障碍性疾病表现为机体脂肪组织量过多或脂 影响因素。应该说，肥胖是一个世界性的问题和难题，在大学时期， 肪组织与其他软组织的比列过高。笔者建议，测试指标为身体成分 要求身体成分已经基本稳定的这些肥胖学生去完成和正常体重相 （脂肪含量、身高体重）、肌肉力量（走台阶、俯卧撑）、心肺功能（１２ 同的运动量和时间是不太现实的和危险的。所以，《标准》应该是要 分钟跑）。 区别对待这些群体。 参考文献： （２）目前的评价体系是建立在常模测试上的，将５Ｏ百分位数 上的成绩作为评价及格与否的标准是值得商榷的，因为我们期待 的是身体健康的人群，而不是非要划分一个优劣高低，我们尊重正 【１】杨彬．大学生体质与健康检测若干问题的现实思考【Ｊ】．四川 态分布的规律，但是不以为着只有它才是解决问题的唯一办法。测 体育科，２００３，９（３）． 试成绩的评价可以只作为学生了解自身测试指标在群体中的地 【２１朱卫红，宋阳，王娅琴．不同身体成分对成年人体质的影响【Ｊ】 位，而不是评定是否及格的依据。是否可以将测试成绩的评价只是 体育成人教育学刊，２０１２．１２（２８）． 使用及格和不及格两个标准。 【３】于可红，母顺碧．中国、美国、日本体质研究比较【Ｊ】＿体育科学， （３）大学生超重、肥胖率分别为１１．２１％和８．４６％。男大学生的 ２００４，２４（７）． 肥胖率（９．３０％）显著高于女大学生（６．３９％）。遗传因素、运动不足、 （上接第５页） 判员的良好形象，加强足球制度制度的建设。在工作作风的基本 是足球运动赖以生存和发展的保障。我国足球运动裁判制度的深 上，落实足球裁判员思想作风，同时加强思想道德建设，通过制度 入变革以及足球裁判员的管理体系的完善，将大大地推动我国足 建设和工作程序的制约，足球裁判员的工作更规范、更公开、更透 球运动的健康发展水平，从而是我国足球运动裁判职业化逐渐走 明。同时要把握当代足球最精髓的东西．跟上先进足球发展的步 向国际足坛发展水平，全面带动我国足球运动的健康发发展。 伐，从足球裁判业余话过渡到职业化．不仅仅是一个历程，一场足 球运动的变革。更需要在俯卧我国足球运动的发展机制下有效发 参考文献： 【１】王汉臣，王永权．对我国实行足球裁判职业化的分析与探讨 展，且不可操之过急，随着我国经济建设体制的建立．足球运动也 将会随着国家宏观调控下，走向另一条光明道路上来。如果说一个 完善的足球竞赛制度是各国足球运动发展的基础，那么足球裁判 【Ｊ１．辽宁体育科技，２００７，０５． 【２】王汉臣．对我国实行足球裁判职业化的主要影响因素分析 职业化的发展道路就是足球运动发展的命脉。因此我们必须从足 【Ｊ】．科技信息（学术研究），２００８，２７． 球裁判员的管理上、选拔上、使用上以及监督上加大力度，特别要 【３】王群．对我国足球裁判实行职业化的探讨【Ｊ】＿河北体育学院 注意防止因足球裁判问题破坏社会的安定和民族的团结。我们应 学报，２００２，０１． 该学习别人的先进经验．使中国足球裁判事业也能健康发展。 【４】张学军 王海谦．试析中国裁判职业化前景【Ｊ】Ｉ搏击（体育论 ６、结语 坛），２００９，０５。 坚持和完善职业化体制是我国足球发展的必由之路。随着现 【５】苏继革．中国足球超级联赛裁判员职业化的运行机制【Ｊ】．体 代足球的飞速发展。足球职业化将会成为足球运动的发展主流，也 育学刊，２０１３，０３． （上接第６页） 董晓青在《基于ＤＥＡ方法的城市社区老年体育服务绩效评价 新型江苏社区老年体育健身体系提供了理论依据。 研究》中指出，社区老年体育服务是政府管理部门和社会关注的要 点。体育服务绩效反映了管理水平的高低。研究构建了基于影响体 ３、结束语 关于社区老年体育服务的研究非常少，也是新生的研究视角， 育服务绩效因素的输入指标（场地设施指标、综合管理指标）及输 老人是社区体育的主要人群，但是目前没有针对其需求的供给研 出指标（社区体育人Ｅｌ指标、群体体育意识指标、老人自身满意度 究。老年体育研究的深度和广度还有待加强。 指标）的体育服务绩效评价体系，建立了墓于ＤＥＡ方法的体育服务 绩效评价模型，用于多个同质决策单元的多投入（影响因素）、多产 出（猜出指标）的复杂系统的绩效评价，为了实现管理过程信息化， 参考文献： 【１】黄聚云．对体育院校参与社区体育服务的思考【Ｊ】＿上海体育 通过分析和对比，采用Ｍａｔｌａｂ７．０编程计算，解决了对城市社区老 学院学报，２０００ ２４（２）． 年体育服务绩效的排序比较、体育管理问题诊断等的信息化分析， 【２１－￣－东亚．论社区体育服务的三重本质【Ｊ】．专业研究，２００５． 能有效提高城市社区老年体育服务管理水平。 【３ｌ薛茂云。江苏社区老年体育服务体系的问题与对策研究【Ｊ】． 张永宏在《江苏社区老年体育服务体系的问题与对策》中指 连云港师范高等专科学校学报，２０１０，（２）． 出。如何使社区老年群体的健康水平与生活质量得到提高，是我国 Ｉ４】庄永达，董立群．人口老龄化背景下浙江省城市社区体育服 社会亟待解决的现实问题。江苏省是我国经济条件较突出的省之 务发展策略研究【Ｊｌ＿浙江体育科学，２００９，３１（５）． 也是较早进入人口老龄化的省份之一。研究针对江苏省老龄群 【５】董晓青．基于ＯＥＡ方法的城市社区老年体育服务绩效评价 一，体和江苏社区老年体育健身的实际情况，对江苏社区老年体育健 研究【Ｊｌ＿体育经营与管理，２０１０，４（７）． 身服务体系进行了分析，指出了不足，并提出了解决对策，为构建 ８
