演化经济学发展历程

科技情报开发与经济　ＳＣＩ－ＴＥＣＨ　ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ　ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ＆ＥＣＯＮＯＭＹ　２００７年第１７卷第２６期　文章编号：１００５—６０３３（２００７）２６—０１６１—０２　收稿日期：２００７—０７—０４　演化经济学发展历程　杨亚丽，刘春梅　（山西大学经济与工商管理学院，山西太原，０３０００６）　摘要：对演化经济学发展的历程进行了简要回顾，并对其前沿问题作了简要介绍。　关键词：演化经济学；达尔文主义；演化分析　中圈分类号：Ｆ０９　文献标识码：Ａ　明确指出他的经济社会演化思想直接源于达尔文主义，他提出用达尔文　１演化经济学思想的萌芽　的演化方法和比喻代替机械力学类似，把达尔文主义的变异、遗传和选　早在达尔文的进化论之前，演化思想就已经蕴含在斯密关于交换倾向　择说应用于经济学。凡勃伦提出了“累积性因果”的概念，强调历史和传　与人类进化关系的猜测、马尔萨斯的人口理论中竞争选择的思想以及早期　统的依赖性；使用了“散漫的好奇心”，承认新颖性和创造性的作用；用　苏格兰哲学家们关于社会秩序的构想中隐藏的典型的“个体群”的思考方　“突变”来表述习惯和制度的变迁，并以一种“集体行为”来分析人类经济　式中。１９世纪６Ｏ年代，达尔文的《物种起源》问世后，马克思就结合达尔文　社会系统的演化。凡勃伦认为，在社会中人的生活是一个适应性选择过　演化思想来研究社会生产关系和生产力变迁，认为技术进步类似于生态系　程，社会结构的演化是自然选择的过程，演化过程不确定，演化结果不可　统中物种共同演进及其相互转换。１９世纪后３Ｏ年间，斯宾塞强调有机体　预测。他认为技术对制度安排有积极的促进作用．而社会惯例和既得利　对环境的适应而不是有机体的对环境的选择。１９世纪末期，马歇尔首次明　益会阻碍人类社会经济系统的演化。凡勃伦对新古典经济学进行了至今　确地提出了经济学的目标在于“经济生物学”，而非“经济动力学”，提到了　看来仍是非常强烈的批判。但其演化思想较为保守，过分强调对传统的　生物的“适者生存”与经济学的关系，但是马歇尔的演化思想没有进一步发　依赖，也没有将他的思想发展成浑然一体的分析框架。以凡勃伦为代表　展，他又回头致力于市场均衡、主体理性假设等新古典经济学核心思想的　的老制度学派一直以为其所研究的老制度经济学就是演化经济学，霍奇　归纳与整理中。这个阶段，经济学家开始思考社会经济的演变和自然界演　逊是现在这一学派最著名的代表人物。在凡勃伦之后，康芒斯接受了达　化的相似性，以及把它运用于经济社会分析的可能性，但更多体现的是一　尔文主义在社会科学中的重要性，但他强调经济制度变迁的“人工”选择　些经济学与生物学相似关系的论断，只能是一种简单的类比分析．实际上　而非“自然”选择。　并没有形成明确的现代意义上的经济演化分析框架。　３演化经济学的“暗淡”期　２　演化经济学的兴起　１９世纪末期，尽管达尔文进化革命对当时的自然科学、社会科学　凡勃伦１８９８年在其经典论文《经济学为什么不是演化科学》中首次　等都产生了颠覆性影响，却未促使经济学走向演化之路・演化经济学进　设支持力度，促进农业和农村经济的可持续发展。其三，加快农村信用社　域金融环境调节机制。第一，加强地方政府对县域金融外部环境建设的　改革，增强支农服务功能。通过加快产权制度改革，促成内部机制的转　组织领导．将改善金融环境纳入对各级政府部门的考核内容，打造“诚信　换，通过建立决策、管理、监督相互制衡机制，增强自身营运能力和资金　政府”。第二，发挥地方政府在县域金融环境建设中的主导作用，构建整　实力，提升农信社对县域经济发展的金融服务水平。其四，加快邮政储蓄　体联动的金融环境维护机制。第三，积极发挥基层银行职能，疏通货币政　改革步伐，成立邮政储蓄银行，让邮政储蓄资金返还农村，支持县域经济　策传导渠道．增强货币政策在县域的传导效果。第四，银行机构要转换经　发展。其五，对民间金融进行规范。在对高利贷行为进行遏制和打击的同　营机制，积极构建总、分、支行间信贷经营的约束与激励兼容机制，确立　时，对民间金融要根据不同地区、不同情况制定不同的政策．以提高县域　“以市场为导向，以客户为中心，以控制和防范风险为约束条件，以效益　金融服务功能的多样性。　为目标”的经营决策和管理机制。第五，相关部门要促进担保机制的建　（２）统筹考虑，合理放权，提高县域金融服务力度。一是各商业银行　立，为县域企业抵押、担保提供条件。第六．公检法等有关部门必须本着　要本着哪来哪用的原则．适当降低存款准备金计提比例，尽量减少从县　公平、公正的原则，加大金融案件执法力度．以解决金融案件执法、执行　域地区抽走资金，拓展县域银行的资金实力和融资能力。二是结合授权　难问题。　制度，简政放权，适当下放管理权限，归还县级行经营自主权。三是制定　（责任编辑：戚米莎）　新发放贷款永久责任追究制的实施细则，既要强化约束．强化责任．有效　降低贷款风险．又要实行区别对待，减轻不可抗拒因素损失的责任追究，　第一作者简介：郝志勇，男，１９７７年１月生，１９９９年毕业于太原理工　以消除基层行“惜贷”“惧贷”的心理。　大学，经济师，中国人民银行忻州市中心支行，山西省忻州市和平中街４　（３）建立和完善地方政府、金融管理部门和金融机构三位一体的县　号．０３４０００．　Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｐｒｏｂｌｅｍｓ　Ｅｘ　ｉｓｔｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｆｉｎａｎｃｉａｌ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　ｏｆ　Ｃｏｕｎｔｙ　Ｂａｎｋ　Ｉｎｄｕｓｔｌ’Ｙ　ａｎｄ　Ｓｏｌｖｉｎｇ　Ｍｅｔｈｏｄｓ　ＨＡＯ　Ｚｈｉ—ｙｏｎｇ　ＡＢＳＴＲＡＣＴ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｐｏｉｎｔｓ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｅｘｉｓｔｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｉｆｎａｎｃｉａｌ　ｓｅｒｖｉｃｅ　ｏｆ　ｉｆｎａｎｃｉａｌ　ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｃｏｕｎｔｙ　ｂａｎｋ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ，ａｎｄ　ｐｒｏｂｅｓ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　ｏｕｔｌｅｔ　ｏｆ　ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ　ｔｈｅ　ｉｆｎａｎｃｉａｌ　ｓｅｒｖｉｃｅ　ｌｅｖｅｌ　ｏｆ　ｃｏｕｎｔｙ　ｂａｎｋ　ｉｎｄｕｓｔｙｒ．　ＫＥＹ　ＷＯＲＤＳ：ｃｏｕｎｔｙ　ｂａｎｋ　ｉｎｄｕｓｔｙｒ；ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ｓｅｒｖｉｃｅ；ｆｉｎａｎｃｉｌａ　ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ　１６１　维普资讯 http://www.cqvip.com

杨亚丽，刘春梅演化经济学发展历程　本刊Ｅ—ｍａｉｌ：ｂｉｂ＠ｍａｉｌ．ｓｘｉｎｆｏ．ｎｅｔ　经济问题探讨　人了一个“暗淡”期。主要是由于这个时期，进化仍视为一个有目标的　没有形成一个完整的理论框架；许多经济学家对经济学中使用生物学类　定向的过程，进化的目的性和方向性恰好迎合人们头脑中的乌托邦思　想，最优和均衡假说也就理所当然占据上风。“大多数自然科学家都不　希望看到偶然事件，而希望看到包揽一切的规律性，以肯定它们自己的　感觉——世界是理性计划好的创造的产物，其结果是出现了一长串的　社会达尔文主义，但这些理念却是芜杂的”［１】。狭隘社会达尔文主义的　社会进化思想影响了当时的经济学界，基于当时经济学者迫切希望将　经济学建成为一门不带传统社会科学色彩的“真科学”的热情，以最优　化和均衡假设为核心的新古典经济学得以继续发展，演化思想在这一　时期受到了严厉的批评。第二次世界大战前后是主流经济学宏观和微　观合流并彻底奠定主流地位的时代，也是社会进化理论发生重大转折　的时代。　比的做法还表示怀疑，演化经济学家之间的分歧也较大。　５演化经济学的现代发展及其前沿　１９８１年博尔丁的《演化经济学》及１９８２年纳尔逊和温特的《经济变迁　的演化理论》的相继出版，标志着演化思想聚合之势，—种比较系统的新的　经济理论呼之欲出。纳尔森和温特用“演化”来定义一种理论或模型或观　点，他们认为一个完整的演化范式应该包括选择单位、选择机制和选择标　准以及适应性和变异性，不同的选择单位将影响当事人在个体或者在组织　水平能被复制、修改、提高或代际传递；选择标准的多维性使得据此建立演　化模型要能说明选择过程的机制；适应性用惯例表示，纳尔逊和温特将自　然选择理论中的惯例解释为基因型，用“惯例”表示发现新的生产技术或者　改进现有技术的“基因”，将变迁问题解释为达到—个显著的变异程度。他　们强调有限理性的概念，一反新古典经济学中完全理性假设。　现代演化经济学不再依赖新古典主义，而是以达尔文、拉马克主义　重建经济学，更明确地提出了选择机制、系统的自组织问题，并且用经济　４演化经济学的复苏及其演化思想的百家争鸣　在演化经济学沉寂了一段时间之后，熊彼特的不间断的、路径性的　创新思想为演化经济学的复苏和发展带来了灵感。熊彼特在其《经济发　展理论》中提供了一个相对完整的用于解释变迁的演进理论。熊彼特把　他的创新理论与达尔文的进化论联系起来，认为竞争与创新是造成经济　演化和性质变化的内生力量。创新类似于生物学的“突变”，经济创新的　演化来分析产业演化和经济增长等许多实际问题；采取了群体动态学的　方式，用复杂的动态数学设计简单的非现实状态，之前的演化经济学则　倾向于一种与传统经济相异的、内部约束的经验主义。　过程就是不断破坏旧结构、创造新结构的经济发展过程。这种自我变革　过程推动的创新，构成了他演化思想的理论基础。熊彼特强调运用历史　分析的方法，认为企业家的创新根植于过去的经验、传统和习惯模式；强　调用动态的眼光看待经济发展，重视非均衡和质变在经济体系中的重要　作用，并把企业家创新动力作为经济从偏离均衡到再次回归均衡时基础　工具；强调人类的理性，重视人的心理作用在社会经济系统演化中的积　经济演化思想经过一个多世纪的成长．其今天的发展速度异常迅　猛，许多学者认为，演化经济学将成为２１世纪经济学的主旋律。但当前　演化经济学的格局仍处于一种无序态的发展中，各学派的创造性综合以　及系统的理论框架的建立将是其未来发展的一个方向；另外，其分析基　础是扩展达尔文主义还是以自组织理论取而代之，理论界仍有争执；再　者，在演化经济学价格理论问题上，演化经济学家们仍很矛盾，一方面认　为价格决定本身是一种习俗和惯例，不同意主流经济学视价格为市场结　果的观点，另一方面仍不能完全放弃新古典经济学价格理论的分析工　具。尽管如此，我们仍相信，经过不断发展和改进，演化经济学将发展为　一极作用。熊彼特的这些思想为现代演化经济学的发展注入了血液，继承　其思想的经济学家自称为“新熊彼特”学派。不过，熊彼特最终并没有超　越新古典主义，他承认瓦尔拉斯均衡对经济的“有序机制”的重要性，在　均衡分析和演化分析之中徘徊。　门系统的可与新古典经济学媲美的经济理论。　参考文献　２Ｏ世纪５Ｏ年代至８Ｏ年代初期，演化分析进入百花齐放的时期。　芝加哥学派代表人物阿尔奇安、贝克尔、弗里德曼运用“自然选择”的生　物学理论，论证最优化模型的正确性，认为经济演化过程可以产生新古　典的结果。基于此．一种新的提法——“新古典演化经济学”浮出水面，　但这种提法的科学性尚待论证。奥地利学派代表门格尔和哈耶克批判　新古典经济学理性人假设，突出地强调了主观知识对新奇的重要性；哈　耶克特别强调社会秩序的形成是竞争和系统自组织演化的过程，否定　人类理性的创新作用，认为通过理性设计而进行大规模的社会变革必　然会造成社会的灾难．表现出最彻底的自由演化主义；门格尔强调了发　展过程中路径依赖的重要性，认为所有集体自发采取的群体行动形成　了一种共同合作行为，这有助于人们通过建立一个习惯来认同优势规　则或秩序。此外，２Ｏ世纪７Ｏ年代至８Ｏ年代，生物学与经济学、历史、文　化、法律等跨学科交流以及关于经济演化讨论为现代演化经济学的产　生奠定了理论基础。　从凡勃伦首次提出演化经济学概念至２Ｏ世纪８Ｏ初期演化思想的　百家争鸣，演化经济学已经逐步成熟，不再像演化思想萌芽期，仅限于经　［１］Ｂｏｗｌｅｒ．Ｔｈｅ　ｎｏｎ　Ｄａｒｗｉｎｉａｎ　ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ：Ｒｅｉｎｔｅｒｐｒｅｔｉｎｇ　ａ　ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ　ｍｙｔｈ　［Ｍ］．Ｂａｌｔｉｍｏｒｅ：ＪｏｈｎｓＨｏｐｋｉｎｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９８８．　［２］纳尔逊，温特．经济变迁的演化理论［Ｍ］．胡世凯，译．北京：商务印书　馆。１９９７．　［３］熊彼特．经济发展理论［Ｍ］．何畏．｛晕．北京：商务印书馆．２０００．　［４］贾根良．演化经济学——经济学革命的策源地［Ｍ］．太原：山西人民　出版社，２００４．　［５］贾根良．演化经济学：现代流派与创造性综合［Ｊ］．学术月刊，２００２　（１２）：１３—１９．　［６］任力，王宁宁．演化经济学的形成与发展［Ｊ］．西南师范大学学报，　２ＯＯ６（７）：ｌ１　１一ｌ１６．　［７］杨虎涛．经济演进思想的演化和走向［Ｊ］．学术研究，２００６（４）：５１—５７．　［８］靳涛．关于演化经济学思想的比较：凡勃伦、熊彼特、哈耶克［Ｊ］．经　济科学，２００２（４）：１２２—１２８．　济学与生物学的简单类比，而是对构建演化经济学做了初步的尝试，试　图揭示经济演化的一般原则、演化的动态分析以及行为基础等具体问　题。同时，演化分析已初步运用于制度、企业运行和技术进步等方面，这　与经济演化的初始阶段相比已取得了很大的进步。但是，由于受到经典　物理学影响和新古典分析范式的约束，这一时期的演化思想相当分散，　（责任编辑：戚米莎）　第一作者简介：杨亚丽，女，１９８１年８月生，现为山西大学经济与工　商管理学院２００６级在读硕士研究生，山西省太原市，０３０００６．　Ｔｈｅ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｈｉｓｔｏｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ　ＹＡＮＧ　Ｙａ－ｌｉ．ＩＪＵ　Ｃｈｕｒｌ—ｍｅｉ　ＡＢＳＴＲＡＣＴ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｒｅｖｉｅｗｓ　ｔｈｅ　ｈｉｓｔｏｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ　ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，ａｎｄ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ　ｔｈｅ　ｆｒｏｎｔｉｅｒ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ．　ＫＥＹ　ＷＯＲＤＳ：ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ　ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ；Ｄａｒｗｉｎｉｓｍ；ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　１６２