２０１５年６月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒｅｅｎ Ｓｃ绿色科技 ｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 第６期 金沙江干热河谷人工林不同林分结构 对林地土壤肥力影响的初步研究 刘兵豹 ，饶蓉 ，阳光 ，刘庆目０。 （１．四川省美姑县林业局，四川美姑６１５４５０；２．四川省凉山州林业调查 规划设计院，四川凉山６１５０００；３．四川省宁南县林业局，四川宁南６１５４００） 摘要：对干热河谷人工林不同林分结构下土壤营养进行了分析，结果表明：新银合欢、山毛豆纯林、新银合 欢、山毛豆与赤桉的混交林分对提高林地土壤的肥力效果显著，赤桉纯林较差。但山毛豆在本区自然寿命 短，无自然更新能力，不宜营造纯林，只能作为相思类乔木的混交树种，而赤按则宜与新银合欢混交。 关键词：干热河谷；人工林；土壤肥力影响 中图分类号：Ｆ３２６．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—９９４４（２０１５）０６—０１１３—０３ １ 引言 土层厚度４０￣５０ｃｍ，石砾含量５４．７４ ，土壤有机质含 量０．４８ ９／５，全氮０．１２ ，全磷０．００２％，有效性氮６．３９ 土壤肥力包括自然肥力、人工肥力和二者相结合形 ｍｇ／１００ｇ土，速效磷０．４４３ｍｇ／１００ｇ土，速效钾０．８７ｍｇ／ 成的经济肥力。土壤的自然肥力是由土壤母质、气候、 １００ｇ土，土壤十分贫瘠。 生物、地形等自然因素作用下形成的土壤肥力，自然肥 力是自然再生产过程的产物，是土地生产力的基础。金 ３材料与方法 沙江干热河谷区域由于日照时间长、热量丰富、降雨量 ３．１试验材料 小、蒸发量大、植被稀少，水土流失严重，在此种恶劣环 本次测试所选择的林分均为本区干热河谷造林树 境、气候条件下形成的土壤，不仅土层浅薄，且自然肥力 种选择及造林技术研究中营造的相同林龄的人工林。 低下，是我国西南造林最困难的地区。为解决该区造林 林分类型为已通过试验选择确定出的适于干热河谷造 难题，凉山州经多年试验研究，选择出了一些适宜于本 林的主要树种组成的林分，林分郁闭度０．６（正、负不大 区荒山绿化的造林树种，解决了造林技术难题。但由于 于０．０５）。林分类型有新银合欢纯林、山毛豆纯林，大 各树种生态、生物学特性不同，在此种恶劣环境条件下 叶相思纯林、相思纯林、赤桉纯林、赤桉与新银合欢 各树种对土壤自然肥力的影响亦不相同，各树种组成的 混交林、赤桉与山毛豆混交林。其中山毛豆为灌木型树 林分通过一定年限的生长，林分外观表现出明显的差 种，其余均为乔木树种。 异，故探索不同树种组成的林分下土壤自然肥力的变化 ３．２试验研究内容及方法 情况，以预测这些树种在本区域发展的前景对于今后指 ３．２．１ 试验研究内容 导本区造林对树种的正确选择，确保造林的持续成效是 采集各不同林分类型的林下土壤、各树种的叶片， 十分必要的。 在实验室内对各林分林下土壤的主要养分（有机质、氮、 ２试验区自然概况 磷、钾）含量进行分析，并测定各树种嫩叶、老叶、枯落叶 中氮、磷、钾的含量情况。 试验区位于凉山州宁南县葫芦口，海拔７３０～ ３．２．２研究方法 ８ ５０１ＴＩ，年平均气温２２．２℃，年极值最高温４ ３℃，极 （１）分析土壤的采集：在相同的海拔段、相同坡向的 值最低温５℃，≥１ ０℃年活动积温７０００℃以上，全 原造林试验的各树种试验林分内随机区组设置３个采 年无霜；年降雨量８ ５０ｍｍ左右，年蒸发量２ ６２０ ｒｎｍ 样样地，每块样地为２０ｍ（顺坡）×１０ｍ（横坡），在每块 以上，年降雨９０％以上集中于６～ｌ１月，相对湿度 样地（顺坡）中心线上，从下至上，每隔２ｍ确定一取样 ５７ ，素有“火焰山”之称，属典型金沙江干热河谷 点，采用土壤取样器，取０～４０ｍ土层的土样，将每一样 气候类型。 地各取样点所取土样混合放于室内避光通风处自然风 试验区植被为干热河谷稀树灌丛，主要植物种类有 干，将风干土壤研磨至分析土壤要求，采用四分法多次 余甘子Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｅｍｂｌｉｃａ、黄荆Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ、车桑 细分至每样品２００ｇ土样，编号送化验室检测土壤的主 子Ｄｏｄｏｎａｅａ ｖｉｓｃｏｓａ、扭黄茅Ｈｅｔｅｒｏｐｏｇｏｎ ｃｏｎｔｏｒｔｕｓ、拟 要养分。对化验室分析出的各养分采用数理统计进行 金茅Ｅｕｌａｌｉｏｐｓｉｓ ｂｉｎａｔａ（Ｒｅｔｚ）Ｇ．Ｅ．Ｈｕｂｂ等。 比较分析。 在此种气候、植被条件下发育之土壤主要为褐土， （２）各树种分析叶片的采集：乔木树在同一海拔线、 收稿日期：２０１５－０４—１３ 作者简介：刘宾豹（１９６５一），男，四川美姑人，工程师，主要从事林业技术的推广及天然林资源保护工作的工程管理。 １１３ 刘兵豹，等：金沙江干热河谷人工林不同林分结构对林地土壤肥力影响的初步研究 资源与产业 选择不同树种相同胸径的生长正常的标准样树３株，在 第一轮侧枝上分别采集上部嫩叶、枝下部老叶，以及在 ４结果与分析 样树下采集自然落叶，送化验室检测各树种不同叶片的 ４．１不同林分结构下土壤养分含量检测结果分析 氮、磷、钾含量。 不同林分结构下土壤养分含量检测结果见表１。 表１ 不同林分结构下土壤养分含量统计分析 注：表中“＊”、“＊＊”分别表示差异显著和差异极显著，下同 经统计分析看出，不同林分结构下能反映土壤养分 性氮、速效钾四项差异均处于极显著水平（Ｆ＞ 。 ）。 的主要指标中，除土壤中的全磷项差异不显著，速效磷 为进一步确定各林分结构对林下土壤养分中各主要 差异呈显著水平（Ｆ＞Ｆ。。 ）外，土壤有机质、全氮、有效 指标的影响程度，对其差异进一步作差异比较分析（表２）。 表２不同林分结构下土壤养分主要指标差异比较 １１４ ２０１５年６月 绿色科技 第６期 差异比较看出，不同树种组成的林分结构对土４．２ 各树种不同叶片营养含量分析 壤的有机质、速效钾的影响变化较大，对其它项影响 通过对不同树种、不同林分结构下的各树种不叶时 相对较小。总体看，在所有结构的林分中，以新银合 期叶养分元素含量的分析（表３），可以看出，不同树种 欢、山毛豆纯林和由新银合欢、山毛豆与其它树种混 养分元素含量是有差异的。在所测树种中，以新银合 交的林分对土壤养分的改善效果较好 而耒造林的 欢、山毛豆含量整体较好。同时亦可看出，赤桉经与新 宜林荒地的主要营养元素含量均处手最低水平 萁 银合欢，山毛豆混交后，与不混交相比，其叶中的氮营养 次为赤桉纯林林地。 元素含量有明显提高。 全一 表３色Ｌ Ｌ 不同植物叶片养分含量测定结果统计 Ｌ Ｌ 树种 氮一ｌ嫩叶／ 器 曲 ¨ 老叶／ 落叶／％ 垒磷 全钾 全氮 全磷 全钾 全氮 全磷 全钾 赤桉 ０．０２６ ４２．２８ １．５１ ０．０９ ４２．８２ ０．５５ ０．０７ ３４．２７ 新银合欢 ａ．１４ ４ ４８ ２．８９ ０．１３ ４７．４６ １．６６ Ｏ．１ ３８．１８ 大叶相思 ９ 喜酋 ０ １．７６ ０．１０ ３９．２８ ０．７８ ０．０１ ３７．４５ 相思 ０．ｄ §§ 商４ ２，０２ ０．１１ ５６．１９ １．３９ ０．０７ ３６．Ｏ９ 山毛豆 ０．０７４ ４９．Ｉ ２．Ｓ４ Ｏ。０９ ４６．９１ ２．Ｏ２ ０．０８ ３８．１８５ 混交新银合欢中赤桉叶 ０．０９２ ５０．７３ ｌ，８：９ ０．１２ ４３．６７ １．５１ ０．０９ ３４．３８ 混交山毛豆中赤桉叶 Ｏ．１２ ３１．６４ １．３９ ０．１２ ３７．０９ ０．７８ ０．１ ３４．３７ ５结论与建议 然肥力的能力，但因其属短寿命树种，自然寿命一般在 ８年左右，且在本区干热河谷虽能开花结实，但种子不 （１）经试验测定结果表明，在金沙江干热河谷选择 能达到性成熟，无自然更新能力，林分不能长期稳定发 出的几种主要造林树种组成的林分中，不同的林分结构 展。因此，不宜用该树种营造纯林，只能选择作相 对提高土壤的主要营养物质的含量具有明显的差异，从 思、大叶相思的伴生树种，利用其特性改善土壤肥力。 总体看，通过造林，提高植被覆盖率和质量对本区的土 （４）赤桉是本区选择出的适于造林的高大乔木树 壤营养的改善具有＿－＝建的作用。 种，但该树种对土壤的水、肥要求较高，而自身改善土壤 （２）在参与测定的新银谷欢 山毛豆 相思、大 肥力能力差，且无天然更新能力，因此在本区荒山不宜 叶相思、赤桉５个树种中，新银合欢、山毛豆 相思、 营造赤桉纯林。营造赤桉应首选混交新银合欢，既可提 大叶相思四树种均属含羞草科植物（过去的分类为豆 高土壤肥力，满足赤桉生长对养分的持续需求，又可利 科），该科植物夫多具有可固氮的根瘤菌。通过测定土 用新银合欢天然更新能力强，确保所营造的林分的稳定 壤营养元素及各树种叶片氮 磷 钾含量结果表明，新银 性和持续发挥改善恶劣生态环境，发挥生态效能的 合欢、山毛豆、相思、大叶 思４树种以及由新银合 目的。 。 欢、山毛豆与赤桉混交的林分其林地土壤营养均较未造 林地和赤桉纯林林地有较大提高，而赤桉纯林地则相对 参考文献： 较差，表明在干热河谷特殊立地环境条件下，宜林荒山 ［１］中国土壤学会，中国林学会森林土壤专业委员会．森林与土壤 ＦＭ］．北京：中国林业出版社，１９８５：７５～８３． 营造纯林宜优先选择具有根瘤菌类的树种，如选择赤桉 Ｅ２３周晓峰．森林生态功能与经营途径ＥＭ］．北京：中国林业出版社， 则应与具有根瘤菌类的树种避行混交，只有如此，才能 １９９９：９７～１００． 保障林地的自然肥力能满足植物生长的需要，确保人工 ［３］阳光．金沙江干热河谷人工林生态经济功能研究［Ｊ］．林业科技 林分的稳定性。 通讯，１９９４（８）：２６～２７． （３）作为特例，山毛豆虽然具有较好的提高土壤自 ［４］徐浴华．西南气候［Ｍ］．北京：气象出版社，１９９１． （上接第１１２页） 调查的结果数字化，比如发表论文、申请专利、撰写专 参考文献： 著、网站展示、宣传册展示等形式均可将调查结果在有 ［１］国家林业局．森林资源规划设计调查主要规定［Ｒ］．北京：国家林 自主知识产权保护的前提下，快速、直观、客观地与其他 业局，２００３． 相关部门、单位和个人进行共享。为建水县森林资源动 Ｅ２３杨 良．３ｓ技术在森林资源二类调查的具体体现及影响［Ｊ］．北京 农业，２Ｏ１４（１８）：２５２． 态变化监测、林木采伐管理、林地保护管理、森林防火、 Ｅ３］侯瑞霞，全红瑞，于凌霄．“３ｓ”技术在森林资源二类调查中的应用 森林病虫害防治、营造林规划设计等提供科学管理平 ＥＪ５．林业调查规划，２００６，３１（３）：¨～１３． 台，同时为其他森林资源二类调查单位提供资源共享与 ￣４３王雪，郑宗友，崔志新，等．“３ｓ”技术在森林资源中的应用［Ｊ］．河 数据参考，构建具有高原特色的森林资源二类调查信息 南林业科技，２００４，３（１）：４６～４８． 共享平台。 １１５
