第３４卷第３期 ２０ｌ４年５月 海洋测 绘 Ｖｏ１．３４．Ｎｏ．３ Ｍａｙ，２０１４ ＨＹＤＲ０ＧＲＡＰＨＩＣ ＳＵＲＶＥＹＩＮＧ ＡＮＤ ＣＨＡＲＴＩＮＧ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１—３０４４．２０１４．０３．０１４ 基于遥感的珠江口海岸线变迁分析 张 怡 ，李晓敏 ，马 毅 ，包玉海 （１．内蒙古师范大学地理科学学院，内蒙古呼和浩特０１００２２；２．国家海洋局第一海洋研究所，山东青岛２６６０６１） 摘要：利用１９９０年、２０００年和２０１０年＝三个时相的遥感影像，进行２０００年前后两个十年的海岸线变迁情况对 比分析。结果表明：２０００年前的十年间，珠江口海岸线向海推进，导致面积共增加了１６４８６．６３ｈａ，主要受人为因素 影响，围海养殖是本时段海岸线变迁的主要因素；２０００年后的十年间，珠江口海岸线继续向海推进，但推进速度降 低，导致面积增加了９２８０．１５ｈａ，填海造地是这一时段海岸线变迁的主要因素。又根据珠江口的区域特征，以珠江 人海八大口ｆ１为界，将整个研究区划分为九个岸段进行了详细分析。 关键词：２０００年前后十年；珠江口；海岸线变迁；遥感 中图分类号：Ｐ２３６ 文献标志码：Ｂ 文章编号：１６７１—３０４４（２０１４）０３—００５２—０４ 该区域海岸线变化较为剧烈。 １ 引 言 本文同样利用遥感手段监测珠江口区域的海岸线 变迁情况，但在岸段选择和研究时段上有所不同。在 岸段选择上，本文以八个口门为界，分九段进行珠江口 海岸线是由各种地质因素相互作用、河流和海 洋沉积物淤积、各种气象和海洋条件以及人类社会 经济活动塑造的海陆分界线。海岸侵蚀、淤涨、海平 面上升等自然变化和人工堤坝、围垦、采砂等社会因 素都会导致海岸线的变化。 珠江口地区是广东省经济社会发展的龙头和主 的全岸段分析；在研究时段上，本文选择１９９０、２０００和 ２０１０年三个时相，基于这三个时相的遥感影像，进行 ２０１３０年前后两个十年的海岸线变迁情况对比分析。 ２研究区概况 体，是广东省乃至全国人口最密集、经济最发达的城市 群区域。２０世纪８０年代改革开放以来，珠江三角洲地 珠江系由西江、北江、东江及其他支流构成，是华 南地区最大的水系。珠江口位于２１。５２ ～２２。４６ Ｎ、 １１２。５８ ～１１４。０３ Ｅ，含伶仃洋、黄茅海和横琴岛、南水 岛附近水域，为珠江出海Ｋｌ 。邻接大陆自西向东 依次为江门市的台山市和新会区，珠海市的斗门区、 金湾区和香洲区，中山市，广州市的南沙区，东莞市和 深圳市的宝安区、南山区和福田区。 区经济迅猛发展，人类活动频繁，尤其是沿岸围填海、 桥梁港口的修建等活动，导致珠江口海岸线不断向海 推进，海岸线的类型和长度都发生了很大变化。遥感 技术具有大面积、同步、对同一区域进行重复观测等独 特优势，可不依赖于海域和地表状况进行长期调查。 作为一种动态变化的监测手段，遥感已广泛应用于海 岸线变迁监测与分析中 ；在珠江口区域也有一些研 究，其中：朱小鸽利用１９７３年、１９９２年和１９９８年三期影 像对珠江口海岸线进行了遥感监测 ，李学杰利用 珠江口西起台山市公婆山嘴，东至香港大屿山 东北，方向朝南，在纳汇了西江、北江、东江、潭江和 流溪河等河流后进入三角洲河网区，经过崖门、虎跳 门、鸡啼门、磨刀门、横门、洪奇门、蕉门和虎门共八 １９７３～２００３年问的四期遥感影像分析了珠江口伶仃洋 的海岸线变迁及其环境效应 ，李猷等分析了深圳市 个口门注入南海 。 ３影像处理与信息提取 本文以１９９０年１０月１３日的Ｌａｎｄｓａｔ一５ ＴＭ影 １９７８～２００５年海岸线时空动态演变特征并探讨了其驱 动因素 ，朱俊凤等利用１９９８年、２００３年和２００８年的 遥感影像对珠江＿二角洲海岸线进行了遥感调查和演变 分析 ，这些研究大多是针对八大口门中的东部四个 口门（虎门、蕉门、洪奇门、横门）或伶仃洋进行的，因为 像、２０００年１１月１日的Ｌａｎｄｓａｔ一７ ＥＴＭ＋影像和２０１０ 年１２月２７日的ＨＪ一１ ＣＣＤ影像为主要数据源，影像 收稿日期：２０１３－０９—１２；修回日期：２０１４—０２—２２ 基金项目：中欧国际合作龙计划，二期项目（１０４７０）。 作者简介：张怡（１９８８一），女，内蒙古包头人，硕士研究生，主要从事海岸带遥感调查与分析研究。 ５４ ４．２．１ 崖门以西岸段 海洋测绘 第３４卷 力口了３１２．５０ｈａ，２０００～２０１０年问增力Ⅱ了５．６５ｈａ，增 １９９０～２０００年间，本岸段海岸线变化导致面积 加的区域分布较零散，面积也较小。 ４．２．９ 虎门以东岸段 增加了３ １３６．５９ｈａ，主要为江门市新会区崖门镇东 南的同海养殖区和江门市台山市都斛镇东侧向南延 伸至赤西镇东侧的围海养殖区；２０００～２０１０年问， 本岸段海岸线变化导致面积增加了１ ２２１．８０ｈａ，主 要是在１９９０—２０００年围海养殖区的基础上再向海 延伸，同时在赤溪镇东南海岸新增了部分建筑用地。 １９９０～２０００年间，海岸线变化导致本岸段面积 增加了３ ６４１．１１ｈａ，增加区域为东莞市麻涌镇西部 的填海用地区、东莞市沙田镇西向东南沿海岸线绵 延的条带状围海养殖区和深圳市南山区西南的填海 造地区；２０００～２０１０年问，海岸线变化导致面积增 ４．２．２ 崖门一虎跳门岸段 １９９０～２０００年间，本岸段海岸线变化导致面积 增加了４９．６７ｈａ；２０００～２０１０年间，本岸段海岸线变 化导致面积增加了１０．３３ｈａ，两个时段内增加的面 积均为填海造地所致。 ４．２．３ 虎跳门一鸡啼门岸段 １９９０～２０００年问，本岸段海岸线变化导致面积增 加了３５６３．２６ｈａ，主要为珠海市金湾区平沙镇西侧的围 海养殖区和南水镇东部及南部的填海造地；２０３０—２０１０ 年问，本岸段海岸线变化导致面积增加了１ ９８６．２０ｈａ， 增加的主要区域为南水镇东部的填海造地继续向东南 扩建，已与高栏岛相连，使其成为陆连岛。 ４．２．４ 鸡啼门一磨刀门岸段 １９９０～２０００年问，本岸段海岸线变化导致面积 增加了１ ２０８．５１ｈａ，主要变化区域为珠海市金湾区 二＝灶镇西侧的一片围海养殖区和 灶镇南至东侧的 填海造地区；２０００—２０１０年间，本岸段海岸线变化 导致面积增加了７８４．０４ｈａ，主要增加区域有两部 分，分布在珠海市金湾区ｉ灶镇的东、西两侧。 ４．２．５ 磨刀门一横门岸段 １９９０～２０００年问本岸段海岸线变化导致面积增加 了２５６４．４９ｈａ，主要为分布在中山市南萌镇东侧向南的 同海养殖区；２０００～２０１０年间，本岸段海岸线变化导致 面积增加了２ １１７．７７ｈａ，主要是在１９９０～２０００年间增加 区域的基础上再向海延伸的围填海区域。 ４．２．６ 横门一洪奇门岸段 １９９０～２０００年问，由于海岸线变化导致本岸段 面积增加了８０．５２ｈａ，２０００～２０１０年又增加了 ２１．０８ｈａ，均是围填海活动导致的。 ４．２．７ 洪奇门一蕉门岸段 １９９０～２０００年问，由于海岸线变化导致面积增 加了１ ９２９．９９ｈａ，主要增加区域位于广州市南沙区 的龙穴岛，用于围海养殖；２０００—２０１０年问，由于海 岸线变化导致面积增加了２４．７９ｈａ，增加的区域分 布较零散，面积也较小。 ４．２．８ 蕉门一虎门岸段 １９９０～２０００年问，由于海岸线变化导致面积增 加了３ １０８．４８ｈａ，主要是在１９９０～２０００年增加的条 带状养殖区的基础上继续向海延伸的养殖区域，以 及大铲湾东侧和深圳湾西侧新增的填海造地区。 ５结束语 遥感技术具有对同一区域重复进行观测的独特 优势，是有效监测海岸线变迁的主要手段。本文利 用１９９０年、２０００年和２０１０年＝三个时相的遥感影 像，进行了２０００年前后两个十年的海岸线变迁情况 对比分析，得到如下结论： （１）２０００年前的１０年间，珠江口海岸线向海推 进，导致面积增加了１６ ４８６．６３ｈａ，围海养殖是主要 影响因素；２０００后的十年间，珠江口海岸线继续向 海推进，但推进速度降低，导致面积增加了 ９ ２８０．１５ｈａ，填海造地是主要影响因素。 （２）九个岸段的详细分析结果表明：各个岸段 中的人工岸线所占比重不断增大，特别是崖门一虎 跳门岸段和横门一洪奇门岸段，在２０００年时人工岸 线所占比重已达到１００％。 本文所用影像的空间分辨率为３０ｍ，这对分析 结果可能有一定影响，造成与实际情况有些偏差，今 后尝试利用更高空间分辨率的遥感影像进行分析， 以获取更精确的结果。 致谢：本文所用的Ｌａｎｄｓａｔ影像从ＮＡＳＡ网站下 载；所用的环境数据由中国资源卫星应用中心提供。 参考文献： ［１］ Ｅ Ｓａｒａｎａｔｈａｎ，Ｒ Ｃｈａｎｄｒａｓｅｋａｒａｎ，Ｄ Ｓｏｏｓａｉ Ｍａｎｉｃｋａｒａｊ， ｅｔ ａ１．Ｓｈｏｒｅｌｉｎｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ Ｔｈａｒａｎｇａｍｐａｄｉ Ｖｉｌｌａｇｅ， Ｎａｇａｐａｔｔｉｎａｍ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ，Ｔａｍｉｌ Ｎａｄｕ，Ｉｎｄｉａ—Ａ Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｉｎｄｉａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ， ２０１１，３９（１）：１０７—１１５． ［２］ Ｓ Ｍｕｊａｂａｒ，ＣＨＡＮＤＲＡＳＥＫＡＲ．Ａ ｓｈｏｒｅｌｉｎｅ ｃｈａｎｇｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ ｃｏａｓｔ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｋａｎｙａｋｕｍａｒｉ ａｎｄ Ｔｕｆｉｃｏｆｉｎ ｏｆ Ｉｎｄｉａ ｕｓｉｎｇ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ａｎｄ ＧＩＳ［Ｊ ｊ． Ａｒａｂｉａ Ｊｏｕｒｎａ１ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１ １，６（３）：６４７—６６４． ［３］ Ｓ Ｍｕｊａｂａｒ，ＣＨＡＮＤＲＡＳＥＫＡＲ．Ａ ｓｈｏｒｅｌｉｎｅ ｃｈａｎｇｅ 第３期 张怡，等：基于遥感的珠江口海岸线变迁分析 ５５ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ ｃｏａｓｔ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｋａｎｙａｋｕｍａｒｉ ａｎｄ ［７］ 朱小鸽．珠江口海岸线变化的遥感监测［Ｊ］．海洋环境 Ｔｕｔｉｃｏｒｉｎ，Ｉｎｄｉａ，Ｕｓｉｎｇ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｓｈｏｒｅｌｉｎｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ Ｓｙｓｔｅｍ ［Ｊ］．Ｇｅｏ—ｓｐａｔｉａｌ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１１，１４（４）： ２８２—２９３． ［４］Ｐ Ｖｉｎａｙａｒ￣，Ｇ Ｊｏｈｎｓｏｎ，Ｇ Ｕｄｈａｂａ Ｄｏｒａ，ｅｔ ａ１． Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏａｓｔａｌ ｃｈａｎｇｅｓ ａｌｏｎｇ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｌｏｃａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｋａｒｎａｔａｋａ，Ｉｎｄｉａ：Ａ ＧＩＳ ａｎｄ Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ 科学，２００２，２ｌ（２）：１９—２２． ［８］李学杰．应用遥感方法分析珠江口伶仃洋的海岸线变 迁及其环境效应［Ｊ］．地质通报，２００７，２６（２）：２１５—２２２． ［９］李猷，王仰麟，彭建，等．深圳市１９７８年至２００５年 海岸线的动态演变分析［Ｊ］．资源科学，２００９，３１（５）： ８７５—８８３． Ａｐｐｒｏａｃｈ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１１ （２）：３８５—３９３． ［５］ 陈正华，毛志华，陈建裕．利用４期卫星资料监测１９８６一 ２００９年浙江省大陆海岸线变迁［Ｊ］．遥感技术与应用， ２０１１，２６（１）：６８－７３． ［６］孙钦帮，苏媛媛，马 军，等．长兴岛海岸线变化遥感 动态监测及分形特征［Ｊ］．海洋环境科学，２０１１，３０ （３）：３８９—３９３． ［１０］朱俊风，王耿明，张金兰，等．珠江三角洲海岸线遥感 调查和近期演变分析［Ｊ］．国土资源遥感，２０１３，２５ （３）：１３０—１３７． ［１１］中国海湾志编纂委员会．中国海湾志・第十四分册 （重要河口）［Ｍ］．北京：海洋出版社，１９９８． ［１２］国家海洋局９０８专项办公室．我国近海海洋综合调查 与评价专项海岸线修测技术规程（试行本）ｆＭ１．北 京：海洋出版社，２００７． Ａｎａｌｙｚｉｎｇ Ｓｈｏｒｅｌｉｎｅ Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ ＺＨＡＮＧ Ｙｉ 一，ＬＩ Ｘｉａｏｍｉｎ ，ＭＡ Ｙｉ ，ＢＡＯ Ｙｕｈａｉ’ （１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｏｈｈｏｔ ０１００２２，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｆｉｒｓｔ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｏｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ，ＳＯＡ，Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６０６１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｓｉｎｇ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｉｍａｇｅｓ ｏｆ １９９０、２０００ ａｎｄ ２０１０，ｔｈｅ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｈｏｒｅｌｉｎｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｄｕｒｉｎｇ ｔｗｏ ｄｅｃａｄｅｓ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ２０００ ｗａｓ ｃｏｍｐａｒｅｄ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｓｈｏｒｅｌｉｎｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ ｈａｄ ｂｅｅｎ ａｄｖａｎｃｉｎｇ ｔｏｗａｒｄｓ ｔｈｅ ｓｅａ ｉｎ ｔｅｎ ｙｅａｒｓ ｂｅｆｏｒｅ ２０００，ｗｉｔｈ ｔｈｅ ａｒｅａ ｏｆ １６４８６．６３ｈａ ｂｅｉｎｇ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｍａｉｎｌｙ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｆａｃｔｏｒｓ，ｉｎ ｔｈｉｓ ｐｅｒｉｏｄ ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｆａｃｔｏｒ ｗａｓ ｓｅａ ａｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ．Ｓｈｏｒｅｌｉｎｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ ｔｏ ａｄｖａｎｃｅ ｔｏｗａｒｄｓ ｔｈｅ ｓｅａ ｉｎ ｔｅｎ ｙｅａｒｓ ａｆｔｅｒ ２０００ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｌｏｗｅｒ ｓｐｅｅｄ ａｎｄ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ａｒｅａ ｏｆ ９２８０．１５ｈａ，ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｄｕｅ ｔｏ ｍａｒｉｎｅ ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ ｌａｎｄ．Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ，ｗｅ ｔｏｏｋ ｔｈｅ ａｄｖａｎｔａｇｅ ｏｆ ｉｔｓ ｅｉｇｈｔ ｏｕｔｌｅｔｓ ｔｏ ｄｉｖｉｄｅ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ ｓｔｕｄｙ ａｒｅａ ｉｎｔｏ ｎｉｎｅ ｃｏａｓｔａｌ ｓｅｇｍｅｎｔｓ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅｍ ｉｎ ｄｅｔｍ１． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｔｗｏ ｄｅｃａｄｅｓ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ２０００；Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ；ｓｈｏｒｅｌｉｎｅ ｃｈａｎｇｅ；ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ 川◆…◆…◆…◆…◆…◆…‘◆…‘◆…◆…◆…◆…◆…。◆…。◆…◆…◆…◆…◆…。◆… ◆…◆…◆…◆ ‘◆… ◆…◆…◆…◆川‘◆…◆…◆…◆… ◆。。。◆…◆…◆…◆… ◆…◆… ◆…◆… ◆…◆…’◆ 重 ｉ ； ｉ 我国自主建设的北斗导航地面增强系统在沪鄂落成 近日，中国卫星导航定位协会会长张荣久表示，我国地北斗地面增强系统已率先在湖北和上海落成使用。 为进一步提高位置服务精度，北斗系统计划在全国范围内搭建北斗地面增强系统。２０１３年，增强系统已率先在 上海和湖北落地应用，将被广泛应用于中国测绘、国土、城建、规划、水利等需要厘米级甚至更高精确定位需求的行 业。据了解，天津市北斗卫星导航定位地面增强系统建设方案已通过专家组的论证，预计将于今年６月份正式开始 施工建设，共建２１个基站，２０１５年投入使用。 张荣久表示，北斗地面增强系统是开拓北斗精密定位应用的必备设施，是提高北斗系统服务能力和竞争力的必 要手段。该项目在全国各地普遍建设推广后，可更好满足北斗系统精密定位用户和导航用户的要求。通过加强地面 基础设施建设，北斗将为中国及周边大部分地区提供面向行业和大众应用的“实时分米级”和“事后厘米级”定位服 务，为重点区域和特定场所实现室内外无缝定位服务覆盖提供基础支撑。 中国测绘新闻网 董 ｉ 三 ￣－ｒｌｌＩ￣１１１Ｉ◆…【◆¨ｔ￣ｒｌｌ【◆…◆…ｌ◆…Ｉ◆…【◆…【◆…【◆…◆…ｌ◆…◆川ｉ￣０［１￣ｒｔｌ【◆ｌ◆¨Ｉ－＊－ｉＩｉ◆ｉ ｒｌ－＊ｌｌ［ｉ，＊－ｉｉｉｉ￣ｌ ｐ ｌｒ￣－ｒｌｌｉ￣１ ｌｉ－￣ｌｌ ｒｉ，￣１１１ｉ￣－ｉｉｉ ｐ－￣ｒ［ｉｉ￣１ｉｉｉ￣－ｉｉｉｉ￣１１１ｉ￣－ｒ［ｉ◆『ｉ￣１１１ｉ￣ｒ［ｉ◆ｉｉｉ￣－ｉ Ｐｉｉ，＊－ｉｉ ｒｉ－￣１１１ｌ◆ｉｉｉ￣－ｉｉｉＩ◆『 －
