您好,欢迎来到小侦探旅游网。
搜索
您的当前位置:首页王蒙和《组织部新来的青年人》.

王蒙和《组织部新来的青年人》.

来源:小侦探旅游网


山西大同大学浑源师范分校教案

王蒙和《组织部来了个年轻人》

一、作者简介

王蒙(1934〜)当代作家。河北南皮人,生于北平。上中学时参加中 共领导的城市地下工作。1948年加入中国党。1950年从事青年团的区 委会工作。1953年创作长篇小说《青春万岁》(以北京女子七中为原型,表 现五十年代中学生的欢乐和烦恼、友谊和爱情以及对新生活的追求和可贵 的献身精神。由于反右,79年才由人民文学出版社出版。81年此书被评为 全国首届中学生“我所喜爱的十本书”之一, 83年由张弦改编成电影搬上

银幕。)。1956年发表短篇小说《组织部新来的年轻人》,由此被错划为右派。 1958年后在京郊劳动改造。1962年调北京师范学院任教。1963年起赴 生活、工作了

10多年。

王蒙一步入文坛,就把歌颂青春与理想、歌颂新人崇高的精神境界作 为自己创作的主题,表现了作家对生活的热爱、对理想的追求。

1978年调北京市作协工作。 后任《人民文学》主编、中国作协副、

委员、文化(年9月4日晚新闻联播报道:王蒙辞去文化 职务,贺敬之代。)、国际笔会中心中国分会副会长等职。

新时期以来,王蒙著有长篇 小说《活动变人形》、《暗杀一3322》、《季 节四部曲》(《恋爱的季节》、《失态的季节》、《踌躇的季节》、《狂欢的季节》), 中篇小 说《布礼》、《蝴蝶》、《杂色》、《相见时难》、《名医梁有志传奇》、《在 伊犁》系列小说,小说集《冬雨》、《坚硬的稀粥》、《加拿大的月亮》,诗集 《旋转的秋千》,作品集《王蒙小说报告文学选》、《王蒙中篇小说集》、《王 蒙选集》、《王蒙集》,散文集《轻松与感伤》、《一笑集》,文艺论集《当你 拿起笔……》、《文学的诱惑》、《风格散记》、《王蒙谈创作》、《王蒙、王干 对话录》,专著《红楼启示

2011年 月 日 第 周 第1页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

录》,自选集《琴弦与手指》以及10卷本《王蒙 文集》等。

其中有多篇小说和报告文学获奖。作品被译成英、俄、日等多种文字 在国外出版。 王蒙的作品反映了中国人民在前进道路上 的坎坷历程,他也由初期的 热情、纯真趋于后来的清醒、冷峻,而且乐观向上、激情充沛,并在创作 中进行不倦的探索和创 新,成为新时期文坛上创作最为丰硕、也最有活力 的作家之一。 二、《组织部来了个年轻人》(梗概)

1、故事梗概:

三月,小学教师林震到区委组织部报到。在这里碰到了以前认识的赵 慧文,他很高兴第一天就遇到了熟人。他兴奋地走进组织部第一副的 办公室,刘世吾热情而得体地接待了他,在严肃地讲述了一番组织工作的 重要性之后,分配了他的工作。

具体指导林震工作的是工厂建党组组长韩常新。此人身材高大,衣着 整洁,平时夸夸其谈,且能迅速提高到原则上去分析问题和教训别人,给 人一种比领导干部还像领导干部的印象。

上班第四天,林震去通华麻袋厂了解发展的情况。他预备了半天 的提纲,和厂组织委员魏鹤鸣只谈了五分钟就用光了,这使他很窘。但他 却意外地了解到该厂厂长兼支部王清泉独断专行、官僚主义作风的情 况。他鼓励魏鹤鸣向上级反映,魏说已反映多次,不但没用反被批评不尊 重领导。

吃过午饭,林震汇报麻袋厂的问题,韩常新不以为然,反倒劝他不要 陷进去。第二天,韩常新带林震去麻袋厂,意在让他见习见习。林震发现 韩只对数字和具体事例感兴趣。回来以后,韩常新便写了份“简报” 看后简直不相信自己的眼睛。

给林震印象最深的是刘世吾。他可以一面听取汇报,一面翻阅材料, 又能突然指出对方的错误。他还经常爱说“就那么回事”,好象把一切都看 得很透。一天晚上,林震

,林震

2011年 月 日 第 周 第2页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

找刘世吾谈了对韩常新写的“简报”与区委工作 缺点的看法,对方却发表了不少模棱两可、似是而非的议论。走出办公室, 林震感到更加惶惑。

不久,在党小组会上,林震受到了严厉的批评。原因是他擅自作主支 持魏鹤鸣召开工人座谈会,搜集对厂长的意见。林震据理力争。刘世吾却 批评他过高估计自己,想当娜斯嘉式的英雄,林震感到气愤和痛苦。

星期六晚上,赵慧文约林震到家里去坐坐。她坦率地说出了心中的苦 闷:开始,她也想同区委工作中的缺点作斗争,但感到力不胜任,只好埋 头于事务工作。接着还一一谈了对韩常新、刘世吾等人的看法。林震深受 启发并鼓励她:“人应该在斗争中使自己变得正确,而不能等到正确了才去 斗争!”

五月中旬,《北京日报》以鲜明的标题登出揭发王清泉官僚主义作风的 群众来信,区委也过问此事。刘世吾马上雷厉风行地着手解决。不到 十天,王清泉就被撤职。有一次,刘世吾和林震到工厂附近小饭铺吃馄饨, 刘世吾感慨地谈起过去,继而闷闷地说:“我们创造了新生活,结果生活反 倒不能激动我们。”他还提醒林震,赵慧文对他的感情不太正常。林震回到 宿舍后心里有种说不出的难过。

区委常委开会批准了对麻袋厂问题的处理意见。列席会议的林震发言, 建议对区委组织工作中的缺点进行检查。会场上出现轻微的骚动。韩常新、 刘世吾均为自己辩护,而区委也批评林震太感情用事。

第二天,林震应约再次来到赵慧文家里。赵慧文向他介绍了自己家庭

的情况,表示要把林震当做弟弟看待。她还让林震看自己写的对组织部工 作存在问题意见的草稿。林震离开赵家时夜已深了,一阵莫名其妙的思绪 涌上心头。他要正确对待友谊与爱情,并使自己更坚强。他迫不及待地敲 响了深夜还在工作的区委办公室的门。

年9月号)

(原作载《人民文学》1956

2011年 月 日 第 周 第3页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

2、新的矛盾和困惑:《组织部来了个年轻人》主题评析

短篇小说《组织部新来的青年人》最初发表于《人民文学》1956年9月 号,发表时编辑部对其有所改动,发表时编辑将其更名为《组织部来了个 年轻人》。王蒙创作这个短篇小说时才22岁,但已经是一个具有八年党龄 的“少年布尔什维克”。

他身为北京共青团干部,在这篇作品的许多地方留下了个人特有 的社会阅历和思考的印迹, 即在理想主义的陶醉中敏锐而朦胧地感受到一 种潜藏在社会心脏部分的不和谐性。

小说讲述了一个对新中国和事业抱着单纯而真诚的信仰的青年 教师林震,被

调到北京市某区委会组织部工作后,在工作和斗争中怎 样碰壁和遇到挫折,写了所遭遇的矛盾和困惑。它触及了我们社会生活中 出现的新矛盾和新问题,揭露了我们机关内部已在滋长并亟待克服的 官僚主义现象。通过一个区委组织部对通华麻袋厂厂长王清泉所犯错误的 处理,敏锐地揭露了组织部门存在的官僚主义等消极因素。同时塑造了林 震与刘世吾两个互相对立的人物形象,歌颂了青年人追求真理,干预生活 的精神。

小说运用男性的话语,从男性的心理和立场出发,表现了一个严肃而 沉重的、至今还显示着巨大思想魅力的深刻主题:通过揭露和批判滋生于 新中的官僚主义和由此衍生的人性中的惰性思想,表现人的成长的不 无痛苦的心路历程。小说发表后,在文坛内外产生了很大的影响。

当然,从小说在当时客观效果看,人们从一开始就看重其对社会生活 阴暗面的揭露。实际上,《组织部新来的青年人》也是在“百花齐放,百家 争鸣”方针的鼓舞下,作家积极干预生活,勇于揭示社会生活矛盾的一个 尝试,是现实战斗精神的一种体现。可是不久之后,小说却被认为是“向 党猖狂进攻”的毒草,作者也因此被划为右派,直到二十多年之后,小说 才成为“重放的鲜花”,受到应有的肯定。

3、人物形象:

2011年 月 日 第 周 第4页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

(1)、刘世吾一一理想对现实的妥协

A、“新式官僚主义”说

从当时特定的阅读期待视野出发,由于《组织部来了个年轻人》是在

“百花齐放,百家争鸣”方针的鼓舞下,作家积极干预生活,勇于揭示社 会生活矛盾的一个尝试,是现实战斗精神的一种体现,所以通常认为这是 一篇旨在揭露和批判社会主义条件下官僚主义作风的小说。

作品围绕组织部对通华麻袋厂党支部事件的处理经过,相当成功地刻 画了一系列的有官僚主义作风的人物形象,而在这些人物当中,作为区委 组织部第一副的刘世吾的形象,刻画尤其受到重视和肯定。

刘世吾的形象的刻画与“金玉其外”,“漂浮在生活上边,悠然自得” 的新生官僚主义者韩常新和蜕化变质的王清泉等不同,

被认为是一个性格复杂的、颇有深度的官僚主义的典型。

刘世吾的形象当时 他有一定的

经历,前是北京大学学生自治会,还负过伤;他也有相当的工作 能力和魄力,富有经验,懂得“领导艺术”,知道如何去把握工作重点,只 要一“下决心,就可以把工作做得很出色”,但他对工作缺乏积极主动的热 情,对那些有损于党和人民利益的错误和缺点,有一种

职业性的平静甚至

漠然。他自我解嘲是得了如炊事员厌食症一般的职业病,他对什么都“习 惯了,疲倦了”,用赵慧文的话来说就是:“刘世吾有一句口头语:就那么 回事,他看透了一切,以为一切就那么回事。按他自己的说法,他知道什 么是‘是’,什么是‘非’,还知道‘是’一定战胜‘非’,又知道‘是’不 是一下子战胜‘非’,他什么都知道,什么都见过一一党的工作给人的经验 本来很多。于是他不再操心,不再爱也不再恨。他取笑缺陷,仅仅是取笑; 欣赏成绩,仅仅是欣赏。他满有把握地应付一切,再也不需要虔诚地学习 什么,除了拼音文字之类的具体知识。一旦他认为条件成熟需要干一气, 他一把把

2011年 月 日 第 周 第5页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

事情抓在手里,教育这个,处理那个,俨然是一切人的上司。凭 他的经验和智慧,他当然可以作好一些事,于是他更加自信。

小说揭示了在刘世吾对事物冷静理智的观察和分析背后的世故与冷 漠,一句“就

那么回事”成了他的口头禅,成了他生活和工作的哲学思想, 共出现四次:①工作态度:和林震第一次谈话;②生活态度:和林震第一 次谈话,谈小说;③对同志冷漠:基于赵慧文的家庭生活而言;④人生态 度,成绩基本论。这一哲学思想尤其华丽在他对待王清泉的问题上:当他 一听到林震提起官僚主义者王清泉时,他立刻微笑着问首: “他是在下棋呢

还是在打扑克?”林震对他如此了解王清泉感到惊奇,他便漫不经心地说: “他老兄什么时候干什么我都算得出来。”但他对王清泉的问题却觉得“就 那么回事”,置若罔闻,不加过问。当韩常新汇报工作时,他听出了漏洞, 突然指出:“上次你汇报的情况不是这样! ”致使韩常新非常被动,不自然 地笑着,但他觉得韩常新的不老实也不过“就那么回事”,也不深入追究。 当他了解到韩常新所写的“麻袋厂发展工作简况”不真实时,他大笑起来, 说:“老韩……这家伙……真高明……”从笑声里可以看出,他并认为韩常 新的行为是对的,但他认为这也不过“就那么回事”,一笑置之。

这一方面反映了他的消极怠惰,另一方面渗透了他对现实生活的漠视。 作品塑造这个形象的深刻之处还在于揭露了刘世吾有一套似是而非 的理论:如“领导艺术论”:“成绩基本论”:“成绩是基本的,缺点是前进 中的缺点,我们伟大的事业,正是由这些有缺点的组织和完成的”;“条 件成熟论”、“职业病理论”等等。他的缺点是溶化在他的工作成绩里头的:

“就象灰尘飘散在新鲜美好的空气里一样, 能看见,能感觉到,但抓不住。” B、理想对现实的妥协

然而,一旦跳出了那个特殊的 历史语境,我们会发现,刘世吾这个人 物形象的意义远不止于此,并不是“官僚主义者”这一概念可以概括的, 即使是主人公林震本身,对

2011年 月 日 第 周 第6页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

刘世吾的态度和看法也始终都是复杂而矛盾的。 如果说林震对韩、王两人的态度是明显的反感和对立,那么他对刘世吾的 态度是十分复杂的,其中既有疑惑、质疑和批判,也包含了理解、同情甚 至钦佩的成分,他的内心冲突在很大程度上正是体现在这里 。

一方面,他对刘世吾的处世态度、工作作风抱有审视和批判的意识, 但另一方面,刘世吾身上所具备的许多东西,如处事不惊的沉着、观察分 析的冷静理智、传奇般的经历、工作经验和工作能力等等,都是林震并不 反感甚至是钦佩的。甚至在对于韩、王这样的干部问题上,刘世吾和林震 一样,在心里也很反感,相反对林震则认为“你这个干部好,比韩常新强”。 但他又对林震的工作热情和主动精神,却是抽象肯定,具体否定。

小说中的所有人物中,除赵彗文外,林震与刘世吾之间有着很深入的 思想和情感交流。在小说中,林震与刘世吾的对话主要有 四次,每一次出 场,作者都没有把刘世吾这个人物作单一化处理,尤其是第四次在小饭馆 的夜谈,使刘世吾的性格心理及其演变轨迹获得了较为完整和深入的体现。

作者反复强调的刘世吾对文学作品熟悉与喜好,正表明这个人物的内 心深处仍拥有一块理想的田地,这种理想的激情也曾经使他冲动,而现在 则被现实与理智牢牢地锁在文学想象的角落里了。这既使林震感到迷惑、 惶恐和感伤,又引起他的警惕和质疑,他担心自己的理想和激情是否也会 被现实所磨灭,他痛苦地探问这种理想与激情是怎样变得淡漠的。

从很多方面看,刘世吾都是一个优秀的领导干部,并且曾经和林震一 样是一个富有激情理想的,然而是什么原因,让我们看到了今天 这样一个用现实与理智把理想的激情牢牢地锁在文学想象的角落里,对什 么都“习惯了,疲倦了”,世故与冷漠的刘世吾呢?

这样一个刘世吾,同样的产生于理想和现实的距离之间。

林震对刘世吾的审视和批判,包含了作者的严肃思考;而对刘世吾的 超越也

2011年 月 日 第 周 第7页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

是他走向成熟的开始。 所以,刘世吾的形象并不是“官僚主义者” 这一概念可以概括的。 至少,从刘世吾这一形象可以看出,揭示现实生活 中的官僚主义只是对《组织部来了个青年人》外在冲突意义上的概括,并 不能完整地体现这篇作品的思想和艺术特性。

刘世吾的形象在作品中有着特别重要的意义。这一形象在中国当代文 学史上,对于文艺作品如何表现人民内部茅盾,揭露官僚主义这一严肃课 题,是一个里程碑式的成功。如果说苏联小说《拖拉机站站长与总农艺师》 里的娜斯佳是林震理想中的人生偶像,那么在他具体生活境遇中,

刘世吾

象征了现实对理想的冲击,或者是理想对现实的妥协。林震与刘世吾的根 本冲突在于:林震企图用理想去改造现实,而刘世吾则用现实去否定理想。

刘世吾形象及其典型意义

王蒙的《组织部来了个年轻人》这篇小说成功的主要标志,是它真实 而深刻地塑造了一个新式官僚主义者刘世吾的形象。

刘世吾的性格比较复杂,是个具有特殊意义的典型人物。他身上带有 严重的官僚主义的作风和习气,但他并不那么惹人讨厌,有时他还令人感 到可亲和钦佩。他知道什么是“是\",什么是“非”,还知道“是”一'定 战胜“非”,又知道“是”不能一下子战胜“非”。但他并不热爱“是”, 憎恨“非”,并帮助“是”去战胜“非”。他取笑缺陷,却并不愤懑,更 不想克服它;他欣赏成绩,却没有热情,也并不想去巩固和发展它。是与 非,成绩与缺陷,在他心中都不过是“就那么回事”。他经常讲的“就那 么回事”,是他的口头禅,又是指导他工作和生活的哲学,因而在“就那 么回事”的背后掩盖着刘世吾可怕的冷漠与麻木的心态和病症。他仿佛是 一个看透一切的“哲学家”,成了对事业、对生活的旁观者。他没有热烈 的爱,也没有强烈的憎。他容忍一切。他整天也忙忙碌碌,但只不过是机 械地做着自己不得不做的事。

但刘世吾决不仅仅是一个马马虎虎的官僚主义者。他善于对部下 启发诱导,有

2011年 月 日 第 周 第8页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

时还能把工作做得很出色,并且还有一套坚固的理论,诸如

“领导艺术论”、“成绩基本论”、“条件成熟论”等,成为他掩盖和庇 护自己的缺点和错误的挡箭牌。即如林震到区委会后,发现了许多他意想 不到的缺点和问题,因此非常激动和愤懑。而刘世吾却告诉他:“当然, 想象总是好的,实际呢,就那么回事。问题不在有没有缺点,而在什么是 主导的。我们区委的工作,包括组织部的工作成绩是基本的呢还是缺点是 基本的?显然成绩是基本的,缺点是前进中的缺点,我们伟大的事业,正 是由于这些有缺点的组织和完成着。”以此来回避和掩盖现实矛盾。

刘世吾的精神世界里充满了冷漠,但这并不等于往日的热情在他 身上已经完全泯灭。不,他对自己的生活方式有时也有不满之感,因而他 为了摆脱自己对实际生活的厌倦感情和无聊心绪,常常贪婪地读小说、诗

2011年 月 日 第 周 第9页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案 歌等文艺作品,从

中寄托自己的思想感情,“梦想一种单纯的、美妙的、 透明的生活”。可是当他睁开眼睛来看现实的时候,那种“透明生活”的 幻影就立即消失,心情又回到黯淡和灰色。他怀念过去的战斗生活,然而 对于眼前的日常工作和生活却陷入极大的麻木与冷漠。像刘世吾这样的小 资产阶级知识分子,他们在到来之前,昂扬兴奋,对抱着诗一般 的幻想;然而一接触实际,他们便容易失望。特别是社会主义事 业,它本身就是一种十分繁琐的事业。对于刘世吾来说,如果过去那种暴 风骤雨式的、充满激情的战斗生活曾经鼓舞过他,那么当前需要进行坚韧、 琐屑的日常工作的时候,现实在他眼里就失去了诗意。的日常工作不 再是他的内心要求,而变成了他的负担。因此热情随之衰退,疲惫情 绪应运而生。他自己的灵魂里害上了与时代对立、无爱无憎的精神冷漠症。

总之,刘世吾的性格特点可以概括为:

一,刘世吾是一个颇有深度的官僚主义者形象。具体表现为:

1,他对损害党和人民利益的错误,缺点,麻木不仁。表现在对玩忽 职守的王清泉

进行包庇,当林震向他反映王清泉情况时,他竟替王辩解。

2 ,作品中一再出现的他的口头禅“就那么回事”,表现了他看透一 切,极端冷漠

的人生哲学,意志严重衰退。作者从人生观角度挖掘形 成官僚主义的思想根源,“就那么回事”是从四处体现出的。

3 ,作品的深刻之处,还在于揭露了刘世吾有一套似是而非的理论,如 “成绩是基

本的,缺点是前进中的缺点”我们伟大的事业,正是由这些有

缺点的组织和完成着的“等等,用这来掩盖问题。虚伪的理论客观上 保护了官僚主义者。

二,刘世吾的形象深刻地概括了官僚主义的危害性和欺骗性,为党的干 部抵御官僚主义的侵袭敲响了警钟。

2011年 月 日 第 周 第10页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

这个形象在今天反斗争中仍然具有现实意义,在艺术上也是个独 创。 (2)、林震(通过在理想与现实的冲突中展示其心路历程) (成长的小说,成长的挫折与痛苦)

在过去那种阅读和分析的视野里,相对于对刘世吾形象的重视和争议 而言,对作为小说叙述人和主要人物的林震形象,虽然也有大致准确的把 握,认为他是小说中与刘、韩等人物对立的中心人物,一个热情单纯,富 有理想,朝气蓬勃,正在成长的青年的形象,但这一形象在小说 叙述结构中的作用和与作品主题的关联则明显地存在被忽视的倾向。

当年对这一形象有截然相反的两种说法:一说林震是“党的力量”;- 说林震是个狂热的小资产阶级知识分子的典型。

从小说的文本实际来看,《组织部新来的青年人》虽然具有揭示官僚主 义现象、“积极干预现实”的外部写真倾向,但它更是一篇从个人体验和感 受的角度切入,通过个人的理想激情与现实环境的冲突,表现叙述人心路 历程的成长小说。

主人公从一个小学教师的岗位,带着一种“节日的兴奋”来到组织部 这个新的工作环境,结果却发现这里的情形与自己的想像有着很大的差距, 一些领导干部的官僚主义作风、意志和工作热情的衰退使他愤怒、疑 惑,他为自己无法融合于这一环境而惶恐、伤感。与对外部冲突的再现相 比,作者更注重对叙述人心理内部冲突的表现;甚至可以说,

对心理冲突

事件的精彩呈现,才是这篇作品的艺术独特性所在;小说的主题和现实针 对性也只有在对其内部视角的分析中获得更切实的理解。

主人公林震快乐、单纯、富于青春的朝气和理想的激情,他是怀着一 种成长的渴望和焦虑来到组织部的,二十二岁的“生命史上好象还是白纸,

没有功勋,没有创造,没有冒险,也没有爱情”,他奉娜斯佳(1956年,《中 国青

2011年 月 日 第 周 第11页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

年》杂志开展了对苏联小说《拖拉机站站长与总农艺师》的讨论(在 此之前,《中国青年》上连载了这部小说。)。拖拉机站站长是小官僚,娜斯 嘉是总农艺师。苏联当时盛行、虚报瞒报风,娜斯嘉亲眼目睹了 那种官僚氛围,那种权和钱交易的现象,她看不惯。当上级领导来视 察的时候,当拖拉机站站长、当那些吹牛拍马的人汇报工作的时候,娜斯 嘉忽然站了起来,当着领导的面,她说:这些都是假的,让我告诉你真实 的情况 《中国青年》当时编发了一个编者按,编者按中提倡娜斯嘉精

神,即提倡说真话的精神、提倡干预生活。别说是那个时代,就是以现在 的目光看,都是那么有预见性,都是那么地针砭时弊。)为人生偶像,在“社 会主义高潮的推动”下,要“努力工作”,要“学这学那”,要“做这做那”, 要“一日千里”。组织部是他走向成熟,实现人生理想的新的环境,而小说 也正是以林震的心理体验为视角,在工作历练和爱情体验这两条线索上, 通过麻袋厂事件的始末,展开对理想与现实之冲突的叙述。(作品的第一章, 林震刚来组织部报到,就出现了两个人物,一个是“苍白而美丽的脸上, 两只大眼睛闪着友善亲切的光亮”的赵慧文;一个便是常务副刘世吾, 而刘世吾对他的第一次谈话,恰恰涉及了工作与爱情这两个话题。而这两 个方面相互交织、矛盾和冲突,对初涉人世的林震来说又都带有“冒险” 色彩。)然而在工作和爱情这两条互相交织的线索中,小说还是侧重于体现 由于一些领导干部的官僚主义作风、意志和工作热情的衰退,而使他 愤怒、疑惑,他为自己无法融合于这一环境而惶恐、伤感一一爱情的线索 是依附于工作这条主要的线索之上的。

50年代中期,新中国的生活刚刚展现它的魅力,周围弥漫着早春的气 息,一切都

充满生机。但作家却敏感地对此投出了怀疑的目光,他通过林 震的内在视角,在两条冲突线的交织中表现出:

就在这一片生机里,有一

种可怕的惰性在蔓延,就在刘世吾那些据之有理的逻辑和成熟举动的背后, 有某种不可原谅、不能妥协的东西,他对之不满甚至力图反抗。

尽管对于

林震而言,斗争的对象似乎无处不在,有王清泉式、韩常新式的在明处; 也有刘世吾式

2011年 月 日 第 周 第12页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

的象泥鳅一样滑腻;斗争的过程中也不免要付出某种代价, 但他偏偏以一种执拗的“幼稚”进行着力量悬殊的斗争,这种知其不可为 而为之的精神,至今还散发着青春激情的芬芳,也超出了对官僚主义揭露 与批判的具体性,而体现出理想与激情的永恒魅力和对现实的审视批判意 义。

可以说,在现实与理想之间,林震面临的困惑也就是我们面临的困惑, 林震感到的痛苦也就是我们共同的痛苦,林震经过的心路的历程,正是最 打动读者的地方之一。

林震形象的性格特征

在小说《组织部来了个年轻人》中,林震是个富于理想主义精神、 勇于进取

的人,他快乐、单纯、富于青春的朝气和理想的激情,他是怀着 一种成长的渴望和焦虑来到组织部,对党的工作者的生活充满了神圣的憧 憬,故而与刘世吾发生尖锐的矛盾冲突。他们的矛盾归根到底是对党和人 民的事业的两种不同态度的矛盾。

林震还年轻,他也有弱点。他的理想主义不是从实际生活中产生 的,例如他

是根据电影里全能的的形象来猜测党的工作者的,所 以会碰壁。

他单纯,不免幼稚,和刘世吾等人相比是弱小的,还曾有过惶惑, 但没有退

却。在讨论麻袋厂问题的区委常委会上,他勇敢地站出来,提出 一个人们需要深思的问题:“王清泉个人是作了处理,但是如何保证不再 有第二、第三个王清泉出现呢?”并掷地有声地表示:“党是人民的、阶 级的心脏,我们不能容忍心脏上有灰尘,就不能容忍党的机关的缺点!” 他在实际的生活和斗争中成长、成熟起来,懂得了生活的真正美 好和分量,懂得了斗争的困难和价值,渐渐明白单凭个人的勇气是做不成 任何事情的。

4、艺术特色:

(1) 、通过对比塑造人物性格的特色

《组织部来了个年轻人》通过对比,塑造了刘世吾、韩常新、林震三 个主要的人物

形象。刘世吾性格比较复杂。他有一定的经历,有能力、 有魄力,懂得“领导艺术”,

2011年 月 日 第 周 第13页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

知道如何去抓重点,“下决心”,就可以把 工作做得很出色,但却不主动去抓工作。对于损害党和人民利益的错误和 缺点,漠然置之,麻木不仁。他自我解嘲是得了如炊事员厌食的“职业病”。 他什么都“习惯了,疲倦了”。他一再说“就是那么回事”,这句口头禅 表现了他看透一切,极端冷淡,意志严重衰退。小说还深刻揭露了他 的一套似是而非的理论,他就是用这些来掩盖和庇护自己的缺点和错误的。 这就使这个形象具有相当深刻的典型意义。韩常新是另一种类型的官僚主 义者,是“金玉其外”,“漂浮在生活边上,悠然自得”的新生官僚主义 者典型。林震是与刘世吾、韩常新对立的人物,也是作者笔下的中心人物。 他热情、单纯、富有理想,是个朝气蓬勃、正在成长的青年党人的形 象。 (2) 、细节运用和心理描写,也是本小说的一大特色。

小说《组织部来了个年轻人》塑造人物除了运用对比外,在人物描写 方面多运用细节描写和心理描写,因而主要人物的性格特征比较鲜明。如 林震,第一天到组织部报到,口袋里装着《拖拉机站站长与总农艺师》一

书,这一细节很有时代特点,表明林震的单纯、热情。团推荐的书,

他作为青年也认真阅读,读了就要“按娜斯嘉的方式生活”,就要“对 坏事决不容忍”,勇敢地进行斗争。又如描写刘世吾,第一天他就向林震 借这本书看。这一细节表现他喜欢看文艺小说并很有鉴赏力和较高的文化 修养,也表现他从借书看来了解人的精明处,他后来批评林震一到新的工 作岗位就想对缺点斗争一番,充当娜斯嘉式的英雄。虽不是完全,却是基 本说中林震的,都表现他聪明过人处。在处理王清泉后,他和林震在小铺 子里吃馄饨,刘世吾发表感慨,袒露内心,心理描写挖掘很深。刘世吾是 个官僚主义者,但作者并不把人物简单化,通过心理描写深入展示他心灵 的矛盾复杂性,启示人思考。

(3)、小说采取了传统现实主义的叙事笔法,但却具有两重结构、双重视 角 --- 显在的和潜在的。

2011年 月 日 第 周 第14页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案 A、显在结构:从组织部新来的年轻人林震的角度,通过他的眼光, 他到组织部后的经历,描写了组织部的情况与问题,塑造了刘世吾等官僚 主义者的形象。呈现的是青年人林震同区委组织部存在的官僚主义和干部 思想老化现象的斗争。这是小说的外部结构,小说的各个环节都是围绕着 林震的遭遇和命运这条展开的。

林震对刘世吾的审视和批判,包含了作者的严肃思考;而对刘世吾的 超越也是他

走向成熟的开始。至少,从刘世吾这一形象可以看出,揭示现 实生活中的官僚主义,只是对《组织部来了个青年人》外在冲突意义上的 概括,并不能完整地体现这篇作品的思想和艺术特性。

B、潜在结构:隐含的是刘世吾对自己的热情衰退的不满以及林震 内心理想与

现实的冲突,或者说是青年林震在理想与现实冲突下的心路历 程,是连续的斗争史和连续的碰壁史。

与对外部冲突的再现相比,作者更注重对叙述人心理内部冲突的表现; 甚至可以说,对心理冲突事件的精彩呈现,才是这篇作品的艺术独特性所 在;小说的主题(表现人的成长过程中的痛苦)和现实针对性也只有在对 其内部视角的分析中获得更切实的理解。

显在结构和隐含结构的互补互动构成了作品的隐含文本:林震实为过 去时态的“少共”王蒙的象征,刘世吾则是现在时态中作家心灵冲突的投 影,通过对自身成长链条上的两个环节的描述,流露出作家在现实中无法 使两个自我调适合度的困惑和隐忧。

5、青春时代的情感苦闷一一关于林震与赵慧文

与赵慧文的交往是林震心理历程中的另外一条线索。 小说中有这么几个情节值得重视:

一是赵慧文和她当科长的丈夫的感情不好, 生命中出现了一种“空白”; 二是赵慧文和林震有着很多相似的地方 (斗争、气质、性格、年龄等); 三是这个形象

2011年 月 日 第 周 第15页共16页

山西大同大学浑源师范分校教案

渗透着作者王蒙对生活的认识、感受和理解。王蒙当年

22岁,正处在林震的年龄,正经历着林震的苦闷、伤感和惆怅。

作者暗示了林震对赵慧文朦胧的爱情意识,即“两个人交往过程中的 感情的轻微的困惑与迅速的自制”。在作品所呈现的外在冲突中,他们是相 互理解的同志,从某种意义上说,赵慧文是比林震先到一步的“组织部新 来的青年人”;而在林震的内心冲突中,他与赵慧文的情感涟漪也是一个重 要的侧面,在林震对现实的质疑、惶惑、孤立无援之时,有一双忧郁而美 丽的眼睛注视着他,两颗年轻的心来不及相互靠拢,就为几乎是预设的“警 告”所阻隔,林震在内心矛盾中对这份情感的克制, 是爱情需要对事业需 要的退让,也是现实原则对内心欲求的胜利,最后所作的理智选择同样体 现了他的成长。

2011年 月 日 第 周 第16页共16页

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- xiaozhentang.com 版权所有 湘ICP备2023022495号-4

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务