医学信息学杂志２００９年第３Ｏ卷第２期 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＭＥＤＩＣＡＬ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＣＳ ２００９．Ｖｏ１．３０．Ｎｏ．２ 情报科学认知范式研究 杨小华 （广西师范大学生命科学学院桂林５４１００４） 朱文涛钟积奎 桂林５４１００４） （广西师范大学图书馆［摘要］ 阐述人类认知观的演进、后现代主义认知观及其理论基础。剖析情报科学认知范式，指出该范式 凸现“人”作为情报科学的“主体”，强调情报实践过程的建构性。提出“情报认知自组织理论”，及其符 合唯物辩证法认识论路线的“涨落一失衡一建构一有序”４步模型，以期赋予情报科学研究新的时代内涵 并将其引向深入。 ［关键词］ 认知观；范式；情报科学；情报科学认知范式；情报认知自组织理论 Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｃｏｇｎｉｔｉｏｎ Ｐａｒａｄｉｇｍ ｏｆ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ＹＡＮＧ Ｘｉａｏ—ｈｕａ．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｇｕａｎｇｘｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｇｕｉｌｉｎ ５４１００４，Ｃｈｉｎａ；ＺＨＵ Ｗｅｎ—ｔａｏ，ＺＨＯＮＧ Ｊｉ—ｋｕｉ．Ｌｉｂｒａｒｙ ｏｆＧｕａｎｇｘｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｌ ｅ ，Ｇｕｉｌｉｎ ５４１００４，Ｃｈｉｎａ ［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｅｌａｂｏｒａｔｅｓ ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｖｉｅｗ，ｔｈｅ ｐｏｓｔ—ｍｏｄｅｒｎｉｓｍ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｖｉｅｗ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｂａｓｉｓ．Ｉｔ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｐａｒａｄｉｇｍ ｏｆ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｓｃｉｅｎｃｅ．ｐｏｉｎｔｓ ｏｕｔ“ｈｕｍａｎ”ａｓ ｔｈｅ“ｍａｉｎ ｂｏｄｙ”ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｅｍ— ｐｈａｓｉｚｅｓ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇ ｉｎ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｐｒａｃｔｉｃｅ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ．ｂｕｔ ａｌｓｏ ａｄｄｒｅｓｓｅｓ ｔｈｅ“ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ｓｅｌｆ—ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｙ’’ａｎｄ ｔｈｅ ４一ｓｔｅｐ ｍｏｄｅｌ ｗｈｉｃｈ ｐｅｒｆｅｃｔｌｙ ｍａｔｃｈ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｅｐｉｓｔｅｍｏｌｏｇｉｅａｌ ｌｉｎｅ ｏｆ ｍａｔｅｒｉａｌｉｓｔ ｄｉａｌｅｃｔｉｃｓ，ｎａｍｅｌｙ，“ｆｌｕｃｔｕａｔｉｏｎ—ｉｍｂａｌａｎｃｅ— ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ—ｏｒｄｅｒ”，ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｇｉｖｅ ａ ｎｅｗ ｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎ ｔｏ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｓｃｉｅｎｃｅ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ａｎｄ ｄｅｅｐｅｎ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ． ［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］ Ｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ｃｏｎｃｅｐｔ；Ｐａｒａｄｉｇｍ；Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｓｃｉｅｎｃｅ；Ｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ｐａｒａｄｉｇｍ ｏｆ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｓｃｉｅｎｃｅ；Ｓｅｌｆ—ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ２１世纪以来情报（尤其是竞争性的情报）正成 为人类认识世界和社会实践的核心支撑之一，这既 提高情报科学的影响力，又推动了情报科学的发 展。而基于后现代主义认知观的情报科学认知范式 是当今情报科学界共同关注的焦点之一。 诠释，人类形成了３种认知观。前现代认知观反映 了当时人类从宗教神话中寻求精神籍慰的期望，又 折射出其理解和说明世界的企盼，体现鲜明主观主 义色彩。中世纪以后，建立在科技迅猛发展，而人 文精神日渐衰弱所导致的巨大反差之上的近现代认 知观以其理性至上，信奉客观主义和绝对主义的理 １人类认知观的演进 在人类对世界的认知历程中，其实践能力极大 地影响着自身的认知水平，而人类的认知水平又反 作用其实践能力。基于不同认识论对这种反作用的 ［收稿日期］ ２００８—０６—２４ 念，导致了人类重视事实发现，忽略情感和价值体 悟的认知偏颇。这使人类在认识和改造世界（自然 与社会）的过程中进行了一场“赢得了战斗却失去 了战役”的战争。人类认知观的偏颇，使自己失去 了精神家园，陷入科技发展造成的困境之中。随着 维柯预言被证实，人类开始反思几个世纪以来理性 但不理智的认知观和实践活动，并建立起“以人为 本”的后现代主义认知观。这种相对主义的认知观 重新确立了人与世界互融互动的关系，以整体有机 ［作者简介］ 杨小华，资料室主任，副研究馆员，发表论 文２０篇，参编著作２部，参译著作１部。 ・２６・ 医学信息学杂志２００９年第３０卷第２期 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＭＥＤＩＣＡＬ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＣＳ ２００９．Ｖｏ１．３０，Ｎｏ．２ 发展的视野面对世界，以开放的眼光审视世界，以 知中的作用，而且将认知定义为“后继的结构以一 种整合的和分层次的方式在综合着以前的结构”㈩。 多元化和建构性理解世界，以创新共赢的方略改造 世界，从而实现了对前现代认知观否定之否定的回 归。 ３情报科学范式 １９６２年美国科学哲学家库恩在《科学的结 构》一书中赋予“范式”一词这样的诠释：“是指 那些公认的科学成就，它们在一段时间里为实践共 ２后现代主义认知观的理论基础 后现代主义认知观建立在坚实的哲学、社会学 和心理学基础之上。正是这些来自不同学科领域的理 论观点和研究方法，既为后现代主义认知观提供有力 支撑，又将人类的认知水平提升到了一个新境界。 现代化社会的推进过程，实际上就是人主体性 涌动和膨胀的过程，这导致了人与自然，以及人与 同体提供典型的问题和解答” 。从此，“范式”一 词成为社会人文科学的热门话题，并逐渐延伸到自 然科学的研究领域中。 １９４５年布斯发表论文《诚若所思》，标志着情 报科学的诞生。美国学者密克萨将库恩的范式学说 引入情报科学，他认为情报科学的范式是“一整套 思想（ｉｄｅａ），它们表征着本领域的核心现象，充当 了本领域系统的知识和研究的框架”【６ｊ。也就是说： 人之间的紧张和对立关系。后现代主义哲学反思和 批判了这些关系，实现了对张扬的人主体性的颠 覆，并从哲学层面上解构了与其相关的主客二元对 立、理性中心主义和线性进步观等因素。建设性后 现代主义哲学则在被扭曲的“人主体性”后的 废墟中，修正并构筑起新的“主体自我”。它将人 视为“关系中的自我”和“构成性的存在”，确定 了人与人、人与自然、人与社会之问互动共赢关 这些范式是情报科学共同体在一定时期内对情报科 学定义、理论、方法和技术的共识 ，８Ｊ。正是这些 范式的产生，使情报科学与时代同步，与社会同 行，呈现出交叉集成，全方位发展的态势。 系，追求一种无序和有序都适度的创造性和发展模 式…。知识社会学视知识（主要是社会知识）为人 ４情报科学认知范式 情报科学自诞生以来，经历了情报理论创建、 情报技术拓展和情报吸收利用３级平台，情报科学 与自然、人与社会、人与人交互作用过程的产物， 具有主观性和社会性。科学社会学则触及到自然科 学的社会性问题，其核心性纲领理论将知识界定为 任何被集体地接受的信念系统，这既推崇对科学知 识的精致论证，又强调科学认知中的社会历史属性 和人的心理因素 。是心理学在认知主义层面上 的新发展，它不仅关注心理因素（意识）在形成认 表１ 的认知范式为该学科实现由第２级平台向第３级平 台的迈进，构筑起新的台阶。而以布鲁克斯为代表 的一批学者所创立的理论，见表１ ］，奠定了情报 科学认知范式的基础，并将此范式的研究不断推向 深入。 情报科学认知范式理论 ・２７・ ２００９年第３Ｏ卷第２ ５情报科学认知范式的剖析 ５．１情报科学认知范式与后现代主义认知观密切 相关 情报科学认知范式以其厚实的理论根基，在集 成和统一情报科学研究框架的同时，实现该学科研 究与其它学科研究的沟通和互动，并使该学科的理 论和实践产生了质的飞跃。凸现了“人”作为情报 科学的“主体”。著名哲学家波普尔在《客观知识》 一书中提出了“世界３理论”，将世界划分为：世 界１，指物理客体或物理状态的世界；世界２，指人 的意识形态或精神世界；世界３，指思想客观内容 世界或客观知识世界¨ 。该理论站在本体论的角度 上，从客观知识的存在和演化方式，及其与人和社 会的关系等方面，使人形成了审视客观知识的新视 野。布鲁克斯遵循波普尔德的“世界３理论”，将 情报科学归为关于“世界３”的分析、组织、传播 和利用的科学，主要研究“世界２”与“世界３” 之间的相互作用。贝尔金将情报视为生产者对接受 者知识状态的了解而修正过的概念结构。德尔文指 出应从使用者的角度而不是传递者的角度认识情报 利用。赫约兰德认为情报系统应反映使用者的主观 知识构成，而不是某些客观现实。以上这些观点， 都使“人”这个“关系中的自我”和“构成性的 存在”，在情报概念、情报科学性质和研究对象、 情报使用和情报系统中以“主体”的姿态体现。 ５．２情报科学“主体”的转变，使情报实践成为 在情报系统建设和情报认知两个层面上的建构 情报生产者和传递者运用科学的情报组织理论 和方法，以及先进的情报传输技术，建设情报系 统，并在系统的情报源组织和检索设计等方面考虑 使用者研究的领域、任务、目标和兴趣，探究他们 情报需求的缘由，了解其认知水平，使设计的情报 系统充分体现出“友好性”，以利于与使用者在认 知层面上开展交流。情报认知建构既是使用者的个 ・２８・ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＭＥＤＩＣＡＬ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＣｓ ２００９．Ｖｏ１．３０．ＮＯ．２ 体认知活动，又是一种社会认知活动。随着情报系 统“友好性”的不断提升和资讯业的迅猛发展，情 报使用者捕获信息的几率越来越高，然而，如何将 纷杂的信息资源转换成为情报（尤其是竞争性的情 报），则是其开展情报实践的目的。运用精致论证 （主要是基于精确数理统计的计量分析论证），从信 息资源的各种客观特征和内容中发掘“世界３”，又 调动自己的“世界２”，使两者开展认知层面的交 流，以“体外大脑”来描述、理解和解决“个体认 知的非常态”或填平“个体认知差距”，这就是个 体认知建构的核心。情报科学认知范式曾因强调认 知的个体性，忽略认知的社会历史纬度而遭到非 议，随着“领域分析理论”的引人，在将情报科学 归为社会科学范畴的同时，将情报实践的宗旨提升 到建构在实践共同体中具有通约性，并蕴含社会历 史属性的“世界３”的高度。 ５．３情报实践不仅是建构。而且是一个过程。始 终处于不断变化和不断发展之中 情报系统不断更新完善，使用者的认知水平不 断提高，情报需求日新月异，使得情报系统与使用 者在认知层面上的交流处于动态之中：潜在情报 “ＰＩ”被使用者选择和利用，成为改变其认知框架 的情报“△Ｉ”，在与其已有认知“Ｋ［Ｓ］”交流后 形成的新认知“Ｋ［ｓ＋△ｓ］”又可能成为新的潜 在情报“ＰＩ”’，并循环往复。后继的结构以整合、 分层次的方式综合以前的结构，而自身又成为一种 更高层次的新结构，实现情报认知的不断深入。 ６情报科学认知范式的拓展 情报科学认知范式将该学科引入了新的境界。 站在历史发展的今天，提出“情报认知自组织理 论”及其核心： “涨落一失衡一建构一有序”４步 模型，见图１，既是对情报科学认知范式的拓展， 又赋予该学科研究新的时代内涵。 医学信息学杂志２００９年第３０卷第２期 ｊＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＭＥＤｌＣＡＬ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＣＳ ２００９．Ｖｏ１．３０．Ｎｏ．２ 社会和历史因素 ｆ Ｉ 实践一问题一认知涨落一认知失衡一情报建构一认知有序一指导实践一新的实践” ｆ １ 人的认知经验 图１情报认知自组织理论的核心模型 “涨落一失衡一建构一有序”４步模型将人的 情报认知视为一个自组织系统的演进过程。人在实 践中面对某些问题时，就会出现认知涨落（即认知 ２赵树峰．论后现代主义科学观的合理性即现实意义 ［Ｊ］．武汉大学学报（人文社会科学版），２０００，５３ （４）：４７１—４７４． 状态量偏离平均值），导致原有认知结构失衡。此 时，作为自组织系统，人可以自发地开展情报建 构，即通过信息检索，将检索到的信息与人的认知 经验开展交流而形成情报，利用情报纠正认知状态 量对平均值的偏离，实现认知有序，进而指导实 ３孙思．科学知识社会学的强纲领评价（Ｊ］．哲学动态， １９９７，（１１）：３２—３４． ４［美］沃兹沃思著，周镐译．皮亚杰的认知发展理论 ［Ｍ］．武汉：华中师范大学出版社，１９８６：１１９． ５［美］库恩著，金吾伦译．科学的结构［Ｍ］．北 京：北京大学出版社，２００３：４． 践。然而，这种有序是相对的，随着新实践中新问 题的出现，新一轮的情报认知自组织演进，这将使 ６［美］Ｆ．Ｍｉｋｓａ．Ｌｉｂｒａ￣ａｎｄ Ｉｎｆｏｒｒｎ￣ｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ：ｔｗｏ ｐａｒ． ａｄｉｇｍｓ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：Ｔａｙｌｏｎ Ｇｒａｈａｍ，１９９２：２２９． 人达到更高层次的认知有序。 情报认知系统自组织演进，该系统中各要素之 间、要素与系统之间、系统与社会和历史因素之间 的“多样的统一、关系的协调、力量的平衡、过程 ７梁战平．情报学若干问题辨析［Ｊ］，情报理论与实践， ２００３，（３）：２３９—２４１． ８俞传正．情报科学范式新论［Ｊ］．情报科学，２００５，２３ （１）：１６—２１． 的疏通、竞争的扬弃、功能的优化” １¨，是实现人 类情报认知有序的基础和保证。 参考文献 １李荣海，刘继孟．后现代哲学视野中的“主体性” ９苏瑞竹．论情报学的认知观点［Ｊ］．情报科学，２０００， １８（６）：５１１～５１４． １Ｏ穆安民，陈文．波普世界３理论反思（Ｊ］．情报理论与 实践，２００１，２４（６）：４１７—４１９． １ １ 黄志斌，王志红．中国传统和谐理念的现代阐释和绿色 转换［Ｊ］．学术界，２００２，（５）：１９７—２０８． （Ｊ］．江苏社会科学，２０００，（１）：８５—８９． ・动态・ 港府将斥资２０亿建全民电子病历 日前，食物及卫生局宣布预算动用２０亿元，设立一个贯通全港公私营医院、医生以及Ｘ光化验的电子病历互通平 台，其中有８亿将拨款给医管局提升病历系统，再将系统“半卖半送”给私家医院使用，医学会也获拨款１００万协助研 究。由未来数月至２０１２年，特区会与业界和专家商讨，逐步把出院纸、化验报告、疾病名称等标准化，以便公私营病历 系统互通。预计到２０１９年，全港将全面达到电子病历的互通。此外，特区还有多个协助业界电子化的方案。预计在２０１２ —２０１３年期间，医疗机构均可自主接驳特区的电子平台，互通病人服药、诊断结果等基本资料。私营医疗机构则可 与将于２００９年成立的电子病历专责办事处合作，通过认证计划接驳平台。医管局医疗信息总监张毅翔说，当局会定期评估电 子系统对病人隐私的影响，更会寻求专业机构当“黑客”，协助勘察系统漏洞，一旦发现法律漏洞，就会即时启动立法机制 以堵塞。而病人的资料也会全部加密，只有病人本人才能授权别人看自己的病历。 （摘自南方都市报） ・２９・
