犯罪未遂可减轻处罚，包括犯罪预备、未遂和中止情形。根据《刑法》，犯罪分子未能成功实施犯罪由于非意愿原因，属于犯罪未遂。对于未遂犯，可依据既遂犯从轻或减轻处罚。
法律分析
对于涉嫌构成妨害公务罪的犯罪分子，可以减轻处罚的情形包括当事人犯罪预备、犯罪未遂以及犯罪中止的情形等。《刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
拓展延伸
减刑政策对妨害公务罪的影响及可行性分析
减刑政策对妨害公务罪的影响是一个备受关注的话题。减刑政策的实施可以对妨害公务罪的刑罚产生积极的影响。首先，减刑政策可以帮助改善罪犯的行为，促使其反思并改正错误。通过减轻刑罚，可以给予罪犯更多的机会去接受教育、职业培训和心理辅导，提高其社会适应能力，减少再犯率。
其次，减刑政策还能够缓解监狱系统的压力。随着妨害公务罪的增加，监狱人满为患的情况日益严重。减轻刑罚可以减少监狱的人员负担，使其能更好地管理和改造罪犯。
然而，减刑政策的可行性也需要仔细评估。在制定减刑政策时，必须考虑到妨害公务罪的严重性和对社会的危害程度。必须确保减刑政策不会对社会安全造成负面影响，并且要确保罪犯在减刑后不会再次犯罪。
综上所述，减刑政策对妨害公务罪的影响是积极的，但在实施时需要谨慎考虑，以确保社会的安全和公正。
结语
在对涉嫌构成妨害公务罪的犯罪分子进行处罚时，可以考虑减轻处罚的情形，如犯罪预备、犯罪未遂或犯罪中止等。根据《刑法》规定，已经着手实行犯罪但因意志以外的原因未得逞的行为属于犯罪未遂。对于未遂犯，可以参照既遂犯从轻或减轻处罚。减刑政策对妨害公务罪的影响备受关注。减刑政策的实施可以促使罪犯反思并改正错误，同时缓解监狱系统压力。然而，在制定减刑政策时需综合考虑妨害公务罪的严重性和社会危害程度，确保不对社会安全造成负面影响，以及减刑后罪犯不再犯罪。因此，减刑政策对妨害公务罪的影响是积极的，但需谨慎考虑，以确保社会的安全和公正。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十二条
为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。