学校是否存在虚假宣传违法行为？

广告主、广告代理制作者和广告发布者三者身份可能重叠，实施虚假宣传行为，具有社会危害性。广告商在明知或应知情况下负法律责任，广告主不论主观状态，均需承担法律责任。

法律分析

1、行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下，三者身份可能重叠。

2、上述主体实施了虚假宣传行为。

3、上述虚假广告或虚假宣传达到了引人误解的程度，因而具有社会危害性。

4、主观方面，广告商在明知或应知情况下，方对虚假广告负法律责任；对广告主，则不论其主观上处于何种状态，均必须对虚假广告承担法律责任。

拓展延伸

学校虚假宣传：揭露违法行为的重要证据

学校虚假宣传是一种严重的违法行为，它不仅违背了消费者权益保护的原则，也损害了社会的公信力和学校的声誉。揭露这种违法行为的重要证据，有助于维护公平正义，保护消费者的合法权益。这些证据可以包括虚假宣传的广告、宣传材料和口头承诺的记录，以及相关的证人证言和调查结果。通过收集和呈现这些证据，可以揭示学校虚假宣传的，为受害者争取赔偿，促使学校改正错误行为，并警示其他学校不要重蹈覆辙。只有通过揭露违法行为的重要证据，才能维护社会的公平正义和法治精神。

结语

揭露学校虚假宣传的重要证据是维护消费者权益、公平正义和法治精神的关键。这些证据包括广告、宣传材料和口头承诺的记录，以及相关证人证言和调查结果。通过收集和呈现这些证据，我们可以揭示学校虚假宣传的，为受害者争取赔偿，促使学校改正错误行为，并警示其他学校不要重蹈覆辙。只有通过揭露违法行为的重要证据，我们才能确保社会的公平正义和法治精神得到维护。

法律依据

《中华人民共和国广告法》

第三条广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。

第四条广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。