一般刑事案件报捕是不是就会批捕

第2种观点： 不一定，刑事诉讼法规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。应即依法逮捕。”逮捕的三大条件：1、有证据证明有犯罪事实。这是逮捕的证据条件、事实条件和前提条件。(1)有证据证明发生了犯罪事实。这就要求查明发的存在已有一定证据加以证明;(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实。如果一个犯罪嫌疑人有数个犯罪行为，只要有证据证明其中一个就符合“有证据证明有犯罪事实”这一条件的要求。2、可能判处徒刑以上刑罚。这是逮捕的量刑条件、罪责条件或称之为法律条件。逮捕作为最严厉的强制措施，应当是适用于性质严重的犯罪分子，因此法律上规定可能判处徒刑以上刑罚的才适用逮捕，而对于可能判处管制、拘役或适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不适用逮捕。3、采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止其发生社会危险性，而有逮捕必要的。这是从犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性方面考虑的。这就是说，如果仅具备以上二个条件，尚不能逮捕，还要看是否有逮捕必要。这一条件一般主要从以下二方面来审查：(1)案件性质是否严重、是否恶劣;(2)犯罪嫌疑人、被告人的自身情况、主观恶性的大小。如对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审、监视居住已经足以防止社会危险性的，就不应逮捕，而应采用较轻的强制措施。批捕的问题需要自己结合实际需要来处置，虽说有关的法律是明文的规定，但是只要自己按照有关的条例进行灵活的运用，问题的处置就不会有着太多的漏洞，但是在具体的规定上会有较多的法律证据，一旦自己被批捕，那么相关的证据处理就会有着积极的意义。【本文关联的相关法律依据】《刑事诉讼法》第九十条：人民对于机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民。对于不批准逮捕的情况，人民应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知机关。

第3种观点： 法律分析：不予批捕的，机关应当立即释放，对于需要继续侦查的，可以取保候审或者监视居住。你要这么理解：1不予批捕的，机关应当立即释放；2不予批捕的，对于需要继续侦查的，可以取保候审或者监视居住。所以，如果不批捕，机关不能继续侦察的，就会释放。但是取保候审和监视居住和刑事拘留一样，也是刑事强制措施的一种。不能逮捕的而刑事拘留又到期了，机关就可以变更强制措施。没办理好取保的也不会放人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十九条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民、人民和机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

第1种观点： 机关报捕后批捕的概率是比较大的，因为机关都是把案件侦办的符合了批捕的条件的情况下，才会申请人民批捕。一、批捕后最轻会判刑多久批捕后，经人民审理认定有罪的，最轻的刑罚为管制三个月。一般批捕只是刑事案件程序中一个强制措施，批捕不等于之后肯定会判决嫌疑人或被告人有罪，批捕后判决无罪的，当然也存在。批捕后的程序：1、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民批准延长一个月；2、机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民审查决定；3、人民对于机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月；4、人民审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审查起诉期限；5、人民认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民提起公诉；6、人民审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。二、批捕后侦查期限是多长时间批捕后机关的侦查期限一般是两个月，如果案情比较复杂，羁押期满后还不能终结的，机关可经上一级人民批准延长一个月。对于重大的犯罪集团案件，流窜作案的重大复杂案件，延长一个月后还不能结案的，可经省级人民批准再延长两个月。三、报批捕的流程1、受理。检察机关对等侦查机关提请批捕的案件，应指定专人审查其所移送的案卷材料和证据等是否齐全，法律手续是否完备。2、审查案卷材料。人民受理机关提请批捕犯罪嫌疑人的案件后，应当指定专人进行审查，审查后提出是否批准逮捕的意见。3、作出决定。检察人员对提请批捕的案件审查后，根据事实和法律，提出批准逮捕或不批准逮捕的意见，经部门负责人审核，报请检察长批准或者决定，重大案件应当经检察委员会讨论决定。作出决定后制作批准逮捕决定书或不批准逮捕决定书，送等侦查机关执行。【本文关联的相关法律依据】《刑事诉讼法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第2种观点： 法律分析：报捕就是向申请逮捕，如果准许的话就可以逮捕，逮捕和取保候审都是强制措施之一，如果批准逮捕了的话，就不可以取保候审了，除非超出审理期限，要改变强制措施。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。

第3种观点： 不一定，刑事诉讼法规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。应即依法逮捕。”逮捕的三大条件：1、有证据证明有犯罪事实。这是逮捕的证据条件、事实条件和前提条件。(1)有证据证明发生了犯罪事实。这就要求查明发的存在已有一定证据加以证明;(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实。如果一个犯罪嫌疑人有数个犯罪行为，只要有证据证明其中一个就符合“有证据证明有犯罪事实”这一条件的要求。2、可能判处徒刑以上刑罚。这是逮捕的量刑条件、罪责条件或称之为法律条件。逮捕作为最严厉的强制措施，应当是适用于性质严重的犯罪分子，因此法律上规定可能判处徒刑以上刑罚的才适用逮捕，而对于可能判处管制、拘役或适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不适用逮捕。3、采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止其发生社会危险性，而有逮捕必要的。这是从犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性方面考虑的。这就是说，如果仅具备以上二个条件，尚不能逮捕，还要看是否有逮捕必要。这一条件一般主要从以下二方面来审查：(1)案件性质是否严重、是否恶劣;(2)犯罪嫌疑人、被告人的自身情况、主观恶性的大小。如对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审、监视居住已经足以防止社会危险性的，就不应逮捕，而应采用较轻的强制措施。司法机关对是否需要批捕应当根据实际的犯罪事实来进行认定，对于需要批捕的情况下，一般是需要追究相关的刑事责任的，在批捕后还需要由检察机关进行审查起诉，并提交相关证据和量刑处理意见到进行司法判决处理，具体情况由司法机关认定。

第1种观点： 法律分析：刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第2种观点： 法律分析：批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民判决生效为止。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十六条 机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。

第3种观点： 刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。一、报捕与批捕有什么区别？报捕和批捕有区别。报捕是由机关作出，批捕是由人民作出。报捕是指。批捕是指呈报批捕的意见。机关认为案件的证据已经达到逮捕的条件，而且有逮捕的必要，向检察机关呈报批准。批准逮捕，是指人民同意机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。二、取保候审有哪些有利时间点1、首先是还是看没有逮捕犯罪嫌疑人之前的刑事拘留阶段。机关还在找证据，以此决定是否要逮捕犯罪嫌疑人。此时提出取保候审的话，如果机关决定不逮捕，那么很容易申请成功。2、如果犯罪嫌疑人依法被逮捕了，如果出现了办案机关收集证据不充分的话，也是可能取保候审成功。第3种、案件移送审查的阶段，提出取保候审的申请，成功率也比较大。因为经审查过后，此时事实已经基本查清楚了，以前可能犯罪嫌疑人不符合取保候审的条件，现在又符合了。第4种情况、需要注意的是，国家有规定，以下情形不能取保候审。比如严重危害社会治安的犯罪嫌疑人；累犯和犯罪集团的主犯；危害，暴力犯罪的等犯罪嫌疑人。三、批捕是哪个部门审批机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当经县级以上机关负责人批准，制作提请批准逮捕书一式三份，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查。检察机关在接到机关的报捕材料后，由审查逮捕部门指定办案人员进行审查。办案人员应当查阅案卷材料，制作阅卷笔录，提出批准或者不批准逮捕的意见，经部门负责人审核后，报请检察长批准或者决定;重大案件应当经检察委员会讨论决定。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。对机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民应当在7日内作出是否批准逮捕的决定;未被拘留的，应当在接到提请批准逮捕书后的15日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件不得超过20日。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第1种观点： 法律分析：机关报请检察机关批准逮捕的意思。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条 人民对于机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民。对于不批准逮捕的，人民应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知机关。第九十一条 机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民应当自接到机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民不批准逮捕的，机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。第九十二条 机关对人民不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民提请复核。上级人民应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民和机关执行。

第2种观点： 法律分析：批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民判决生效为止。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十六条 机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。

第3种观点： 报捕的意思是呈报批捕的意见，具体的内容如下：1、机关认为案件的证据已经达到逮捕的条件，而且有逮捕的必要，向检察机关呈报批准；2、在7天内决定是否批捕；3、机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民审查批准。4、人民审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人，有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（1）对是否符合逮捕条件有疑问的；（2）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（3）侦查活动可能有重大违法行为的。（4）此时当事人是否会被批准逮捕还处于一个未知状态，而批捕则是检察机关经审核案件，认为案件事实清楚、证据确实充分，依法符合批捕标准，进而做出的批捕决定，此时案件的状态是确定的、明确的，就是被逮捕。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。第八十人民审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。人民审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

第1种观点： 一、己被批捕的人能第二次报捕吗?可以。强制措施可以交叉使用，只有同时不采取两种强制措施即可。如先逮捕，后取保候审(或者监视居住)，然后又逮捕。机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民审査批准。人民审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：1、对是否符合逮捕条件有疑问的;2、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;3、侦查活动可能有重大违法行为的。人民审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。二、批捕的手续是怎样的?人民对机关提请批准逮捕的，由审查批捕部门办理。审查批捕部门应当指定办案人员审查。办案人员审查后，提出审查意见，审查批捕部门负责人审核后，报请检察长批准或决定。重大案件应当经检察委员会讨论决定。人民对于机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出两种处理：对符合《刑事诉讼法》规定的逮捕条件的，依法作出批准逮捕的决定，并制作批准逮捕决定书，连同案卷材料等送达机关，机关应当立即执行，并将执行情况及时通知人民;对不符合逮捕条件的，作出不批准逮捕的决定，并制作不批准逮捕决定书，说明不批准逮捕的理由，连同案卷材料等送达机关。对需要补充侦查的，也应当同时通知机关。机关依据相关规定处理。人民和人民在办理案件的过程中，对符合法定逮捕条件的犯罪嫌疑人、被告人都有权作出逮捕决定。人民办理直接受理的案件时，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由侦查部门填写逮捕犯罪嫌疑人意见书，连同案卷材料一并送交本院审查批捕部门审查。审查批捕部门在接到逮捕犯罪嫌疑人意见书后，应当在法定期限内提出意见，经检察长或检察委员会决定逮捕或者不予逮捕。

第2种观点： 法律分析：不予批捕的，机关应当立即释放，对于需要继续侦查的，可以取保候审或者监视居住。你要这么理解：1不予批捕的，机关应当立即释放；2不予批捕的，对于需要继续侦查的，可以取保候审或者监视居住。所以，如果不批捕，机关不能继续侦察的，就会释放。但是取保候审和监视居住和刑事拘留一样，也是刑事强制措施的一种。不能逮捕的而刑事拘留又到期了，机关就可以变更强制措施。没办理好取保的也不会放人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十九条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民、人民和机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

第3种观点： 可以。强制措施可以交叉使用，只有同时不采取两种强制措施即可。如先逮捕，后取保候审(或者监视居住)，然后又逮捕。机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民审査批准。人民审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：1、对是否符合逮捕条件有疑问的；2、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；3、侦查活动可能有重大违法行为的。人民审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。一、批捕的手续是怎样的？人民对机关提请批准逮捕的，由审查批捕部门办理。审查批捕部门应当指定办案人员审查。办案人员审查后，提出审查意见，审查批捕部门负责人审核后，报请检察长批准或决定。重大案件应当经检察委员会讨论决定。人民对于机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出两种处理：对符合《刑事诉讼法》规定的逮捕条件的，依法作出批准逮捕的决定，并制作批准逮捕决定书，连同案卷材料等送达机关，机关应当立即执行，并将执行情况及时通知人民；对不符合逮捕条件的，作出不批准逮捕的决定，并制作不批准逮捕决定书，说明不批准逮捕的理由，连同案卷材料等送达机关。对需要补充侦查的，也应当同时通知机关。机关依据相关规定处理。人民和人民在办理案件的过程中，对符合法定逮捕条件的犯罪嫌疑人、被告人都有权作出逮捕决定。人民办理直接受理的案件时，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由侦查部门填写逮捕犯罪嫌疑人意见书，连同案卷材料一并送交本院审查批捕部门审查。审查批捕部门在接到逮捕犯罪嫌疑人意见书后，应当在法定期限内提出意见，经检察长或检察委员会决定逮捕或者不予逮捕。

第1种观点： 法律分析：报捕是指机关将案件移送报请逮捕，此时当事人是否会被批准逮捕还处于一个未知状态，而批捕则是检察机关经审核案件，认为案件事实清楚、证据确实充分，依法符合批捕标准，进而做出的批捕决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十七条 机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。

第2种观点： 法律分析：批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民判决生效为止。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十六条 机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。

第3种观点： 法律分析：刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第1种观点： 法律分析：刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第2种观点： 报捕到七天之内会知道是否批捕。人民对于机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民。对于不批准逮捕的，人民应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知机关。人民审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民应当自接到机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民不批准逮捕的，机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

第3种观点： 刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。一、报捕与批捕有什么区别？报捕和批捕有区别。报捕是由机关作出，批捕是由人民作出。报捕是指。批捕是指呈报批捕的意见。机关认为案件的证据已经达到逮捕的条件，而且有逮捕的必要，向检察机关呈报批准。批准逮捕，是指人民同意机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。二、取保候审有哪些有利时间点1、首先是还是看没有逮捕犯罪嫌疑人之前的刑事拘留阶段。机关还在找证据，以此决定是否要逮捕犯罪嫌疑人。此时提出取保候审的话，如果机关决定不逮捕，那么很容易申请成功。2、如果犯罪嫌疑人依法被逮捕了，如果出现了办案机关收集证据不充分的话，也是可能取保候审成功。第3种、案件移送审查的阶段，提出取保候审的申请，成功率也比较大。因为经审查过后，此时事实已经基本查清楚了，以前可能犯罪嫌疑人不符合取保候审的条件，现在又符合了。第4种情况、需要注意的是，国家有规定，以下情形不能取保候审。比如严重危害社会治安的犯罪嫌疑人；累犯和犯罪集团的主犯；危害，暴力犯罪的等犯罪嫌疑人。三、批捕是哪个部门审批机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当经县级以上机关负责人批准，制作提请批准逮捕书一式三份，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查。检察机关在接到机关的报捕材料后，由审查逮捕部门指定办案人员进行审查。办案人员应当查阅案卷材料，制作阅卷笔录，提出批准或者不批准逮捕的意见，经部门负责人审核后，报请检察长批准或者决定;重大案件应当经检察委员会讨论决定。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。对机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民应当在7日内作出是否批准逮捕的决定;未被拘留的，应当在接到提请批准逮捕书后的15日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件不得超过20日。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第1种观点： 法律分析：刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第2种观点： 法律分析：批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民判决生效为止。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十六条 机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。

第3种观点： 刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。一、报捕与批捕有什么区别？报捕和批捕有区别。报捕是由机关作出，批捕是由人民作出。报捕是指。批捕是指呈报批捕的意见。机关认为案件的证据已经达到逮捕的条件，而且有逮捕的必要，向检察机关呈报批准。批准逮捕，是指人民同意机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。二、取保候审有哪些有利时间点1、首先是还是看没有逮捕犯罪嫌疑人之前的刑事拘留阶段。机关还在找证据，以此决定是否要逮捕犯罪嫌疑人。此时提出取保候审的话，如果机关决定不逮捕，那么很容易申请成功。2、如果犯罪嫌疑人依法被逮捕了，如果出现了办案机关收集证据不充分的话，也是可能取保候审成功。第3种、案件移送审查的阶段，提出取保候审的申请，成功率也比较大。因为经审查过后，此时事实已经基本查清楚了，以前可能犯罪嫌疑人不符合取保候审的条件，现在又符合了。第4种情况、需要注意的是，国家有规定，以下情形不能取保候审。比如严重危害社会治安的犯罪嫌疑人；累犯和犯罪集团的主犯；危害，暴力犯罪的等犯罪嫌疑人。三、批捕是哪个部门审批机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当经县级以上机关负责人批准，制作提请批准逮捕书一式三份，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查。检察机关在接到机关的报捕材料后，由审查逮捕部门指定办案人员进行审查。办案人员应当查阅案卷材料，制作阅卷笔录，提出批准或者不批准逮捕的意见，经部门负责人审核后，报请检察长批准或者决定;重大案件应当经检察委员会讨论决定。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。对机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民应当在7日内作出是否批准逮捕的决定;未被拘留的，应当在接到提请批准逮捕书后的15日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件不得超过20日。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第1种观点： 机关提请审查批捕后，检查机关会在七日之内作出是否批准逮捕的决定。具体内容如下：1、机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民审查批准；2、在特殊情况下，经县级以上机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长1日至4日；3、对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长至30日；4、人民应当自接到机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定；人民不批准逮捕的，机关应当在接到通知后立即释放犯罪嫌疑人，并且将执行情况及时通知人民。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住；法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。第九十三条规定，机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。

第2种观点： 一、批捕后最快几天到1、人民批捕之后90天左右才可以到，这里的90天主要是批捕之后机关还有两个月的侦查期，两个月之后机关会把案件移交到人民，人民审查起诉的时间一般是一个月。不过，批捕之后的侦查期限和人民审查起诉的期限都有可能会延长。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过一个月。案情复杂，期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民批准延长一个月。二、批捕后到会判实刑吗如何判刑，要看犯的是什么罪，犯罪情节轻重、后果的严重程度。这些是判刑的基本依据；不同的罪名有不同的量刑标准。不同的犯罪情节和后果，决定着适用刑罚的轻重。一般犯罪都会被判实刑。符合缓刑条件的可以判处缓刑。相关法律中规定的缓刑条件如下：1、犯罪情节较轻；2、有悔罪表现；3、没有再犯罪的危险；4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第3种观点： 法律分析：如果正常报捕后批准逮捕是需要三个工作日之内的，如果是情况特殊的提请审查批准的，要延长一到四天。对于流窜作案或者是案件重复以及同伙作案的有重大嫌疑的犯罪分子在提请审查批准的时间可以延长到一个月。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十九条 机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

第1种观点： 法律分析：刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第2种观点： 报捕到七天之内会知道是否批捕。人民对于机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民。对于不批准逮捕的，人民应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知机关。人民审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民应当自接到机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民不批准逮捕的，机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

第3种观点： 刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。一、报捕与批捕有什么区别？报捕和批捕有区别。报捕是由机关作出，批捕是由人民作出。报捕是指。批捕是指呈报批捕的意见。机关认为案件的证据已经达到逮捕的条件，而且有逮捕的必要，向检察机关呈报批准。批准逮捕，是指人民同意机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。二、取保候审有哪些有利时间点1、首先是还是看没有逮捕犯罪嫌疑人之前的刑事拘留阶段。机关还在找证据，以此决定是否要逮捕犯罪嫌疑人。此时提出取保候审的话，如果机关决定不逮捕，那么很容易申请成功。2、如果犯罪嫌疑人依法被逮捕了，如果出现了办案机关收集证据不充分的话，也是可能取保候审成功。第3种、案件移送审查的阶段，提出取保候审的申请，成功率也比较大。因为经审查过后，此时事实已经基本查清楚了，以前可能犯罪嫌疑人不符合取保候审的条件，现在又符合了。第4种情况、需要注意的是，国家有规定，以下情形不能取保候审。比如严重危害社会治安的犯罪嫌疑人；累犯和犯罪集团的主犯；危害，暴力犯罪的等犯罪嫌疑人。三、批捕是哪个部门审批机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当经县级以上机关负责人批准，制作提请批准逮捕书一式三份，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查。检察机关在接到机关的报捕材料后，由审查逮捕部门指定办案人员进行审查。办案人员应当查阅案卷材料，制作阅卷笔录，提出批准或者不批准逮捕的意见，经部门负责人审核后，报请检察长批准或者决定;重大案件应当经检察委员会讨论决定。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。对机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民应当在7日内作出是否批准逮捕的决定;未被拘留的，应当在接到提请批准逮捕书后的15日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件不得超过20日。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第1种观点： 法律分析：刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第2种观点： 机关提请审查批捕后，检查机关会在七日之内作出是否批准逮捕的决定。具体内容如下：1、机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民审查批准；2、在特殊情况下，经县级以上机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长1日至4日；3、对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长至30日；4、人民应当自接到机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定；人民不批准逮捕的，机关应当在接到通知后立即释放犯罪嫌疑人，并且将执行情况及时通知人民。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住；法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。第九十三条规定，机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。

第3种观点： 刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。一、报捕与批捕有什么区别？报捕和批捕有区别。报捕是由机关作出，批捕是由人民作出。报捕是指。批捕是指呈报批捕的意见。机关认为案件的证据已经达到逮捕的条件，而且有逮捕的必要，向检察机关呈报批准。批准逮捕，是指人民同意机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。二、取保候审有哪些有利时间点1、首先是还是看没有逮捕犯罪嫌疑人之前的刑事拘留阶段。机关还在找证据，以此决定是否要逮捕犯罪嫌疑人。此时提出取保候审的话，如果机关决定不逮捕，那么很容易申请成功。2、如果犯罪嫌疑人依法被逮捕了，如果出现了办案机关收集证据不充分的话，也是可能取保候审成功。第3种、案件移送审查的阶段，提出取保候审的申请，成功率也比较大。因为经审查过后，此时事实已经基本查清楚了，以前可能犯罪嫌疑人不符合取保候审的条件，现在又符合了。第4种情况、需要注意的是，国家有规定，以下情形不能取保候审。比如严重危害社会治安的犯罪嫌疑人；累犯和犯罪集团的主犯；危害，暴力犯罪的等犯罪嫌疑人。三、批捕是哪个部门审批机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当经县级以上机关负责人批准，制作提请批准逮捕书一式三份，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查。检察机关在接到机关的报捕材料后，由审查逮捕部门指定办案人员进行审查。办案人员应当查阅案卷材料，制作阅卷笔录，提出批准或者不批准逮捕的意见，经部门负责人审核后，报请检察长批准或者决定;重大案件应当经检察委员会讨论决定。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。对机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民应当在7日内作出是否批准逮捕的决定;未被拘留的，应当在接到提请批准逮捕书后的15日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件不得超过20日。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第1种观点： 法律分析：报捕是指机关将案件移送报请逮捕，此时当事人是否会被批准逮捕还处于一个未知状态，而批捕则是检察机关经审核案件，认为案件事实清楚、证据确实充分，依法符合批捕标准，进而做出的批捕决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十七条 机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。

第2种观点： 法律分析：批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民判决生效为止。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十六条 机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。

第3种观点： 法律分析：刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第1种观点： 刑事拘留报捕后，会不会对犯罪嫌疑人进行逮捕，依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件而定。一、报捕与批捕有什么区别？报捕和批捕有区别。报捕是由机关作出，批捕是由人民作出。报捕是指。批捕是指呈报批捕的意见。机关认为案件的证据已经达到逮捕的条件，而且有逮捕的必要，向检察机关呈报批准。批准逮捕，是指人民同意机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。二、取保候审有哪些有利时间点1、首先是还是看没有逮捕犯罪嫌疑人之前的刑事拘留阶段。机关还在找证据，以此决定是否要逮捕犯罪嫌疑人。此时提出取保候审的话，如果机关决定不逮捕，那么很容易申请成功。2、如果犯罪嫌疑人依法被逮捕了，如果出现了办案机关收集证据不充分的话，也是可能取保候审成功。第3种、案件移送审查的阶段，提出取保候审的申请，成功率也比较大。因为经审查过后，此时事实已经基本查清楚了，以前可能犯罪嫌疑人不符合取保候审的条件，现在又符合了。第4种情况、需要注意的是，国家有规定，以下情形不能取保候审。比如严重危害社会治安的犯罪嫌疑人；累犯和犯罪集团的主犯；危害，暴力犯罪的等犯罪嫌疑人。三、批捕是哪个部门审批机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当经县级以上机关负责人批准，制作提请批准逮捕书一式三份，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查。检察机关在接到机关的报捕材料后，由审查逮捕部门指定办案人员进行审查。办案人员应当查阅案卷材料，制作阅卷笔录，提出批准或者不批准逮捕的意见，经部门负责人审核后，报请检察长批准或者决定;重大案件应当经检察委员会讨论决定。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。对机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民应当在7日内作出是否批准逮捕的决定;未被拘留的，应当在接到提请批准逮捕书后的15日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件不得超过20日。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第2种观点： 法律分析：报捕就是向申请逮捕，如果准许的话就可以逮捕，逮捕和取保候审都是强制措施之一，如果批准逮捕了的话，就不可以取保候审了，除非超出审理期限，要改变强制措施。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。

第3种观点： 不一定批捕，批捕是人民同意机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。人民对于机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民。对于不批准逮捕的，人民应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知机关。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。那么不批捕可以公诉吗？显然是不可以的，批捕是提起公诉的前提，不予批捕后还有一系列的程序，还可能会提起公诉追究刑事责任的。根据我国刑法规定，逮捕只是一种刑事强制措施，不是追究刑事责任的必备条件，不能因为不批准逮捕就不追究刑事责任而释放被告人。一、《刑事诉讼法》第八十五条机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。必要的时候，人民可以派人参加机关对于重大案件的讨论。第八十六条人民审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：(一)对是否符合逮捕条件有疑问的；(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；(三)侦查活动可能有重大违法行为的。人民审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。第八十七条人民审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。第八十人民对于机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民。对于不批准逮捕的，人民应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知机关。