第３２卷第５期 宜春学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＹｉｃｈｕｎ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｖ０１．３２．Ｎｏ．５ Ｍａｙ．２０１０ ２０１０年５月 英汉经济报道中概念隐喻的对比研究 郁 璐 （常州信息职业技术学院外国语学院，江苏 常州 ２１３１６４） 摘要：传统的隐喻理论把隐喻看作是语言的问题，然而现代隐喻理论认为隐喻不仅仅是一种语言现象，而 且是Ａ．４Ｊ３思维和推理的方式。利用概念隐喻理论，将隐喻研究扩展至经济语篇。对英汉经济报道中的概念隐喻进 行跨文化对比研究，从而发现英汉语两种认知方式的异同点。 关键词：概念隐喻；经济报道；跨文化研究；认知 中图分类号：Ｈ３１５ 文献标识码：Ａ文章编号：１６７１—３８０Ｘ（２０１０）０５—０１２８—０２ Ａ Ｃｏｎｔｒａｓｔｉｖｅ Ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ Ｍｅｔａｐｈｏｒｓ ｉｎ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｎｄ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｒｅｐｏｒｔｓ ＹＵ Ｌｕ （Ｄｅｐｔ．ｏｆＦｏｒｅｉｇｎ Ｌａｎｇｕａｇｅｓ，Ｃｈａｎｇｚｈｏｕ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈａｎｇｚｈｏｕ ２１３１６４，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｖｉｅｗ ｏｎ ｍｅｔａｐｈｏｒ ｒｅｇａｒｄｓ ｉｔ ａｓ ａ ｍａｔｔｅｒ ｏｆ ｌａｎｇｕａｇｅ，ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ ｖｉｅｗ ｏｎ ｍｅｔａｐｈｏｒ ｌｏｏｋｓ ｏｎ ｉｔ ａｓ ａ ｗａｙ ｏｆ ｔｈｉｎｋｉｎｇ ｏｒ ｒｅａｓｏｎｉｎｇ ｒａｔｈｅｒ ｔｈａｎ ａ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ．ＦｏＨｏｗｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ ｍｅｔａｐｈｏｒ ｔｈｅｏｒｙ，ｔｈｅ ｉｎｔｅｎｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｉｓ ｐａ— ｐｅｒ ｉｓ ｔｏ ｅｘｔｅｎｄ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｍｅｔａｐｈｏｒｓ ｔｏ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｉｓｃｏｕｒｓｅｓ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ａｄｏｐｔｓ ａ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ ｍｅｔｈｏｄ ｔｏ ｍａｋｅ ａ ｃｒｏｓｓ—ｃｕｌ— ｔｕｒａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｅｏｎｅｅｐｔｕＭ ｍｅｔａｐｈｏｒｓ ｉｎ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｎｄ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｏ ｒｅｖｅａｌ ｂｏｔｈ ｔｈｅ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｔｉｎｋｉｎｇ．ｈ Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ ｍｅｔａｐｈｏｒｓ；ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｒｅｐｏｒｔｓ；ＣＲＯＳＳ—ｃｕｌｔｕｒａｌ ｓｔｕｄｙ；ｃｏｇｎｉｔｉｏｎ 一、引言 逊合著了《我们赖以生存的隐喻》一书，一反隐喻理论的 传统观点，认为隐喻不仅仅是语言修辞手段，而且是一种 认知方式。隐喻是用一种事物来理解和体验另外一种事物 的方式，也是人们思维、行为和表达思想的一种系统的方 式，即概念隐喻。概念隐喻被认为是一种从始源域（ ＳＯＵｌ￣ｅ ｄｏｍａｉｎ）到目标域（ｔａｒｇｅｔ ｄｏｍａｉｎ）的部分映射。在 处于信息时代的人们每天都会接触大量的新闻报道， 以了解身边乃至世界发生的事情，这些新闻报道包括经济、 政治、社会、文化、生活等方方面面。随着社会经济进步 和经济全球化发展，经济报道也越来越多地吸引人们的目 光。然而，经济报道对一般读者来说，还是比较晦涩难懂 的，毕竟不是每个人都是经济专家。如何吸引更多的读者， 如何使他们理解较为深奥的概念，成为了经济新闻记者必 日常生活中，人们往往参照他们熟知的、有形的、具体的 概念来认识、思维、经历，对待无形的、难以定义的概念， 形成了一个不同概念之间相互关联的认知方式 。 莱考夫和约翰逊把概念隐喻分成三类，即方位隐喻 （ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎａｌ ｍｅｔａｐｈｏｒ）、本体隐喻（ｏｎｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｅｔａｐｈｏｒ） 和结构隐喻（ｓｔｒｕｃｔｕｒｌａ ｍｅｔａｐｈｏｒ），并指出隐喻无处不在， 须思考的问题。因此，记者们开始在经济报道中使用大量 的隐喻来表达经济术语和概念，这就使得隐喻广泛地存在 于经济语篇之中。本文以莱考夫（Ｌａｋｅ）和约翰逊（Ｊｏｈｎ． ｓｏｎ）的概念隐喻理论为基础，对英汉两种语言经济报道中 据统计人类语言大约７０％的表达方式是隐喻式的。 三、经济隐喻 的概念隐喻进行跨文化对比研究，找出英汉两种认知方式 的异同之处。 二、概念隐喻 束定芳（２００１）认为隐喻的认知功能之一是作为认识 事物的新视角，他指出经济学中也有许多隐喻，如ｉｎｖｉｓｉｂｌｅ ｈａｎｄ（无形的手）等，这些对我们理解一些经济学现象， 制定相应的经济等产生了一定的影响 。 以亚里士多德为代表的传统的隐喻理论把隐喻看作是 一种修辞方法，属于语言表达问题。１９８０年莱考夫和约翰 收稿日期：２０１０—０５—０８ 作者简介：郁璐（１９７８一），女，江苏无锡人，常州信息职业技术学院外国语学院讲师，南京理工大学外语系在读硕士 研究生，主要从事应用语言学研究。 ・１２８・ 第５期 郁璐：英汉经济报道中概念隐喻的对比研究 第３２卷 经济隐喻是人们用熟知的事物和概念去理解和体验经 济领域中复杂的现象和活动，反映出经济领域的认知结构 和规律，展现了经济领域里人们的隐喻思维模式，对人们 认知经济概念起着重要的作用 Ｊ。国内外许多学者对经济 领域的隐喻进行过研究，但对英汉经济语篇进行跨文化对 比研究的文章并不多。厉平（２００７）通过对英汉商务语篇 中隐喻的始源域以及目标域进行对比分析，揭示出英汉商 （１）实体和物质隐喻。实体和物质隐喻即通过物体和 物质来理解我们的经验，使得我们能够挑选出部分的经验 并把他们作为同一类物质或实体来对待。一旦我们能够把 我们的经验等同于实体或物质，那么我们就能够对它们指 称、范畴化和量化。例如：ＴＨＥ ＭＩＮＤ ＩＳ Ａ ＭＡＣＨＩＮＥ（心 灵是机器）。 在英汉经济报道中可以发现不少相同的实体和物质隐 喻。如： Ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｅｃｏｎｏｍｙ ｔｏｏｋ ｏｆｆ ｌｉｋｅ ａ ｒｏｃｋｅｔ ａｆｔｅｒ ｉｔｓ ｅａｒｌｙ 务语篇中隐喻既存在文化共性，又存在文化上的差异性。 黄远竞和云虹（２００９）发现汉英经济语篇中存在大量相似 或相同的隐喻表达，反映了汉英文化在经济领域的趋同。 四、英汉经济隐喻的共性 认知语言学认为除了客观存在的相似性之外，概念隐 喻主要以人类的各式经验为基础。而人类的经验又具有跨 文化之间的共性，因此隐喻也具有文化共性 】。英汉经济 报道中的概念隐喻具有普遍性，体现在方位隐喻、本体隐 喻和结构隐喻使用上存在较多的相似之处。 １．方位隐喻。方位隐喻指参照空间方位而组建的一系 列隐喻概念，即用“上一下”、“内一外”、“前一后”、“中 心一边缘”等表达空间的概念来组织另外一种概念系统。 如：ＨＡＰＰＹ ＩＳ ＵＰ；ＳＡＤ ＩＳ ＤＯＷＮ．（高兴是上；悲伤是 下）；ＭＯＲＥ ＩＳ ＵＰ；ＬＥＳＳ ＩＳ ＤＯＷＮ．（多是上；少是下） 等。 在英汉经济报道中，使用最多的方位隐喻是“上一 下”、“前一后”、“高一低”隐喻，来表示经济的发展或衰 退。 表１英汉经济报道中常见的“上一下”、“前一后”方位隐喻 由表１可见，英语和汉语在使用“上一下”、“前一 后”和“高一低”方位隐喻对经济域的认知过程中，具有 明显的相似性。 ２．本体隐喻。本体隐喻是把行为、思想、感情等抽象 的概念看作实体或物质的隐喻。本体隐喻中又可分为“实 体和物质隐喻”（ｅｎｔｉｔｙ ａｎｄ ｓｕｂｓｔａｎｃｅ ｍｅｔａｐｈｏｒ），“容器隐 喻”（ｃｏｎｔａｉｎｅｒ ｍｅｔａｐｈｏｒ）和“人体隐喻”（ｐｅｒｓｏｎｉｉｆｃａｔｉｏｎ）。 一１９８０ｓ ｒｅｃｅｓｓｉｏｎ． 经济衰退结束以后，要么更加疲软，要么重新起飞。 经济不可能永远保持“软着陆”状态。 以上两例均把经济隐喻为火箭或是飞机，可以起飞， 可以着陆。这种隐喻并不是任意的，而是以人们的日常生 活经验为认知基础的。 （２）容器隐喻。人是于周围世界以外的实体，每 个人本身就是一个容器，有边缘表面和内一外方位。人们 将这种概念投射于人体以外的其他物体，如房子、树林、 田野等甚至是一些无形的、抽象的事件、行为、活动和状 态，把它们当作一种容器，这样它们就可以有疆界，就可 以进行量化。如：Ｈｅ ｉｓ ｉｎ ｌｏｖｅ．（他在恋爱中） 在英汉经济报道中，市场常常被描述成为一种容器， 可以打开，可以进出，可以填充，也可以切分或者扩大。 （３）人体隐喻。人体隐喻即拟人，拟人是本体隐喻中 物理物体的进一步细化。拟人使得我们可以用人的运动、 特征、活动等来理解大量其他的事物。如：Ｌｉｆｅ ｈａｓ ｃｈｅａｔｅｄ ｍｅ．（生活欺骗了我） 英汉经济报道都存在将经济活动拟人化的现象，把人 类相关的特征映射到经济活动这一目标域来，使经济活动 中事物和现象具有人类活动的特征。例如： Ａｔ ａ ｒｅｃｅｎｔ ｃｏｕｎｔ，Ｉｎｄｉａ ｈａｄ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ２５０，０００‘ｓｉｃｋ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ’． 中国不少大公司患了“小企业病”。 ３．结构隐喻。结构隐喻指用一种概念的结构来构造另 一种概念，使两种概念叠加，把谈论一种概念的各种词汇 用于谈论另一种概念。如ＡＲＧＵＭＥＮＴ ＩＳ ＷＡＲ（辩论是战 争）；ＴＩＭＥ ＩＳ ＭＯＮＥＹ（时间是金钱）；ＴＨＥＯＲＩＥＳ ＡＲＥ ＢＵＩＬＤＩＮＧＳ（理论是建筑物）等。 在英汉经济报道中，都有战争隐喻、健康隐喻、体育 隐喻等等这样类型的结构隐喻，其中战争隐喻数量最多。 表２英汉经济报道中的战争隐喻 ｉｆｇｈｔ；ｂａｔｔｌｅ；ｃａｍｐａｉｇｎ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ战役；战斗商业竞争 ａｒｍｙ；ｇｒｏｕｐ ｃｏｍｐａｎｙ 集团公司；企业 ｂａｔｔｌｅｆｉｅｌｄ ｍａｒｋｅｔ 战场 商场 ｗｅａｐｏｎ ｍｅａｓｕｒｅ 武器 工具；手段 ｓｔｒａｔｅｇｙ ｐｏｌｉｃｙ 战略 原则；方法 （下转第１７３页） ・１２９・ 第５期王鹏等：信任与信仰：被非理性驱动的媒体——从“梁丽捡金案”看新舆情背景下的危机管理第３２卷 家行政机关和司法机关的执法活动，执法机关能否依法行 在我国政治的框架之下，良好的形象实质上 就是在和法律范围内履行行政权力，保障公民权利。 树立良好的形象，加强的危机管理，需要理解民 意、尊重媒体，需要增加信任、重建法律信仰体系，也需 要各方对于危机理性的思考和处理，形成制度化、程序化 的危机应对机制。 政，做到有法必依、执法必严，是民众是否信任法律的重 要前提，执法活动的效果影响到法律在人们心中的地位和 信仰程度。行政机关和司法机关的执法能力和水平直接影 响到民众对法律的信仰，需要加强行政人员和司法人员的 法律素质的培养，以法的内在理念指导行政人员和司法人 员，扬弃法律工具主义论，在执法中突出法的保护功能， 法律是维护民众自身利益最有效的保障，切实保护民众利 益、维律权威。 ３．完善权力监督、制约机制。司法不公和司法是 近年来社会关注的焦点，司法存在的弊端，法律效率 的低下，已难以满足民众对法律的期望，使民众的法律信 仰被动摇。加强对活动、司法活动的监督，及时有效 的惩治，这样才能够增强民众对法如律的信心，有利 于培养民众的法律信仰。 参考文献ｉ 因此，实现民众法律信仰的重建，是化解的权威 危机、实现有效的题中之意。 五、结语 ［１］Ｄｏｎａｌｄ Ｆ Ｋｅｔｔ１．朱涛译．有效——全球公共管理 ［Ｍ］．上海：上海交通大学出版社，２００５． ［２］王鸿谅．深圳机场金饰案：“捡”来的灾祸［Ｎ］．三联生 活周刊，２００９一ｏ５—２５． 面对当前和媒体将草根式的个案发展为引爆网络 的公共事件，并且引起了对的信任危机和对法律 的信仰危机时，要重新审视和加强新舆情背景下的政 ［３］李经中．危机管理［Ｍ］．北京：中国城市出版社， ２００３． ［４］罗伯特・希斯．王成，宋炳辉，金瑛译．危机管理［Ｍ］． 北京：中信出版社，２００１． 府危机管理，树立良好的形象，见下图。 （上接第１２９页） 五、英汉经济隐喻的差异 与文化共性相对应的就是跨文化隐喻表现出来的差异 的隐喻，如“经济巨龙”等，而“龙”在西方文化中往往 表示和丑陋。 性，尽管隐喻在很大程度上体现了人类思维模式的共性， 但也表现出明显的民族文化特征。这同样与人类的经验是 密不可分的。因为地域的差异及人类社会历史等等的不同， 人类的经验有许多是在某种文化中所特有的，这也就造成 了隐喻的文化差异 Ｊ。英汉经济报道在表达相同意义和事 六、结语 经济报道中大量存在的概念隐喻反映了隐喻在人们思 维、认知过程中的重要性，正是这些隐喻帮助我们用熟悉 的概念来了解未知的事物。英汉经济报道中使用的概念隐 喻既有共性，又有差异。共性说明了人们认知事物的相似 性，差异则源于两种文化的不同之处，反映出两个民族不 同的认知方式。 参考文献： 件时，使用不同的概念隐喻源于两种文化的差异性。如英 汉语中颜色隐喻的使用不尽相同，英语中常用“蓝色”来 表示好的事物，例如：“ｂｌｕｅ ｃｈｉｐｓ（蓝筹股）”、“ｂｌｕｅｐｒｉｎｔ （蓝图）”，而汉语里常用“红色”来表示好的事物，如 “开门红”等。在英语中“红色”恰恰表示相反的意思， 它往往指的是不好的事情，如“ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｄ”（赤字），意味 着亏损。再如英汉语中动物隐喻也有很多不同之处。英语 ［１］赵艳芳．语言的隐喻认知结构——＜我们赖以生存的 隐喻＞评介［Ｊ］．外语教学与研究，１９９５，（３）：６７—７２． ［２］束定芳．论隐喻的认知功能［Ｊ］．外语研究，２００１，（２）： ２８—３１． 中有一些独特的动物隐喻，如“ｌａｍｅ ｄｕｃｋ（颇足鸭）”指 ［３］黄远竞，云虹．汉英经济隐喻的跨文化相似性［Ｊ］．湖 北第二师范学院学报，２００９，（９）：２９—３２． ［４］厉平．英汉商务语篇概念隐喻的认知对比［Ｊ］．双语学 习，２００７，（１０）：１６１． 的是经营困难，需要外界帮助的企业， “ｃａｓｈ ＣＯＷ（现金 牛）”比喻在总体盈利率或增长率较低的市场上占有较高市 场份额，因而能获利的商品或企业。汉语中常常使用“龙” ・１７３・
